4 nov 2007

Onda Cádiz suelta lastre

Hay cambios, provocados o no por quien todos sabemos, en Onda Cádiz Televisión (lo de la radio se hace esperar, pero todo llegará), que suelta lastre (nunca mejor dicho) y probablemente haga nuevos fichajes periodísticos (mirad el contrato, chicos y chicas, por lo de la pasta y la cláusula de conciencia). El productor sevillano que la dirige y en el que un día cometí el error de confiar, incluso animando a su contratación (pura verdad), y que no lee este blog, Nicolás Sierra, sprepara todo con gran detalle ante la inminente entrada en el consejo de administración de la oposición política. ¿Se juegan algo a que después de dar el coñazo sobre supuestas irregularidades se callan a cambio de una pequeña cuota de pantalla? Si la oposición es coherente y no el cachondeo que es ahora mismo (les queda Teo para mucho tiempo) formularán aportaciones tendentes a garantizar la pluralidad informativa y la independencia de quienes trabajen en ese medio. Yo siempre creí que es posible aguantar el tipo y las formas sin agredir a nadie políticamente y menos bajo claras consignas. Claro, ése fue mi error. Seré iluso (estoy de cachondeo, claro).

Chaves y los empresarios, de buen rollito

herrero-bis.jpg

Pelillos a la mar, que los negocios son los negocios y aquí manda el PSOE. Eso, a Santiago Herrero, presidente de la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA) no se le ha olvidado nunca. Mañana, el presidente de la Junta, Manuel Chaves, estará acompañado por Herrero en sendas convocatorias -una con el director general de Telefónica y la otra, más política, sobre el Pacto por la Vivienda. La bronca entre empresarios y Junta a raíz del asunto Delphi (la entrada de vascos y catalanes en el consorcio aeronáutico andaluz) parece haber pasado a un segundo plano, se impone la coherencia, o el miedo, vaya usted a saber, que esto de la política es mú raro. Cozaz.

Ochenta años esperando a los Reyes

Es lo suyo, ante la bronca que nos montan los vecinos a los que tanto admiramos y queremos, que vaya ZP para apoyar a los Reyes de España. Sería un puntazo. El presidente de la Alianza de Civilizaciones, de nuevo en la frontera de Europa con el Magreb, en tierra africana. Sería la segunda visita de ZP, tras la que, a principios de 2006, protagonizó en esos dos enclaves españoles en el norte de África y que hizo historia. Era la primera vez que un jefe del Ejecutivo viajaba a Ceuta y Melilla desde que en 1980 estuviera allí el primer presidente de la democracia española, Adolfo Suárez.
Las dos principales plazas de esas ciudades españolas, la de África en Ceuta y la de España en Melilla, serán el centro neurálgico de la estancia de los Reyes en esas ciudades, que entregarán a Don Juan Carlos las llaves de oro de la ciudad, en dos solemnes actos que se celebrarán en sus respectivas Asambleas, ante las que hablará el Rey.Pero antes los Reyes serán recibidos con los máximos honores, en dos ciudades que se integraron en el Reino de España hace más de cuatro siglos, y casi cinco antes de que naciera el estado de Marruecos como país independiente, en 1956. ¿No lo sabían? Mucho más tiempo, en concreto ochenta años y un mes, han tenido que esperar los cerca de 75.000 ceutíes y los 66.000 melillenses, para ver a un Rey de España en su tierra natal, desde que estuvo allí el 5 y 6 de octubre de 1927 Alfonso XIII, bisabuelo de Don Juan Carlos.Las dos ciudades ultiman los preparativos para la visita real.
En Ceuta se repartirán más de 15.000 banderas españolas para el que se prevé un masivo recibimiento y en Melilla se han agotado las enseñas nacionales e incluso la tela para realizarlas.En Melilla se colocarán 25.000 banderas, 5.000 metros de guirnaldas, otros 2.500 de tela y se repartirán alrededor de 30.000 tarjetas conmemorativas.
La ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado, acompañará a los Reyes en este viaje que comenzará en ambas ciudades a las doce de la mañana. Los presidentes de Ceuta, Juan Jesús Vivas, y de Melilla, Juan José Imbroda, ambos del PP, han resaltado públicamente la importancia que tiene para sus ciudades la visita real, calificada de 'histórica', y que cuenta también con el respaldo de la oposición, tal como dijo ayer públicamente su máximo responsable, Mariano Rajoy.

La merienda urbanística

Finde guai. Tranqui. Música, paseos, algunos problemas pendientes resueltos y la prensa. He leído con atención a los compis del Diario de Jerez y creo que sus informaciones sobre Vicasa y el PGOU, con el espíritu pachequista de fondo, habrán dado que pensar a otros. Luego hablo sobre Casto. ¿Hay marycomplejines en el equipo de Pilar Sánchez? Ciertamente. Porque no se entiende que no se hayan sentado ya ante los periodistas para explicarle al pueblo llano y sencillo como iba a ser la merienda urbanística y cómo va a ser ahora. Es que no hay otra vía. Ya sé, ya sé, que siempre digo lo que pienso (gracias Casto, yo ni tenía, ni tengo ni tendré miedo) por eso les diré que Pilar necesita sanear la fosa séptica en que se había convertido, al parecer, el PGOU de los compromisos no públicos. Me dice Pilar que hasta González Fustegueras, que se había retirado como asesor, ha vuelto ahora.
Mmmm...lo de Vicasa. Que me cuenten cómo se hizo lo anterior, los pros, los contras, los que se iban a hacer con el negocio, el coste, perdón...todos los costes. Ahora, si se va Vicasa a otra zona (¿acaso no iban a hacerlo antes también aunque lo lo dijeran? ¿alguien lo sabe?) será porque los socialistas y Doña Pilar han cambiao el plan. Maquiavélico ¿el plan anterior sobre Vicasa? ¿el actual? ¿el que está detrás).
A ver si mi colega Antonio Alba -que no comparte chanchullitos con nadie y tiene las ideas claras hace tiempo- larga por esa boca un poco, que falta nos hace a los humanos habitantes de este Jeré de nuestras entretelas. Y a ver si va a resultar que tenemos hermanos, parientes o primos en esta historia. Mirar el staff de alguna gran compañía ofrece apellidos sonoros. No quiero decir nada, claro, pero tener un apellido en Jerez jode o sirve para hacer negocios.
¿De Casto? Vale, me gusta la entrevista, ya tengo más claro lo que tenía claro hace meses. Nada nuevo bajo el sol. A ver si Casto se prodiga y echamos un rato de conversación aguda. Le llamaré. Y del resto nada de nada. Yo hace tiempo que no recibo llamada alguna de los gestores de la comunicación municipal, ni para bien ni para mal. Tan feliz oiga. Será que no pasa nada o que no hay noticias económicas de relieve en Jerez o que los chicos de la comunicación municipal...en fin. Y son la tira, con la última adquisición radiofónica del jubilado. Me encanta Pepe Feliciano cantando esta coplilla brasileira que ustedes interpretarán tras leer este comentario.

2 nov 2007

Un tranvía llamado deseo


La alcaldesa de Jerez, Pilar Sánchez, está en racha, todo le va bien ¿todo? Bueno, casi todo, porque el asunto de la financiación municipal cojea y puede haber serios problemas si no se atienden determinados compromisos económicos. Menos mal que el viento sopla a favor desde la Junta. Pilar (lo adelantamos en este blog) será la próxima vicepresidenta de la FAMP y, si las cosas van como se cuenta por ahí, igual es candidata al Parlamento de Andalucía. Ya veremos. La Junta de Gobierno local jerezana ha valorado esta mañana la celeridad con la que la Junta de Andalucía ha ofrecido "un impulso decidido" a la puesta en marcha de un tranvía en la ciudad, "como demuestra la voluntad del Ejecutivo que preside Manuel Chaves de destinar cerca de 2,5 millones de euros para el estudio y el proyecto de la citada infraestructura". Chaves adelantó el pasado 4 de octubre en una visita a la ciudad su firme compromiso de colaborar de forma notable en esta iniciativa, a través de la financiación de toda la infraestructura fija necesaria. En virtud de ese acuerdo entre ambas Administraciones, el Ayuntamiento sería el encargado de la adquisición de las unidades móviles. La instalación de un tranvía en la ciudad responde a un compromiso personal de la alcaldesa, Pilar Sánchez, dentro de una apuesta global del Gobierno por una ciudad más sostenible, por un mayor peso del transporte público y por primar alternativas que permiten un ahorro energético y descongestionen el tráfico rodado.

1 nov 2007

Proceso a dos periodistas


Reproduzco, por su interés, el comentario que inserta el periodista andaluz Pepe Fernández, en su veterano blog. Se refiere a dos personas a las que aprecio, con las que ahora no trabajo, pero que siempre han mostrado un respeto absoluto por mi labor como periodista y nunca han primado otros intereses por encima de los legítimos. El día 19, si me es posible, pienso estar con ellos mostrándole mi solidaridad y apoyo personal porque lo merecen y porque siempre me han apoyado en los momentos difíciles, cuando la bestia atacaba. Quien tiene boca se equivoca y cuando todos los días se está en el filo la navaja pasa lo que pasa. Os animo a aquellos que tengáis conciencia a que lanzemos un mensaje de apoyo a Paco Rosell y a Javier Caraballo de EL MUNDO DE ANDALUCIA.
Cualquier día, cuando os pase a vosotros (el camino de la libertad de información está espinado en Andalucía) seguro que os acordaréis de vuestra ausencia. Es el 19 de noviembre y Chaves debería haber retirado esa acción judicial, haberlo dirimido todo en el terreno de la confrontación dialéctica, del diálogo, con los jueces por medio las cosas son y serán de otro modo. Ya no hay marcha atrás. Ahora bien, si ellos pierden tendrán que pagar, pero si Chaves pierde ¿dimitirá? He intentado hablar con Paco en las últimas horas, sin éxito por el día festivo supongo, pero para algo está este blog, que él lee. Esperamos un rápido comunicado del presidente de la Federación Andaluza de Asociaciones de la Prensa, Fernando Santiago.

PODER Y PERIODISTAS
"Algo falla en el sistema cuando los periodistas, notarios habituales de cuanto acontece a nuestro alrededor, nos convertimos en protagonistas de la noticia. El próximo 19 de noviembre, dos periodistas andaluces, Francisco Rosell y Javier Caraballo, se sentarán en el banquillo de la Audiencia de Sevilla tras haber tenido que depositar escandalosas fianzas millonarias por orden judicial. Les denunció en su día la cúpula del PSOE-A, con Manuel Chaves al frente, por la publicación en El Mundo del supuesto caso de espionaje al presidente de la Caja San Fernando, Juan Manuel Lopez Benjumea, también imputado. Un proceso de alto voltaje político del que sorprenden dos cuestiones. Por un lado que el objetivo que un día me confesó Chaves, imputar al ex delegado del Gobierno del PP, no se va a cumplir. El alcalde de Granada no está ni mencionado en el sumario. Y sorprende, también, la escasa o nula solidaridad profesional que, hasta ahora, han recibido los colegas, dándose la paradoja de que el máximo representante de los periodistas andaluces aplaudió su procesamiento desde El País".


Despreciables

TODOS. Desde el Pinocho del PSOE a los incombustibles del PP que tardan en largarse de la escena pública. Se han enzarzado en una despreciable confrontación, unos más que otros, a raíz de la sentencia que comienza a arrojar algo de luz sobre el 11M, pero que nos deja con grandes dudas aún. No es un caso cerrado. Yo no sé ustedes, pero por mi parte considero despreciable lo que están haciendo en estas horas y que trato de seguir por internet. Porque si Blanco (PSOE) califica a Aznar como "autor intelectual del engaño del 11M". Yo le pregunto a Blanco: "Y el autor intelectual de los asesinatos de Atocha ¿quién es? ¿lo saben acaso aquellos que brindaron con champán esa noche en un restaurante? ¿lo saben las ratas de las cloacas del Estado que, según se dice, se cambiaron de bando y actuaron como vulgares chivatos despreciando al ministro del Interior? ¿lo saben los condenados que desde la cárcel informaban y traficaban con información según se cuenta por ahí? ¿Sabe usted, señor Blanco, o alguien en su partido, algo que desconozcan los jueces, la opinión pública, los periodistas honrados y las familias de las víctimas del 11M? Si tiene lo que se ha de tener, señor Blanco, y creo que es así, y piensa que el señor Aznar fue el autor intelectual del engaño masivo del 11M denúncielo, llévelo a los tribunales, acúselo con pruebas y, de paso, que se investiguen los puntos oscuros, incluso mediáticos, que rodearon aquellos días. Señor Blanco, si no va a hacer eso, cállese de una vez y déjenos vivir un poco en paz, que bastante tenemos ya en España. Ya está bien. Dedíquese a trabajar en su campaña electoral. Y dése una vuelta por Corporación Dermoestética porque su rostro disgusta a mucha gente. Si me permite la sugerencia...

11-M, caso abierto


Leer la sentencia del 11-M no te deja satisfecho, al contrario. Crea dudas, la inquietud de que algo o alguien está detrás, con un poder oscuro infinitamente superior al legalmente votado. También la impresión de que el Estado no estuvo atento, vigilante a los acontecimientos internacionales. Acebes debería pasar a la historia y dedicar su vida a colaborar en descubrirlo todo. En mis días de Madrid (2000-2004) recuerdo que hice amistad con una excelente persona que, cuando mejor estábamos, se marchaba pitando porque le ordenaban seguir a "los malos". Dejamos de salir con los amigos, ella por necesidad, yo también. En esos días supe muchas cosas, entre otras lo frágil que es la sociedad que vivimos. No sospechaba que lo iba a vivir en primera persona aquel 11-M. Comparto con Pedro J. su pasión innegable por mantener viva la libertad de información y expresión en este país, y con Federico J. la pasión por la radio. Pero no sus dentelladas, aunque a veces me reconforta escuchar lo que me gustaría decir de unos y de otros: De socialistas oscuros y maricomplejines del PP (en Andalucía tengo unos cuantos). Los periódicos de todo el mundo señalan que seguimos sin conocer a los autores intelectuales de los atentados. En España el coro de la patata insiste en que el caso está cerrado. No. Esta abierto. Die Welt dice que solo se ha aclarado media verdad. El caso sigue tan abierto como la herida de nuestro corazón aquella mañana fria. Hay que seguir, queremos saberlo todo. Falta mucho.