"...Y sin expedientes", me dijo el presidente Griñán hace unos días, cuando hablábamos en la Diputación de Cádiz de algunas cosas interesantes para la ciudadanía, como lo duro que será para el presidente-secretario general cambiar lo que tiene que cambiar (lean atentamente la entrevista de hoy en el Grupo Joly). El resto de la conversación queda en discreto recaudo intelectual, pero me permito reproducir esta frase porque, evidentemente, Griñán se refería al bochornoso y estaliniano caso del 'expedientazo' a los blogueros socialistas gaditanos, conocido en toda España gracias a la solidaridad de la red. Escribe hoy mi apreciado Juan José Téllez, con un par de narices (porque le trae al pairo que algunos se enfaden...): "De los quince militantes que respaldaban el blog Cádiz Socialista, objeto de dicha persecución, doce eran militantes en activo y estaban al corriente de sus cuotas por lo que fueron objeto directo de dicho proceso. De los 1.700 posts, que figuraban en dicha página, tan sólo 19 fueron objeto de expediente: lo curioso es que se trataba, por lo general, de noticias aparecidas en prensa y que eran colgadas para reclamar comentarios entre los visitantes de la web. Los expedientados se quejan de que nunca hubo trámite de audiencia a su favor y que tuvieron que defenderse por escrito". Ahora, lo que JJ no cuenta es que el marrón es de aúpa. ¿Quién el pone el cascabel al gato? ¿quién comunicará a la ciudadanía que el cajonazo de los blogueros era injusto? Jozú. Aunque, visto lo visto, ya lo hemos entre todos, ahora solo queda formalizarlo. (Más de Téllez en La Voz de Cádiz)
Me gusta Lalia González-Santiago cuando se pone ácida y deja volar el estilo, como una avispa insolente y peligrosa: " Estos días, cerrado el organigrama de la nueva Junta de Griñán en el Consejo de Gobierno del martes pasado, el 'impasse' que la Feria de Sevilla ha impuesto a la administración -un dato a tener en cuenta, y que no por sabido deja de ser escandaloso- ha dejado tiempo para que circularan con más fuerza los rumores y las preguntas: ¿Quién es fulanito, o fulanita, que tanto da?. Ahora nadie conoce a nadie, me decía una colega. Han llegado 'los nuevos', mientras que una generación se ha quedado laminada entre los viejos políticos y la joven hornada, y los veteranos afilan sus dudas hacia el neófito 'stablishment'". Sigan leyendo y verán como la directora no defrauda: "chucu, chucu, chú, pí, pí, y escobazo que te crió.
Paco Piniella, bloguero socialista, me dice: "Es evidente que la crítica nunca puede ser cercenada por la guadaña de alguién que en su día fue socialista o presumió de ello. Pero parece que el "sacrificio interruptus" tendrá que tener al final un violento parto que sigue sin producirse. Ya no son épocas de poder quedar bien con todo el mundo, son épocas de nadar y perder la ropa. No sabemos si Sevilla será capaz teniendo el río como aprendizaje para tan procelosas playas gaditanas". Dicho queda
-Yo creo que ahora mismo, después de la entrevista que tuvo la alcaldesa con el secretario general y del plan de ajuste que está haciendo, creo que es una situación estable. Yo creo que muy difícil sería que no fuera Pilar Sánchez la candidata.
Dicho queda, habló el presidente y secretario general del PSOE-A. Hay que leer entre líneas y deduzco algunas cuestiones:
1.-Pilar Sánchez y sus ediles críticos han de mantener el acuerdo adoptado ante Cabaña.
2.-Tiene que hacer, en los plazos publicados, el plan de ajuste municipal, en serio y por derecho.
3.-La alcaldesa tiene, de momento, el crédito y apoyo de Griñán.
4.-Ha de dar un golpe de timón de 180 grados en sus formas, conducta y gestión.
5.-Tiene que mantener esa estabilidad de la que habla Griñán.
De momento habrá que dejar pasar los días, y conocer el resultado exacto de la encuesta que el PSOE realiza sobre poblaciones superiores a los 50.000 habitantes. Solo entonces sabremos si la ciudadanía quiere un cambio, si apoya al gobierno jerezano y el grado de conocimiento de los líderes actuales o probables. Los socialistas tratarán de saber (siempre hay cambio de 'estampitas' en la cumbre) si las encuestas de los adversarios coinciden con las suyas. Eso, salvo imprevistos, decidirá en gran parte la identidad del candidato o candidata en Jerez. Lo demás son pajas mentales que la gente se hace en su tiempo libre. Hay pocos nombres.
Por cierto, que la periodista Silvia Tubio, de LVDC, quesabe manejar bien sus fuentes de información, va algo tarde hoy al contar lo de la estrategia de Felipe Meléndez, abogado de Pacheco, quien pretende que la jueza considere "imputados" a los asesores de Pilar Sánchez. Y va tarde porque se nota que no lee este blog (su orgullo se lo impide, dicen) porque si lo hubiera hecho se habría dado cuenta de que esa posibilidad ya fue comentada semanas atrás. Así que gracias por ratificar lo que ya conté. ¿Enfadado yo? Ni de coña, simplemente digo las cosas como las siento, Silvia. Y eso no resta mérito alguno a algunas informaciones de la compañera, de relevancia policial y social. Dice hoy que: "...lo que parece poco defendible es que dada la situación económica de las arcas municipales y con un municipio castigado por el paro, se pagaran con dinero público suculentos sueldos por tareas que a priori no son de primer orden ni prioritarias dada la actual coyuntura del Consistorio jerezano, que según la propia alcaldesa vive sumido en una economía de guerra. Este periódico ha tenido acceso a la información enviada a la jueza donde se detallan los ingresos anuales que percibían los 16 asesores de los que ha dado cuenta hasta la fecha. Y en ella se observan ejemplos que contradicen esa política de austeridad mencionada por Sánchez hasta la saciedad, y a la que se acogió para desprenderse de parte de esos empleados elegidos a dedo. Así, para cumplir tareas de asesoramiento y apoyo al tejido asociativo del municipio, el Ayuntamiento jerezano tenía a dos de esos empleados eventuales percibiendo unos 50.000 euros al año cada uno. Salarios que están muy por encima de la media que percibe un trabajador cualificado".
Si el letrado del dinámico y creativo ex alcalde Pedro Pacheco consigue que el Juzgado de Instrucción Número 3 considere "imputada" a la alcaldesa de Jerez, la socialista Pilar Sánchez, sus enemigos tendrán el argumento interno esperado para solicitar por todas las vías a su alcance que la regidora no sea la candidata del PSOE en las próximas elecciones municipales. Ése y no otro, en mi modesta opinión, es el objetivo que, al parecer, subyace en toda esta historia de los asesores. ¿Hay prisas por conseguir esa imputación antes de que sea nominada candidata tras las encuestas? Lo parece. Griñán no quiere a nadie imputado/a o bajo sospecha racional.
Resulta irónico, si se piensa, que para una vez que se contrata a asesores con luz y taquígrafos (otras cosas son su idoneidad, capacidad y méritos) sea Pacheco precisamente quien quiera poner contra las cuerdas a su sucesora y ex socia de Gobierno, conviene no olvidarlo nunca. Pero un amigo me dijo hace unos días que un gladiador nunca deja de serlo y muere matando al enemigo. ¿Quién aconsejó esa vaina de denunciar a Pacheco por dos asesores? ¿sigue esa persona rondando el gabinete de la alcaldía pese que debería estar en la calle? ¿o fue la alcaldesa la que optó ella solita por ametrallar judicialmente a Pacheco? Sea como fuere, lo que debió hacer Pilar Sánchez nada más alcanzar la mayoría absoluta fue lo que dicta el sentido común: una auditoría del ayuntamiento y sus sociedades, un estudio a fondo sobre la impresionante plantilla, otro depurando responsabilidades y otro más proponiendo soluciones directas a la gravísima situación creada, sin complejos. Pero me temo que los maricomplejines, los intereses cruzados, los miedos estúpidos, y una prudencia miope pudieron ser factores que le llevaron a aguantar el chaparrón hasta ahora, en que falta un año para las elecciones locales. ¿Es tarde? Depende. Todo depende.
Entre sus enemigos en el partido y los que tiene fuera de él -que a veces tienen extraños encuentros gastronómicos- Pilar Sánchez lo tiene complicado, aunque todos tienen ases en la manga. La partida no ha concluido, porque quien la terminará, en unas semanas, es Griñán a quien, dicen las lenguas del barrio de San Mateo, le está llegando todo tipo de información sobre unos y otros. Son esas semanas las que tiene que aguantar Pilar Sánchez, que se fía de poca gente. Pero el que resiste, gana. Por cierto, creo que la Asociación de la Prensa de Jerez (APJ) debería haber dicho algo al respecto del cese de algunos periodistas entre ese grupo de asesores, personas con experiencia, créditos y argumentos para haber seguido en sus puestos. ¿O es que no merecen la solidaridad? Espero que mi presidenta, Pepa Pacheco, no me (les) defraude.
No sé si Pedro Rollán conseguirá abrir las puertas y las ventanas de Onda Jerez tal como se espera de él en estos momentos. Pero este documental "7.134 m Tocar el cielo" producido por Onda Jerez RTV, narra las aventuras de siete montañeros jerezanos en la cordillera del Pamir (Kirguistán- Asia central) durante el verano de 2008. El equipo humano de Onda Jerez RTV, formado por Manuel Montero (Director de Fotografía) y Jose Melero (Director) se trasladó a Kyrguistán junto al resto de expedicionarios filmando durante quince días más de 90 horas de material bruto en alta definición (HD); siendo esta la primera experiencia de esta televisión local en dicho formato y desempeñando esta grabación a más de 4.000 metros de altitud. Me ha impresionado...enhorabuena.
Melchor Mateo huele una buena historia antes que muchos. "Federico Pérez Peralta y Marta Meléndez, pareja política de moda en el PSOE, dan una rueda de prensa en la sede provincial de San Antonio. Es acerca de unas presuntas irregularidades contables en el Instituto Municipal de Deportes. El resto del grupo municipal no está enterado del asunto, entre ellos su portavoz Rafael Román. Se llegan a enterar por los medios de comunicación. Esta situación no ha sentado nada bien en las filas socialistas. Fuentes del propio partido mostraron ayer su malestar por la situación. Consideran que en casos como éste lo mínimo es hablar con el resto de los integrantes del grupo municipal. No es la primera vez pero sí es la que ha sentado peor. Las mismas fuentes hablan de establecer una guerra por su cuenta de la que es ajena el grupo municipal socialista en toda su amplitud: "Se ha hecho una pandillita ajena al grupo". Eso cuenta Melchor en Diario de Cádiz, una información-sapo que amargará el café de Peralta. Y que se une a las críticas y denuncias contra Onda Cádiz que el actual portavoz y diputado nacional del PSOE, Rafael Román, no comparte ni conoció antes de que fueran presentadas. FPP va cuesta abajo y sin frenos, pero parece seguro de si mismo y de que terminará imponiendo a 'su' candidata Meléndez. Y la semana que viene se resolverá el expediente bloguero. FPP lo debe estar pasando mal. La foto es de otros tiempos, con Griñán y Fernández como consejeros. El primero es ahora el presidente de la Junta y secretario general del PSOE-A. ¿Estará contento con FPP? No sé.
Me acabo de enterar que el interventor municipal del Ayuntamiento de Cádiz ha certificado hoy, a petición del teniente de alcalde de Hacienda, que no existe ningún descuadre contable en las cuentas del Instituto Municipal de Deportes. En base a este certificado y a las declaraciones públicas realizadas por la concejal socialista Marta Meléndez el Equipo de Gobierno ha anunciado que pondrá el asunto en manos de la Fiscalía por si las mismas pudieran ser constitutivas de delito. En una dura nota oficial, el equipo de gobierno afirma que "los concejales socialistas Federico Pérez Peralta y Marta Meléndez no tienen escrúpulos y al parecer tampoco nociones básicas sobre procedimiento administrativo”. Explican desde el consistorio gaditano que "el expediente de Personal que el PSOE ha hecho público hoy es un expediente informativo y reservado a un funcionario, que ha incoado el teniente de alcalde de Personal, José Blas Fernández, para advertirle que debía hacer caso a los requerimientos de Intervención para entregar la información sobre la liquidación anual de sus cuentas".
Dice el equipo de gobierno que preside Teófila Martínez que "evidentemente en el expediente ni se acusa ni se juzga a ningún funcionario, sólo se le dice que haga caso a lo que le dice el Interventor y le lleve los papeles necesarios para que se puedan añadir, como es preceptivo, a las liquidaciones contables de cada año. Este expediente ha surtido efecto y el funcionario en cuestión ha entregado las citadas liquidaciones. En base a ella el interventor municipal, que anteriormente había informado que no podía cerrar los datos porque le faltaban precisamente estos datos contables del Area de Deportes, ha podido certificar que ya los tiene todos y que, evidentemente, no hay descuadre alguno. Es así de simple y ahí acaba el problema denunciado. Lo que no acaba es el problema judicial que tiene Marta Meléndez, que en esta ocasión ha sido la que ha tomado la voz cantante porque Pérez Peralta habrá tenido suficiente con la querella presentada por José Blás Fernández hace dos meses cuando insinuó algo parecido”.
Afirman en el comunicado municipal que "lo único que refleja el certificado de Intervención respecto a las cuentas de Deportes es la falta de unas 130.000 pesetas (ahora 700 euros) correspondientes a diversos robos producidos en dicha delegación municipal cuando Federico Pérez Peralta, el ahora concejal socialista en la oposición era concejal de Deportes. “Mucho nos tememos –finalizaron desde el Equipo de Gobierno- que estas salidas de tono de Marta Meléndez y Pérez Peralta se deba a la delicada situación de ambos dentro de su partido a nivel regional. Parece lamentable que tenga que ser así como dos concejales de un ayuntamiento tengan que intentar subir puestos en su propio partido”. Como ven, la cosa está calentita...
...para seguir defendiendo un planeta que, cuando se enfada (lo del volcán, por ejemplo), deja claro a los seres humanos que en cualquier momento puede prescindir de ellos. Oceános quizás no permanezca mucho tiempo en las carterlas. Selecciona pantalla completa y HD. Es un aperitivo.