"El nuevo informe de Cáritas Europa sobre el impacto de la crisis revela preocupantes niveles de pobreza y privaciones en los siete países de la UE más duramente golpeados por la crisis económica: Chipre, Grecia, Irlanda, Italia, Portugal, Rumania y España.
La UE y sus Estados miembros siguen abordando la crisis centrándose, principalmente, en las políticas económicas y, sobre todo, en los gastos de las políticas sociales. Como resultado de ello, a puesta en marcha de estas políticas está teniendo un impacto devastador en la población europea, en particular en esos siete países más afectados.
La incapacidad de la UE y de sus Estados miembros a la hora de prestar apoyo concreto y con el alcance necesario a las personas con dificultades, de proteger los servicios públicos esenciales y de crear empleo contribuirá a una prolongación de la crisis.
Con este Informe, Cáritas Europa cuestiona duramente el discurso oficial, que sugiere que lo peor de la crisis económica ha terminado. Pero la crisis no ha remitido y las opciones políticas actuales están teniendo un impacto extremadamente negativo en las personas vulnerables".
(Dále al play amig@, antes de leer) ¿Por qué se va Antonio Sanz a Sevilla como delegado del Gobierno central en Andalucía? La respuesta no es fácil, pero conociendo al personaje político como lo conozco tan bien desde hace tantos años, creo que se va porque le interesa, primero a él y segundo a Rajoy. Andalucía es un territorio complicado en todos los sentidos y de Moreno Bonilla no hablo porque no lo necesita, es muy conocido en todas las provincias.
Sanz deja la dirección de la campaña a la vicesecretaria de Organización y Electoral del Partido Popular andaluz, Patricia Navarro. Ambos del clan de Arenas. Todo controlado. En Cádiz la candidata andaluza número 1 podría ser Ana Mestre (la dos ahora) pero igual hay quien aspira y no lo sabemos. No demos nombres, hoy. O Pepe Loaiza, que sabe que corren peligro tanto la alcaldía de San Fernando como la presidencia de la Diputación y salvo que vuelva a su despacho de abogados, creo que le gusta más el Parlamento de Andalucía. Qué vértigo.
¿Y Saldaña, nada preocupado por su imputación? ¿Del tres al uno? Ambición y ganas no le faltan. Sanz se va de una provincia que puede ser una hecatombe para el PP, que lo gobierna casi todo en estos momentos. De entrada perder la Diputación, luego municipios donde se investigan casos de corrupción o se gobierna con muy mala leche. Y sin contar con algunas liebres agazapadas.
“La espantada de Antonio Sanz anticipa el batacazo electoral del PP el próximo 22-M”, afirma por su parte la ex alcaldesa de Sanlúcar y secretaria general del PSOE de Cádiz, Irene García. Dice que “el señor Sanz, como presidente provincial del PP, no solo tendría que asumir el revés que la ciudadanía gaditana tiene reservado a su partido en esta provincia; sino que, además, como coordinador de la campaña del Partido Popular de Andalucía, habría de cargar con el histórico fracaso que aguarda a Juan Manuel Moreno Bonilla en sus aspiraciones como candidato a la Presidencia de la Junta. Y hoy, con una patada para arriba, se ha librado de poner cara a esos dos importantes ridículos”.
Dice Saldaña, secretario general del PP de Cádiz, que “la reacción de la secretaria general del PSOE de Cádiz, Irene García, evidencia su catadura política al utilizarlo sólo por confrontar y buscar rédito electoral”. Considera “una torpeza política” que “no vean los beneficios que para la provincia supone que un gaditano como Antonio Sanz ocupe un cargo de Gobierno”, a la vez que critica la “falta de elegancia política de que su primera reacción sea criticar, y ni siquiera haya felicitado a un gaditano por muy adversario político que sea”.
Luego está lo de hoy, manda cojones la cosa, Juan Manuel Moreno Bonilla ha comparecido en Jerez, ha soltado a la prensa una intervención de argumentario y no ha contestado a una sola pregunta. Con lo interesante que estaba el día, con Sanz consultando en todo momento su iPad hasta ver a la vicepresidenta confirmar su nombramiento, que ya se sabe como son los consejos de ministros...Un abrazo de vuestro periodista tuitero favorito.
La ficha de AS
Nacido el 4 de octubre de 1968 en Jerez de la Frontera, casado, con tres hijos, es Licenciado en Derecho y pertenece al Colegio de Abogados de Cádiz.
Ha sido diputado autonómico en el Parlamento andaluz en las V, VI, VII y VIII Legislaturas, portavoz del Grupo Popular en el Parlamento andaluz entre 1999 y 2006, y ponente del Grupo Popular en la reforma del Estatuto de Autonomía de Andalucía. Fue senador por la Comunidad Autónoma de Andalucía entre mayo de 2012 y junio de 2014 y actualmente es diputado autonómico en el Parlamento andaluz, donde es portavoz adjunto del Grupo Popular.
Pacheco, en la última entrevista que me concedió (3 marzo 2014). Foto JCS
La Sala Segunda del Tribunal Supremo no es favorable a conceder el indulto al ex alcalde de Jerez, Pedro Pacheco, alineándose así con la posición también contraria del Ministerio Fiscal. Y así lo ha elevado al Ministerio de Justicia, que es quien tiene la última palabra. El informe del alto tribunal (emitido este pasado 3 de febrero) es negativo pero ¿el Gobierno aprobaría el indulto?
Ya en relación al presente expediente, este Tribunal, no encuentra argumentos con la suficiente consistencia como para un informe favorable, por ello, el informe, ya lo anunciamos, será negativo en sintonía con el emitido por el Ministerio Fiscal.
Ninguno de los argumentos citados por el solicitante, ni su relevante actividad política, ni su edad, ni sus problemas de salud, ni el apoyo de las Instituciones y ciudadanos que obran en el expediente, pueden justificar un informe favorable.
Precisamente, esa notoriedad pública que tuvo, lleva como exigencia una irreprochable actuación pública, pues como se dice en la propia sentencia, nada lesiona más la confianza de los ciudadanos en sus instituciones que ver a sus elegidos que de guardianes de la legalidad se convierten en sus vulneradores por el ejercicio arbitrario del poder.(Extracto informe TS)
Pedro Pacheco fue condenado en la sentencia 155/2013 de 13 de Mayo de la Audiencia Provincial de Cádiz, con sede en Jerez de la Frontera, como autor de un delito continuado de prevaricación en concurso medial con un delito continuado de malversación de caudales públicos, sin circunstancias, a la pena de cuatro años y seis meses de prisión, que cumple en la actualidad en Puerto III.
Ha sido eso, y no le des más vueltas si eres amig@ mí@. Gracias a todos por vuestro cariño, de todo corazón. La vida sigue. Votaremos con la papeleta entre los dientes y las manos libres por si es necesario defenderse. Y se sabrá. Más temprano que tarde. Os quiero mucho, desde 2005 siguiendo este blog. Os regalo 100 riffs memorables...
Increíble, un parlamentario sevillano del PP, Jaime Raynaud,anuncia que el Ministerio de Fomento desviará el tráfico pesado de NIV a la autopista de peaje A4 (más costes para el transporte de mercancías) con dos tramos (uno gratuito y otro bonificado) y no sé qué avances del desdoble de esa nacional (¿por qué no liberan la autopista?), cuestión que nos venden como un gran logro político. Nadie ha ofrecido aún la cifra exacta (sin mareos) de ingresos que, desde su construcción ha generado la autopista del sur para la empresa que la explota. ¿Se habrá pagado ya no? ¿con beneficios?
Pues bien, miles de personas usan a diario la autopista para ir a trabajar a Sevilla y viceversa, ¿por qué no se bonifica a esas personas que deben desplazarse por motivos laborales si lo acreditan fehacientemente? Eso sí que sería un acierto porque ida y vuelta son casi quince euros y eso, salvo que se comparta coche (con iniciativas como Bla Bla Car), no hay cartera ni nómina que lo aguante, añadan combustible y aparcar en Sevilla sin pasar por caja de zona azul o aparcamiento. Es solo una idea para que la añada algún partido a su programa electoral. Y gratis.
De todo lo que está pasando en España lo mejor va a ser la respuesta del electorado. Creo, humildemente, que va a ser una de las mayores lecciones históricas de voto inteligente. No presupongo nada, en absoluto, pero observen y saquen conclusiones. No es complicado. Si lo que quieren es que nos vengamos abajo, están locos. Porque la unión hace la fuerza y el pueblo unido jamás será vencido, aunque en ocasiones sea menospreciado y machacado. Pero vamos a votar con el voto entre los dientes y exhibiendo nuestro orgullo de hacerlo como la mejor respuesta.
"La Sauceda, de la utopía al horror" es un documental producido por el Foro por la Memoria del Campo de Gibraltar y la Asociación de Familiares de Represaliados por el Franquismo en La Sauceda y el Marrufo. Dirigido por Juan Miguel León Moriche y realizado por Antonio Bermejo Canua, el documental se rodó entre septiembre de 2012 y marzo de 2013. En él se cuenta la historia de un valle de la sierra que se extiende por el norte de las provincias de Cádiz y Málaga, último bastión republicano en la zona cuando las tropas franquistas ya ocupaban todas las comarcas cercanas.
La Sauceda fue bombardeada y el poblado destruido para siempre por la aviación y cuatro columnas del ejército franquista. Los supervivientes fueron encerrados en el cortijo del Marrufo, en el término de Jerez de la Frontera, donde cada día eran fusiladas cinco o seis personas. Con los testimonios de los entrevistados se reconstruye todo lo sucedido en aquellos meses del verano del 36 al invierno del 37 y luego se narra la labor realizada por el foro y la asociación desde 2011 para localizar las fosas comunes donde en el verano de 2012 se exhumaron los cadáveres de 28 personas.
Esta mañana, bien temprano, he visto el documental y felicito, de todo corazón, a sus autores. Nunca más aquellos tiempos aunque viendo algunas conductas hoy me queda la duda de que pudieran repetirse. No me gusta esta España que vivo, hemos de cambiar muchas cosas e impedir que se consumen otras. Hay mucho en peligro, creánme.
