3 abr 2006
Los Hijos de Némesis, columna diaria en este blog
Una respuesta con clase
Reproducimos a continuación la nota emitida por la ASOCIACION DE LA PRENSA DE JEREZ en relación al artículo publicado en Diario de Cádiz el pasado viernes por Fernando Santiago (Presidente de la Asociación de Cádiz y de la Federación que agrupa a las Asociaciones de la Prensa de Andalucía) sobre la motorada en Jerez. Incluimos además editorial de Jerez Información y el artículo en cuestión.
"A estas alturas de la vida una se sorprende aún cuando descubre que todavía quedan personas que demuestran no ser capaces de asumir que uno siempre es él y sus circunstancias, como otras voces más autorizadas dijeron hace tiempo. Es decir, que por mucho que tratemos de sustraernos a lo que nos rodea, es imposible dejar de reconocer que tenemos cargos, puestos de trabajo, responsabilidades e incluso circunstancias personales que no podemos olvidar.
Si alguien asume una responsabilidad social, como presidir una de las asociaciones de la prensa de la provincia o, más aún, la federación de asociaciones de la prensa de Andalucía, y además ejerce responsabilidades laborales en la Diputación provincial, no puede evitar que sea imposible desligar sus opiniones de sus cargos. ¿Se aceptaría que el presidente de la Junta de Andalucía insultara en un artículo de prensa a un pueblo entero aunque sólo firmara como Manuel Chaves a secas? Sería difícil de aceptar, porque insisto, uno siempre es él y sus circunstancias.
Pues bien, hace escasos días se publicaba en un periódico de Cádiz un artículo donde el presidente de la federación de asociaciones de la prensa de Andalucía se permitía el lujo de insultar públicamente a un pueblo, el de Jerez, por acoger un campeonato de motos y una concentración motera que no es de su agrado. Somos muchos los que no creemos que la celebración de esta prueba del Campeonato del Mundo de Motociclismo tenga que venir acompañada de un desvarío tan elevado de público, pero la que es la quinta ciudad de Andalucía no se merece un trato tan insultante, como Cádiz no se merece que en su nombre se insulte a su vecina.
Bastaría con comprender –si aún es posible para algunos- que esta gran fiesta de las motos –de la que no hay que olvidar se beneficia económicamente toda una provincia, y de paso, por eso de la promoción, toda una comunidad- sólo es posible en Jerez porque sólo ella tiene un Circuito que está considerado como uno de los mejores del mundo, y que sin duda es la instalación deportiva más rentable en Andalucía. Eso puede generar envidias, pero nunca deben ser achacadas a las personas que conforman la vida diaria de una ciudad.Es verdad que una concentración de personas tan enorme como la que Jerez soporta siempre entraña más de un abuso, pero no por eso se puede afirmar que aquí gusta “el ruido y la pringue”, porque ese derecho de todos a la libertad de expresión termina siempre, como todos los derechos fundamentales, donde empieza la libertad de los otros, y nunca la descalificación puede encuadrarse en este bien común de la democracia.
Por todo ello, desde Jerez, y desde la asociación de la prensa de esta ciudad no nos perdonaríamos si aceptáramos ceder al chantaje de aquellos que se equivocan y no son capaces de aceptarlo. Sin temer consecuencias porque desde aquí no se empezó esta absurda rivalidad periodística, es imposible que guardemos por más tiempo silencio, porque ni Jerez ni Cádiz se merecen tamaña ofensa, y ni siquiera los periodistas de esta provincia son merecedores de tener representantes incapaces de reconocer sus errores. Porque decir que el Campeonato del Mundo de Motociclismo es una “horterada XXL propia de los jerezanos” no pueda encuadrarse en el derecho a la libertad de expresión; eso es puro insulto.
Jerez (y también Cádiz) se merecen mayor respeto, y eso pasa por rectificar los insultos. Si esto no se acepta, allá cada uno con sus consecuencias y con su conciencia. Aquí en la ciudad del vino y del flamenco la tenemos todos muy tranquila, tanto como que asumimos que lo que se hace sigue trayendo a la ciudad pingües beneficios".
Eva Nicasio
Pta Asociación de la Prensa de Jerez
....................
(Editorial de Jerez Información publicada el pasado sábado 1 de abril)
"Cuando no es posible hacer oídos sordos"
La columna de Fernando Santiago, presidente de la Asociación de la Prensa de Cádiz, publicada el pasado viernes bajo el título Motorada, había merecido en este periódico una reacción simple, sencilla y a la vez contundente: hacer oídos sordos a ese conjunto de necedades, pese a que la lectura de ellas aventase un tufillo extraño, mezcla de muchos sentimientos muy difíciles de catalogar sin caer en la misma bajeza con la que está escrito el texto. La crítica –a la motorada, o a lo que sea– es necesaria, imprescindible incluso para poder mejorar.
La crítica, sin llegar a ser constructiva, es admisible, tolerable... Pero el uso de un foro de tan amplia difusión como una columna de opinión en un diario para sudar lo que parece un revoltijo de complejos personales y emborrachado de ellos atribuirse el don divino de distinguir entre el bien y el mal, ensalzando el ego y denostando al vecino es impropio de un periodista que tiene la responsabilidad de ser la imagen visible de la prensa de Cádiz. Fernando Santiago no representa a nadie en esa columna, sólo a sí mismo y, lamentablemente para él, la ha escrito cegado por un sentimiento que sólo él puede explicar.
...................
(Artículo de Fdo Santiago)
MOTORADA"
No termino de comprender por qué motivo lanzan las campanas al vuelo en Jerez cada primavera por el campeonato del mundo de motos. Me parece una horterada XXL, propia de los jerezanos. Debe ser que como no son capaces de tener un equipo en primera tienen que hacer aspavientos con lo de las motos. La motorada es un botellón cutre y a lo bestia, con más motos y con gente de fuera.Dicen que cada motorista se gasta al día 50 euros ¿tanto rollo para eso? ¿solo 50 euros? Eso se lo gasta uno de Cádiz cada vez que sale a darse una vuelta con la parienta y los niños sin que por ello salgamos en los telediarios.
La motorada no produce más que problemas de todo tipo. Si no, baste mirar El Puerto de Santa María, que son más de Cádiz que los de Jerez, que en el fondo son sevillanos. En El Puerto han puesto todo tipo de vallas para impedir que las motos lleguen al centro. Yo pondría las calles llenas de tachuelas. Al fin y al cabo no consumen, hacen ruido, provocan altercados, destrozan el mobiliario urbano y alteran la convivencia. No en vano muchos portuenses se van de la ciudad durante la motorada.El que tenga alguna duda que se pase el día siguiente por las zonas de la acampada y por los aparcamientos: podrán comprobar la estela de desperdicios que dejan los moteros. ¿Quién quiere una cosa así para su ciudad?: solo los jerezanos. Canasta Cream.
Una ciudad de primera (¿¿??). Ya son 200 mil, dicen ellos. Debe ser que en Jerez gusta el ruido y la pringue. En cambio en Cádiz, salvo el lunar de las barbacoas, no nos gusta el jaleo y el descontrol. El botellonismo, en cambio, se impone a marchas forzadas: miles y miles de ¿personas? Aglomeradas consumiendo en medio de la calle, orinando en cualquier lugar, haciendo ruido y provocando altercados de orden público.
El megabotellón es una motorada a la que la gente acude en autobús. Luego está la motorada sección Vespino: los miles y miles que van al botellón en sus motos sin cubrirse con el casco. Motillos, por cierto, compradas en su mayoría con el dinero de las becas que generosamente ofrece el Gobierno. Es lo que tiene el Estado del Bienestar. El sueño de la razón produce monstruos, en este caso a lomos de una Mobilette con una bolsa del Champion llena de cocacola y ginebra.La conclusión es que la motorada es igual al botellón con motos de mayor cilindrada. Es un despifarro la cantidad de recursos públicos en carreteras, guardias, seguridad, sanidad y protección civil tan sólo para que un grupo de salvajes se divierta durante unos días. Ley de la calle mezclada con paternalismo público".
2 abr 2006
Pide al Rey que intervenga para aclarar la propiedad del solar de Curro Seisdedos en Casas Viejas
Catalina Silva
Estrella Insúa
Montauban 25 de marzo del 2006
Al Sr. Jefe de Estado de España
Muy Señor mío:
Me llamo Estrella Insúa Silva y mi madre, Catalina Silva Cruz está exiliada en Francia desde el año 1939. En enero de 1933, un gran número de sus familiares fueron asesinados en el transcurso de los terribles acontecimientos que tuvieron lugar en su localidad natal de Casas Viejas (hoy Benalup-Casas Viejas) en la provincia de Cádiz. Seguramente usted tiene algún conocimiento de aquellos sucesos que conmovieron a la sociedad española del momento. A consecuencia de ellos se vio obligada a abandonar el pueblo.
En julio de 1936, tras el golpe de Estado, tuvo que huir de Paterna de Rivera (Cádiz) donde vivía y trasladarse primero a Ronda y, después, a Cartagena y Barcelona. Su hermana María Silva, que permaneció en Paterna fue detenida los primeros días de agosto, encarcelada y después asesinada el día 23. Todavía hoy su cuerpo permanece desaparecido. En enero de 1939, tras la ocupación de Barcelona, pasó a Francia junto a otros cientos de miles de españoles. Desde entonces, tras pasar por campos de concentración y la ocupación alemana, ha vivido en este país donde he nacido yo.
Durante los largos años de exilio siempre nos hemos preguntado qué habría pasado con el solar donde estaba la choza en la que murió mi bisabuelo y otros familiares. Mi madre siempre me ha dicho que era propiedad de la familia. La distancia, los años de dictadura y el desarraigo nunca nos llevaron a emprender acciones para averiguar lo ocurrido.
Hace unos cinco meses tuvimos conocimiento que el solar estaba en manos de una sociedad que iba a levantar un hotel. Además que iba a denominarlo “Libertaria”, el nombre con el que era conocida mi tía María, una de las supervivientes del incendio de la choza. También conocimos las protestas que se levantaron ante tal pretensión por parte de asociaciones, sindicatos y un numeroso grupo de periodistas, intelectuales e historiadores españoles.
Como usted podrá suponer no estamos de acuerdo con que se utilice el recuerdo de nuestros familiares, y los de los otros vecinos que murieron, de forma mercantilista. A pesar de que, finalmente, el hotel cambió de denominación por el de “Utopía”, todavía se sigue manteniendo el solar dentro del perímetro del hotel y con la idea de crear un pequeño recinto dedicado a la matanza de enero de 1933.
Por ello estamos decididos, junto a otros familiares que viven en España, a emprender las acciones judiciales pertinentes para aclarar cómo ha podido adquirir la propiedad el dueño del hotel. Intención que hicimos pública el pasado viernes 10 en una rueda de prensa de la que se hicieron eco periódicos como El Mundo o El País. Hasta ahora no sólo no hemos tenido ninguna respuesta sino que además, ni siquiera hemos podido conseguir la documentación del Registro de la Propiedad por la que pudiéramos conocer las transmisiones que se hubieran producido.
Nuestra intención, como manifestamos en el escrito que hicimos público y le adjunto, no tiene una finalidad de carácter económico. Pretendemos conocer cómo se ha producido lo que pensamos es una usurpación para que, una vez se nos reconozca la propiedad, separar el solar del recinto del hotel y levantar en él un memorial que nos sirva para ponernos en paz con nuestro pasado. Una intención que, por lo que sabemos, es un deseo compartido por otras tantas miles de familias españolas en el mismo caso. A las que les fueron arrebatados sus bienes y que, todavía hoy, desconocen el destino y dónde fueron enterrados sus familiares asesinados.
Me dirijo a usted con la intención de que conozca estos hechos y dentro de las posibilidades que tenga haga las gestiones oportunas para que esta situación tenga una solución satisfactoria para todos.
Mi madre no ha olvidado a lo largo de su vida ni los terribles hechos que vivió en Casas Viejas, ni el destino cruel de su hermana. Ahora, ya anciana, sería una enorme satisfacción y descanso vivir que el solar de la choza en donde murieron su abuelo, su padre y varios tíos, termina siendo un lugar de memoria de quienes deseaban vivir en un mundo menos injusto que el que les tocó vivir. Como también le ayudaría a completar el duelo al que toda persona tiene derecho, conocer el lugar en el que están los restos de su hermana.
Atentamente
Estrella Insúa Silva
Operación Mayo o el PSOE suelta lastre ante las municipales
PP e IU de El Puerto piden al 'número 2' de IP que ha dimitido que "profundice" en su desacuerdo con el PSOE
Enrique Moresco se va del gobierno de coalición que preside Hernán Díaz porque sostiene que el pacto suscrito con el PSOE “se ha incumplido al cien por cien”, porque no se han materializado los 25.000 millones de las antiguas pesetas en inversiones, infraestructuras y proyectos para la ciudad. Pero en El Puerto se sospecha que tambiéns es que porque la situación se hace insostenible por momentos, con frecuentes denuncias de corrupción contra el equipo de gobierno por sus decisiones urbanísticas. Moresco es uno de los “históricos” del IP. Ha venido acompañando a Hernán Díaz en los últimos años. La comisión de seguimiento del pacto IP-PSOE, según el secretario general provincial de los socialistas, González Cabañas, se iba a reunir después de Semana Santa para analizar la marcha del acuerdo, pero todo hace prever que el encuentro se adelantará a raíz de los acontecimientos.
OPERACIÓN MAYO
“Todo va a ocurrir en mayo”, afirma el presidente provincial del PP, Antonio Sanz, para quien el PSOE tiene una estrategia “perfectamente diseñada y calculada” para dilatar las crisis con el PA, PSA e IP, en San Fernando, Jerez y El Puerto de Santa María, hasta el mes de mayo. A partir de ese mes los socialistas saben que, conforme a la Ley de Corporaciones Locales, ya no es posible presentar mociones de censura en esas ciudades, pero tampoco en la Diputación Provincial de Cádiz. Quienes presidan en ese instante las cuatro corporaciones seguirán haciéndolo hasta que se celebren las elecciones municipales en 2007. Sin más problemas que los presupuestos, que según la ley, serán prorrogados ante la falta quórum plenario.
Francisco González Cabañas anunciará mañana, muy probablemente y salvo imprevistos de última hora, la ruptura de su pacto con el PA (gobierna con su apoyo, el del PSA, más un tránsfuga y de IP), lo que dejará sin trabajo a su secretario provincial, Alfonso Andrades (cobra como asesor en la Diputación) y le obligará a regresar al Ayuntamiento de Jerez como funcionario de Juventud. El único representante de los andalucistas del PA es el actual alcalde de San Fernando, Manuel de Bernardo, que gobierna en coalición con el PSOE, acuerdo que posiblemente se romperá. “Creo”, dice Sanz, “que lo más sano y ético, políticamente, sería ir pensando en una moción de censura en la Diputación Provincial, pero para eso hace falta que reflexionemos todas las fuerzas políticas. No es serio que por aferrarse su sillón oficial, González Cabañas gobierne con tránsfugas y prevaricadores”. Sanz admite que “la dimisión de Moresco abre un nuevo paronama político”.
Según distintas fuentes consultadas por EL MUNDO, la hipótesis de Sanz no solo no es descabellada sino que la “Operación Mayo” existe como tal y habría sido diseñada por el parlamentario andaluz Luis Pizarro, actual secretario de organización del PSOE andaluz. A finales de mayo el PSOE baraja el dar por finalizado su gobierno-calvario con Pedro Pacheco en Jerez, donde el episodio del Gran Premio es el enésimo capítulo de las agrias relaciones entre la socialista Pilar Sánchez y su primer teniente de alcalde. Sánchez no tiene más remedio que aguantar la situación porque Pacheco le ha prometido, por carta, apoyo a Cabañas “independientemente de la situación de Jerez”. “Un año fuera del gobierno municipal, sin los recursos que ahora tiene, será letal para Pacheco”, señalaron ayer fuentes del PSOE.
a TENER EN CUENTA...
SUELO PÚBLICO
La dimisión de Enrique Moresco casi ha venido a coincidir en el tiempo con las graves denuncias formuladas por Juan Clavero, secretario de ordenación del territorio de la Federación de Ecologistas en Acción-Cádiz: “Sospechamos que se ha producido una gigantesca malversación de fondos públicos”. Ecologistas en Acción ha solicitado al Ayuntamiento de El Puerto información sobre el uso que se le ha dado a los terrenos municipales y el destino de los fondos obtenidos por la enajenación de gran parte del patrimonio público.
Ecologistas en Acción va a exigir que se haga pública esta información y anuncia que, de confirmarse estas ilegalidades, recurrirá a los tribunales “para exigir responsabilidades penales”. Según la denuncia, “el Ayuntamiento de El Puerto -bajo el gobierno de Independientes Portuenses y, en períodos, en colación con el PSOE- ha dilapidado la mayor parte del Patrimonio Público de Suelo, vendiéndolo a empresas privadas a bajo coste para usos que en nada tienen que ver con lo dispuesto en la legislación vigente”. La organización denuncia que “el Ayuntamiento ha vendido más de tres millones de metros cuadrados de suelo público, y está en trámite de vender otro millón seiscientos mil metros cuadrados, unas veces directamente, otras utilizando empresas municipales”.
1 abr 2006
David Gallardo, el campeón del jerecismo


Conozco a David Gallardo desde aquellos tiempos de Radio Jerez de la SER, cuando la SER era la SER. Yo era jefe de informativos y él despuntaba en los 40 principales(por donde todos hemos pasado, caraio). Siempre pensé que llegaría lejos, que era -y es- un tipo serio, divertido, honesto y aferrado a su ciudad como pocos. Pues bien David trabaja en Canal Sur radio como cronista deportivo, tiene un montón de amigos por todos lados y también dirige una revista: Xerezmania, que se puede encontrar en Williams & Humbert, Mister Pollo, Meratour, Optica Martel, Luminosos Andaluces, AutosportDigital, ImpresiónMesón, El CotoBar, Volapié, Serviobras, Peluquería Tinoco, Renault (Eajesa), Pablo Barrera, Peluqueros, Sede oficial Xerez CD, Kábbala Club, Master Pollo, Calsas, Vicente Blanco, Multialquileres, Maquijesa, Guardian Express, Golosena, Estanterías Jerez, Joyería Agustín Medina, Fivesur SLA, Autoescuela Cabrera (Carlos Comendador enfundado en la camiseta, genial, fue mi profe de autoescuela), Tienda Oficial del Xerez CD... y más de 200 establecimientos xerecistas!!!! Dejo aquí constancia de mi admiración por David Gallardo y mi ánimo para que siga palante con dos c... (Espero que Javier Benítez no se acojone en La Voz y te deje escribir con muuuuuuucha libertad), Y encima se marca una portada con la Macanita. Dios mío!!!
Jimena, la última frontera del PA
La columna antixerecista de Fernando Santiago, un boom
Emosionao, así se quedó Pedro Pacheco el viernes en su rueda de prensa donde volaban de mesa en mesa fotocopias del artículo que Fernando Santiago publica hoy en Diario de Cádiz. Pacheco, jerezano de pro, ha soltado un par de perlitas sobre el compañero Santiago, actualmente presidente de la Federación Andaluza de Asociaciones de la Prensa (esta tarde se celebra en Burgos la asamblea de la FAPE) y de la asociación gaditana. A los periodistas de la Asociación de la Prensa de Jerez no les ha gustado un pelo el artículo en cuestión y a muchos gaditanos y jerezanos, tampoco. De hecho, era el tema más comentado ayer en la fiesta de presentación de la edición jerezana de LA VOZ DE CÁDIZ, a cuyos compañeros deseo toda suerte de éxitos.
Ya sabemos que Santiago (el mismo lo dice) es un provocador nato, con lo que su artículo entra dentro de la provocación y cachondeo que se trae cuando le viene en gana con quien le viene en gana, que es lo mismo que hace cada quisque cuando se encarta. Le encanta que hablen de él, aunque sea mal. Pero creo que el cabreo en los jereles, estimado Fernando, es morrocotudo. Me temo que o te planteas otro artículo de desagravio pronto o la reprimenda profesional, epistolar y ciudadana va a ser de aúpa porque hay gente (periodistas, bastantes) que se ha sentido enormemente molesta con el tono de la columna.
La celebración del Gran Premio de Motociclismo en Jerez (Ana Huguet hizo un magnífico debate la otra noche en Localia, con imágenes reveladoras de que no son moteros sino gamberros los que la arman) es un revulsivo para toda la provincia y, poco a poco, sera posible ir puliendo y organizando mejor la diversión. Pero lo que si tengo claro es que en estos días en ya son más los gaditanos, isleños y portorrealeños que van para Jerez a buscarse el curro que los que bajan a la capital administrativa de la provincia. Somos metropolitanos (sin premio, please) y si las infraestructuras mejoran adecuadamente, quizás una de las mejores zonas para vivir y trabajar (eso esperamos) de toda España.
El trasiego es total en la bahía del mamoneo. Se me ocurre, querido compañero -y lo digo en el mejor tono posible- que podríamos ejercer las influencias necesarias para que los grandes medios del nuevo régimen no pongan las cruces de los muertos en Jerez (allí sólo murió una persona y lo sentimos todos ¿verdad?) porque se trata de personas que iban en tránsito. El debate, en cualquier caso, está servido.
Ahora bien, un temita, no les parece que alguien debería explicar legalmente el grado de responsabilidad de una Administración que abre una autovía aún no recepcionada (no es carretera ni nada...) en la que pierde la vida una criatura. O la razón por la que no se informó adecuadamente fuera de Jerez de todos los planes de seguridad y tráfico. Con tantos fondos, la Diputación se podría gastar un dinero en explicarlo a todos los moteros y aficionados que se vienen a la provincia (no solo a Jerez) a gastarse algo más de 50 euros. La verdad es que, según parece, la columna le valió al presidente de los periodistas andaluces y de la capital gaditana ser entrevistado en una emisora de Jerez (puaggg, la ciudad que odia) donde los ultras del Xerez Deportivo se han emocionado también con su epístola (me lo contó ayer un excelente cronista deportivo).
31 mar 2006
Caso Rilco: el informe que valoró a la baja la compañía y sustenta la querella criminal, en entredicho
El informe que los profesores Ignacio Eguía y Fernando Guerrero, del Departamento de Organización de Empresas de la Universidad de Sevilla, hicieron sobre el portal de la Red Iberoamericana de Logística y Comercio (Rilco) –uno de los proyectos ‘estrella’ del ex delegado del Estado en la Zona Franca Manuel Rodríguez de Castro (PP)- tras recibir un encargo directo del actual delegado, el socialista José de Mier, fue parcial, porque al parecer no contaron con toda la información documental necesaria para su correcta evaluación, que le fue entregada por De Mier. Así se deduce de su comparecencia ayer en las diligencias previas abiertas por el juez instructor del caso.La principal conclusión del informe fue filtrado, presuntamente por fuentes socialistas, a tres medios de comunicación, Diario de Cádiz, El País y la SER, pero no después de hacerse, sino tres meses antes de que ni siquiera fuera encargado. Tal "clarividencia" tiene sorprendidos a abogados e investigadores del caso, que preocupa sobremanera a la dirección provincial del PSOE, por su desenlace y efectos políticos que pudiera tener una resolución contraria del juez, que lleva el asunto con gran discreción, alejado del guirigay creado por los socialistas con graves y sonoras acusaciones de corrupción. Lo más fuerte de todo es que Miguel Osuna, ex delegado de la Zona Franca, está actualmente en ejercicio como inspector de Hacienda y ha sacado plaza en Sevilla. Fuentes sindicales informaron ayer que está en un despacho, solo y que no se le encargan trabajos. Y eso ni está bien, ni suena bien...
Ello pudo determinar que ambos docentes valoraran muy a la baja la empresa y el proyecto, desarrollado por Telvent, compañía tecnológica del grupo Abengoa, y en el que participaba la sociedad Miami Free Zone Managem
ent Services Corporation (MFZ), propiedad de uno de los empresarios norteamericanos más conocidos de Florida, Germán Leiva, creador junto a su esposa, Camila, de la Zona Franca de Miami. El informe de los dos profesores es el que ahora sustenta la querella criminal que los actuales gestores socialistas de la Zona Franca interpusieron contra dos de sus delegados (Manuel Rodríguez de Castro y Miguel Osuna), dos ejecutivos de Telvent (Adolfo Borrero y José Ignacio del Barrio) y los empresarios Germán y Camila Leiva (MFZ).Más, en la edición andaluza de hoy del diario EL MUNDO
PARA SABER MÁS...
¿Pudo ser amañado el informe?
La principal conclusión, antes de que fuera encargado
El PSOE se pone muy nervioso