Alta tensión en el Río San Pedro

Viven 9.000 personas pero se quejan de que no les hacen ni puto caso. Y menos el alcalde, Pepe Barroso. Desde hace bastante tiempo, la barriada del Río San Pedro viene soportando un problema de enormes proporciones para la salud de sus ciudadanos. Se trata del cableado de Alta Tensión (400 Kw) que transcurre a lo largo de toda la barriada y que, situado a escasos quince metros de las viviendas, emite una radiación electromagnética sumamente perjudicial.

Dicen que es raro que además esto pase en una localidad como Puerto Real, que renovó en abril de 2009 su condición de "Ciudad amiga de la infancia", otorgado por Unicef, no se puede consentir de ninguna de las maneras que este cableado continúe perjudicando de lleno a sus ciudadanos, sobre todo a los más pequeños, los más vulnerables ante sus dañinos efectos.

Los vecinos sostienen que "no son pocos los estudios puestos en mano de las grandes compañías eléctricas en los que se ha comprobado que encontrarse continuamente bajo los efectos de la corriente electromagnética perjudica la salud". "En principio, según dicta la normativa vigente en relación a las líneas de alta tensión, se recomienda que por cada Kilowatio se debe guardar una distancia de un metro, por lo que, en el Río San Pedro, los cables deberían pasar a una separación de cuatrocientos metros de las viviendas y no a quince, como ocurre en la actualidad".

El foro ciudadano sostiene que "dicha corriente electromagnética afecta a los residentes del barrio y a toda aquella persona que use las paradas de autobuses, ubicadas bajo los cables, y desde donde se escucha perfectamente el sonido del paso de la corriente. Nos consta que desde finales de los años noventa existieron intentos de solucionar este tema por parte de los organismos políticos implicados, sin embargo, una y otra vez, ya fuese por presupuesto o desidia institucional, la problemática terminaba quedando aparcada en algún cajón a expensas del olvido".

Los vecinos afirman que "el segundo Puente no es lo único por construir sino una posibilidad que nos brinda el destino para intentar erradicar lo que perjudica nuestra salud. Así, todos juntos y en el camino correcto, podremos hacer cosas grandes, podremos conseguir que las líneas se soterren o que se desvíen sin necesidad de que causen este enorme desasosiego". Nos lo cuentan en la tele los abogados Jesús Plaza y Ricardo Jiménez.

La Ermita de Guía, en peligro

Mi viejo amigo José Luis Jiménez me manda esto, que juzgo interesante:

Una de las vistas de Jerez más veces reproducida en grabados, dibujos y pinturas desde el siglo XVI ( grabados de Van der Wyngaerde o Hoefnagel) hasta el XVIII (como el reproducido en el libro de Juan Álvarez de Colmenar de 1707, Les Delices de L´Espagne& du Portugal), pasando por el XIX (con el óleo de Diego García, el dibujo de David Roberts o bien el de la portada de la famosa revista ilustrada inglesa, Illustraded London News de fecha 14 de septiembre de 1867), va a ser eliminada del paisaje urbano por la constructora Osuna con el consentimiento del Ayuntamiento. Y Patrimonio sin decir ni pío.

Hace unos años, cuando aún no ejercía el cargo de Defensor de la Ciudadanía, mi buen amigo, Agustín García Lázaro, escribía en la revista electrónica, Pliegos de Opinión, un artículo titulado "Recuperemos el entorno de la Ermita de Guía". En el mismo, al que me remito, decía: "La imagen histórica de una ciudad y en especial aquellas que se nos muestra en los viejos grabados son una parte importante del patrimonio colectivo -paisajes de la memoria - que, en la medida que han llegado hasta nosotros, son dignos de proteger y conservar". Desde aqui le pido, ahora como Defensor de la Ciudadanía, que tome cartas en el asunto y trate de impedir que la urbanización planeada se realice. ¿Cómo pretendemos crear una Ruta del Vino, destacando los aspectos culturales de la misma, si destruimos una de las vistas más conocida y famosa de Jerez y el jerez bodeguero? ¿Con qué avales nos podemos presentar a la candidatura de la UNESCO para que el paisaje del Marco del jerez sea declarado Patrimonio de la Humanidad?.

Impidamos tal injusticia y desafuero en nombre de un desarrollo urbanístico descontrolado y deshumanizado. Por la cultura y por el disfrute de zonas verdes, por las futuras generaciones que vendrán, hagamos fuerza para que esto no ocurra.

A la puta calle

Lo que pasa en los cines Bahía Mar, de El Puerto de Santa María, no tiene nombre y, por lo que se ve, nadie protesta. Tienen ventajas: hay aparcamientos, buenas ofertas de restauración, las butacas son de cinco estrellas y las pantallas, en condiciones, además de películas que no hay en otros complejos. Hasta mis adoradas e indigestas palomitas son excelentes. ¿Qué falla? Muy sencillo, que cuando termina la peli, en vez de volver al pasillo y salir como has entrado, como un señor, te mandan a la puta calle. Eso no pasa en los Ábaco de Jerez, por ejemplo. Aunque sé que pasa en otros multicines. Pero no significa que esté bien.

Con cámaras de vigilancia, sí, pero tienes que salir a la calle, a las tantas, sin un alma y con los cataplines de corbata por si sale un jilipollas y te da un susto. Yo no sé si os habrá pasado pero os animo a dejar vuestra protesta por escrito como yo pienso hacer cada vez que me manden a la calle, a la rue, al frio solitario de la zona industrial, después de haber disfrutado de una excelente película. He preguntado esta noche y me han dicho que el gerente está de vacaciones. Cuando vuelva espero que se encuentre con un porrón de reclamaciones, mías y de más gente. Los impresos los tienen los controladores.

Lo que yo me pregunto es, en caso de agresión o robo con fuerza, las camaritas servirán para que vengan dos fornidos vigilantes del cine y me salven del chorizo. Por si acaso, me pienso negar a salir a la puta calle, rebelión cívica contra reglamentos peligrosos. Y se me sacan por la fuerza, denuncia al canto. A cambiar. Para colmo, la película "Los Hijos de los Hombres" te deja algo más que impresionado.