24 abr 2006

La conspiración de Rafael Román


Los Hijos de Némesis
por JC
Rafael Román, actual portavoz municipal del PSOE en Cádiz y diputado al Congreso es un conspirador. No lo digo yo, se deduce de las declaraciones de Agustín Cuevas, ex alcalde socialista de Sanlúcar, imputado por un presunto delito de soborno. Y lo ha afirmado, como se suele decir ahora, "en sede judicial", esto es, en presencia de un jurado, abogados y del presidente de la Audiencia Provincial de Cádiz. Según Cuevas -a quien sus compañeros, amigos y enemigos apodaban "el muñeco diabólico"- si él y el PSOE hubieran aceptado un pacto con el PA, no habría sido aclalde y se habría tenido que ir -es una forma de hablar, claro- de vicepresidente primero de la Diputación de Cádiz, con chófer, coche oficial, secretaria "y toda la parafernalia", dixit. A cambio, salvaban el sillón de don Rafael en la Diputación en virtud de un pacto con el PA.
Mira que el asunto se parece ahora al trágala de González Cabañas con el PSA e Independientes Portuenses (con un alcalde problemático, por decir algo). Pero algo pasó, Cuevas se puso asambleario y el pacto se fue a tomar por donde ustedes saben. Román, lo acabo de ver en el vídeo de su gues, se cabrea cantidubi cuando le preguntan algo incómodo. La verdad, don Rafaé no veo yo a los ínclitos y conspicuos periodistas gaditanos haciéndole de palmeros o guardia mora (no se enfade, pero para todos usted es Franquito). Así que vaya preparándose, que vienen curvas y no tienen miedo ni remedio. Y de los dossieres, pues pregunte usted a sus compis de partido, que andan dándole al windows que te cagas, preparando el ventilador para los próximos meses. La hostia, don Rafaé. Pero no se enfade, recupere la grasia salerosa y sandunguera de su etapa como consejero de Cultura y presidente de la Diputación.
Pasando a otro tema, es que lo flipo nennn con la guerra de octavillas, que maravilla. La última la que hoy ha presentado Antonio Sanz, titulada "Cumpleaños infeliz, dos años perdidos, dos años de mentiras, dos años de gobierno socialista". Joder, cortito el título. Pero el diseño mola, simulando dos páginas de un diario (17 y 18 de abril) me quedo con las dos frasecitas del día. La primera dice: "La bondad no hace tan felices a los hombres como la felicidad los hace buenos". La segunda: "Lo absurdo de una cosa no prueba nada contra su existencia, es más bien condición de ella", de Nietzsche. Sic. Lees la octavilla del PP y te quedas pasmao, "más paro, más inseguridad ciudadana, viviendas más caras, hipotecas más caras, peor sanidad, parálisis de las infraestructuras, más fracaso escolar". Toma del frasco Cabañas.
Luego está Diego Sales, que el 22 de mayo hay elecciones en la Universidad de Cádiz. Dicen, insisto, que Sales le mola al PSOE no sé si para sustituir a Román, que igual nos tiene entretenidos y resulta que ZP lo nombra ministro de Cultura (mejor que la Calvo, seguro Rafael) o argo. No creo.
Y termino, estoy algo disgustadillo (es broma) porque no me ha llamado Fernando Pérez Monguió para decirme si es cierto que se va a Sevilla, de una vez, de mano derecha de mi viejo colega Antonio Yélamo, a hacer local de momento, Parlamento e investigaciones profundas. Espero que todo le vaya bien y no le perderemos de oído. Pedro Espinosa, cuyo blog anda de capa caída, suena como jefe de informativos. De momento se han traido cerquita a José María Ruiz, de SER la Janda. Hoy le han mandado a hacer la crónica de Román. Imprezionao stoy con que el informativo estrella de la SER ya no toque el caso Sanlúcar, con lo animado que está. Ellos sabrán.
Y uno al que no le llega la camisa al cuerpo es a Antonio Prats, por la sentencia del caso Ramel, que está a punto de ser dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Cádiz. Nadie sabe como será, hay especulaciones para todos os gustos, pero hay gente cagada de miedo porque puede haber penas de prisión. Prats es un tipo difìcil. Si ustedes hubieran escuchado a Barroso el día del entierro de Juan Rodríguez Romero, sabrían lo que el alcalde portorrealeño opina del ex guardia civil Prats.
En la foto, el ex concejal del PP, Manuel Ramírez 'Cunete', y delante el ex alcalde de Chipiona, Luis Mario Aparcero. En el juicio por el caso Sanlúcar

23 abr 2006

La Kodorniz emprende el vuelo



Veinte mil accesos, y viento en popa, así va La Kodorniz con sus viñetas de humor ácido, corrosivo sobre todo para la clase política y la sociedad corrupta. Antes de irme de garbeo os dejo el enlace y un par de excelentes ejemplos de esta revista de humor extremo para personas moderadas. Un respiro ante tanto contró, contró...dos velas negras le viá poné yo a argunos.

Zapatero versus Teófila: la primera piedra del segundo puente sobre la Bahía de Cádiz ¿dónde?


Zapatero será quien ponga la primera piedra del segundo puente sobre la Bahía de Cádiz. Lo anuncia el PSOE gaditano en sus spots radiofónicos y en el audio de su propia web. El asunto no es baladí porque Zapatero sabe que ése proyecto fue impulsado por el anterior presidente, José María Aznar y que el ayuntamiento, que gobierna Teófila Martínez, es su "impulsor". ZP va a meterle el dedo en el ojo a Teo, eso dicen los del PP y los del PSOE. Pero hay una cuestión logística que trae de cabeza a los chicos de Moncloa y es que el puente enlaza los municipios de Puerto Real y Cádiz capital. Si ZP pone la primera piedra en el primero -gobernado por IU-CA- Teófila sería una alcaldesa más. Si lo hace en Cádiz, la regidora cobra mayor protagonismo, es la anfritriona de ZP y de todos los invitados. Como manda el protocolo, sería quien agasajara al presidente en el Ayuntamiento. El virtual candidato socialista, Rafael Román, tendría mayor protagonismo que en Puerto Real. Sea en Cádiz, sea en Puerto Real, hay una foto que los fontaneros del PSOE gaditano ya han "cerrado", la de su candidato Román con ZP. "Será un pelotazo", dicen algunos veteranos socialistas. Al otro lado, más cachondos, dicen: "Pues que tenga cuidado que peor salió en su acoso contra Cádiz otro Pepe, Pepe Botella". Animada está la cosa.

¿Quién me pone la bota encima?


¿Quién me pone la bota encima? Gritaba Jorge Berrocal (hoy vive en Cádiz) en Gran Hermano, y es lo mismo que dice Juan Carlos Juárez, alcalde de La Línea de la Concepción, quien sospecha que lo que está pasando con su municipio no es normal. En relidad, nada de lo que pasa en el Campo de Gibraltar parece serlo de un tiempo a esta parte. Precisamente, el secretario de Economía y Empleo del Partido Popular, Miguel Arias Cañete, anunció ayer que próximamente se reunirá con el director general de Hacienda para solicitarle que desbloquee la retención del 100 por cien a La Linea de la Concepción (Cádiz) porque considera que "no está justificada". El ex ministro de Agricultura y Hacienda, que ofreció una rueda de prensa en La Linea junto al alcalde linense, Juan Carlos Juárez, y el delegado de Hacienda, Carlos Ruiz Calama, recordó que esta ciudad tiene una Carta Económica Especial y desde la llegada del PSOE al Gobierno está sufriendo "un verdadero acoso". En este sentido, Arias Cañete apuntó que la localidad gaditana recibió en 2003 un total de 15.477.080 euros en concepto de tributos del Estado y un año después, con el gobierno socialista se bajó a los 12.992.923 euros, igual que en 2005. "La ley dice que no se puede percibir menos de lo recibido en al año 2003, algo que en La Línea no se está cumpliendo".
El dirigente popular señaló que pedirá al vicepresidente económico "un trato equilibrado para todos los ayuntamientos ya que La Línea tiene que ir pagando poco a poco sus deudas, pero no se le debe asfixiar, por que Jerez y Los Barrios también tienen deudas, y al estar gobernadas por el PSOE, allí no se les retiene ni mucho menos el 100 por cien".
Por su parte, Juan Carlos Juárez anunció que si tras la reunión de Arias Cañete con Hacienda no se produce un cambio "tendremos que ir a la vía de lo contencioso administrativo". Cañete y su esposa fueron ayer al cine, quizás presenciaron "Plan oculto", no se la pierdan. Y mañana lunes más, porqu el presidente provincial del PP de Cádiz, Antonio Sanz, ofrecerá una rueda de prensa en la que presentará la campaña publicitaria puesta en marcha por el Partido Popular sobre la política del PSOE en la provincia. En el encuentro con los medios también abordará "otros" asuntos de actualidad.

Malayos, diabólicos y periodistas, ahí es ná


Los Hijos de Némesis
por JC
Dicen las malas lenguas que a Pedro Ingelmo le hicieron una suculenta oferta los de Vocento, pero que mi admirado periodista del Diario de Jerez no les escuchó y siguió dando leña en las huestes de Rafael Navas, curtido director del rotativo del Grupo Joly. Eso dicen las malas lenguas porque las buenas lo que dicen de Ingelmo es que es una de las mejores firmas del periodismo jerezano. Me lo creo, porque hoy da una excelente muestra de su fino olfato rockero: "Malayos en Jerez". Me encanta. Como siempre habrá quien quiera ver fantasmas sobre a quien beneficia o perjudica la historia, pero les debe dar igual. Leánla con detalle, saboreando un buen brandy después el almuerzo. Por cierto, que los que dicen que "el enorme" ha logrado parar el tsunami que se le venía encima están bastante equivocados. Próximos acontecimientos darán la razón a los que piden, cuanto antes, que policías, jueces y fiscales se pongan manos a la obra en Jerez. Flipo con los besos de Judas que se ven en algunos momentos. Que pena de ciudad, de veras. Menos mal que la Feria de Jerez está a la vuelta de la esquina.
El patio político está tan revuelto en la provincia que el asunto nos trae de cabeza a los periodistas, de tal forma que menos mal que hay abogados que están en las mismas causas. Echas un cafelito con uno y te pones al día de una cosa, te tomas una cerveza luego con el mismo, y alucinas con otra. Da gusto. Y el nivel más alto se da en el juicio por el Caso Sanlúcar que mañana se seguirá desarrollando en la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Cádiz. Buenos abogados pardiez, testigos maravillosos, un público rendido, y, sobre todo, un presidente de la Sala, a la vez de la Audiencia Provincial, Rafael del Río, que lleva el juicio con maestría. Y lo digo con admiración. Luego está el jurado, que estoy seguro que no sale de su asombro de la capacidad del ser humano para torcer la realidad y enmierdar la sociedad.
He estado revisando los accesos a esta weblog y creo que la columna -no siempre se publica a la misma hora, sorry- os está gustando. Eso me anima mucho, a seguir adelante. Más me anima los que me quieren, los que nunca me fallan y siempre tienen una sonrisa ante los malos momentos. Creánme, hay buena gente por esos mundos de Dios, y cada vez menos cobarde, gente que te cuenta, que ayuda a periodistas y jueces en su labor. Es la única forma de enviar a los sinvergüenzas al único lugar donde están a gusto: a la cárcel. Menos mal que no estamos solos. Hoy le leído a Jorge Bezares en su columna y a Ingelmo en su información espectacular. E incluso he logrado encontrar viejas crónicas, como una de Federico Joly cuando contó lo de Casas Viejas en el Diario de Cádiz. Recuerdo con mucho cariño los años que pasé en la redacción del Diario de Jerez, fueron algunos de los mejores de mi vida profesional. No le debo nada a nadie, pero allí se hacía entonces buen periodismo. Pedro (Ingelmo, no se confundan), sabe de lo que hablo.
Un detalle curiosote. Resulta que Agustín Cuevas, ex alcalde de Sanlúcar de Barrameda, hoy dedicado parece que con cierto éxito a los negocios de la construcción, dijo en el juicio que su entonces jefe de gabinete y de prensa le redactó un estupendo discurso de cuatro folios para su despedida como alcalde el 19 de octubre de 1999 cuando fue removido del puesto. Pues bien, Cuevas no supo explicar la razón por la que en ese discurso no añadió ninguna coletilla dado que la primera noticia de portada en toda España era el presunto intento de soborno. Si resulta que, tal como él sostiene, todo es mentira, ¿por qué no aprovechó ese momento mediático y espectacularmente bueno para decir cuatro verdades? Algo increíble, sobre todo con lo bien que se movía Cuevas con periodistas y medios de comunicación.
Ah!, parece que Javier Benítez está buscando un "refuerzo" en condiciones para su periódico. El perfil es difícil, pero igual encuenta alguien que pronto se liberará de sus historias del sur. La segunda aventura de Vocento en Jerez cuenta con apoyo y recursos pero hacen falta buenos temas. Y la lista de periodistas sabuesos, duros de roer, es muy cortita en la provincia y son caros, algo normal oiga. Javi, no desfallezcas y ten ánimo, pero las buenas portadas son las que definen un buen periódico, la persistencia en los temas y que éstos sean propios. La batalla mediática jerezana se animará pronto. Hay novedades chicos... Por cierto, me dijo la alcaldesa jerezana, Pilar Sánchez, que cuando Juan Ramón Aramburu se hiciera cargo del temita nos invitaría a un buen desayuno. Yo todavía estoy esperando Juanra.
La foto que ilustra hoy esta crónica es de Manuel Ramírez, "Cunete", que nunca llegó a ser torero en Sanlúcar, pero que cortó oreja y rabo en su intervención ante la Audiencia Provincial de Cádiz. Ha sido el protagonista de la semana, aunque en Salsa Rosa no le hayan llevado a largá. Igual lo hacen...(la foto se la hice en Hotel Jerez, ante un lienzo de rejoneo, pica en ella para ampliarla).

21 abr 2006

Cunete, Aguilera y Vázquez, los tres mosqueteros contra el sindicato del ladrillo

Los Hijos de Némesis
por JC
Más leña en Jimena. El Partido Andalucista tiene un portavoz en Jimena -Campo de Gibraltar- que se llama Juan Antonio Vázquez. Y el PP en La Línea, tiene a Manuel Aguilera. Los dos se han convertido en el azote diario del socialista Ildefonso Gómez, alcalde de Jimena. Hoy, el andalucista ha aportado nueva documentación relativa a investigación Finca “La Morisca” y ha vuelto a montar el taco. Mientras, el portavoz del grupo socialista del Ayuntamiento de Jimena, Andrés Beffa, sospecha que los dos ediles antes citados, que han revolucionado la comarca con sus denuncias, andan compinchados. Menudo descubrimiento, cuando es fácil darse cuenta de que las denuncias están encadenadas. ¿Y qué? Lo que importa es el resultado y la realidad es que las medidas urbanísticas antiblanqueo de capitales se van a terminar imponiendo por decreto en muchos sitios, primero en los ayuntamientos. Marbella fever. Seguro que después de apreciar en sus carnes políticas la caña que le están pegando desde el PA, don Paco González Cabañas se tiene que estar acordando de todo.
Luego está el juicio por el caso Sanlúcar, que los medios afines al nuevo régimen llamaron inicialmente, Caso Cunete. Pues no tienen cara ni nada, aunque lo cierto es que hoy, ante la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Cádiz, el protagonista ha sido este carpintero, albañil, conductor de furgonetas, repartidor, costalero, monaguillo, casi torero y hoy secretario particular de la alcaldesa de Sanlúcar, Laura Seco, quien desde luego puede presumir de tener un hombre de mundo a su lado. Los sanluqueños andan alucinados con la intrahistoria (a lo Ruba) del caso, porque quizás en Cádiz habría que haber acondicionado algunas sillas más. Cunete no ha tenido pelos en la lengua cuando ha mencionado la posible fuente de la pasta gansa que le iban a endiñar (50 kilos, y un curro casi fijo): los constructores.
Joder, parió la burra. El sindicato del ladrillo otra vez. Miedo me dan, aunque menos. Algunos pusilánimes opinan que este nuevo sindicato tiene a Manuel Ramírez, Manuel Aguilera y Juan Antonio Vázquez, como tres mosqueteros o tres toreros tres contra el muro. Hoy he conversado un ratito, tomando una cerveza, arrostrando el difícil papel de conversar con abogados de gentes que te dan repelús, con el abogado de Luis Mario Aparcero (ex alcalde de Chipiona la bella).
El letrado se llama Jesús Rodríguez, es de Jerez, iba con una abogada que no paraba de tomar notas (¿apelation perhaps?) entre el público. Pues vale, que resulta que a mi el Aparcero casi me convence de que ni el R-9 blanco era suyo, que alguien le robó un documento con su firma y que las dos horas de domingo donde nadie supo donde estaba realmente estuvo paseando cual gentleman por el pueblo. Aparcero, ya me lo dijo un día cuando trabajábamos en la redacción del Diario de Jerez la hoy directora general de Medios de Comunicación de la Junta, Tily Santiago, es un seductor con mostacho. El tio va con su hermano al lado, clavao, con bigote e idéntico porte elegante. ¿Luis Mario, tú estuvistes en el camping? le dije en presencia del grupo. "No y no me cansaré de decirlo". Pues vale, si es verdad estoy seguro que volverás a la política, le digo. "Seguro", dice el ex.
Con todo este follón en la Audiencia Provincial, lo que falta es que la semana que viene se levante el secreto del sumario del caso del fraude de la Seguridad Social y la Campanario sea llamada a declarar. Cádiz bajo los focos de las teles rosas. Ya puestos, yo propongo que el juicio se haga en el Falla, como las semifinales del concurso de agrupaciones, en directo, y con María la Yerbabuena, gritando: "!que arteeeeeeee hijo¡"

Los "rascacielos" de San Fernando

Ecologistas en Acción convoca una rueda de prensa el próximo lunes día 24 para informar de las actuaciones que hemos venido realizando estos tres últimos años contra el Plan Parcial de "La Casería" San Fernando por su manifiesta ilegalidad. Así mismo anuncian que aportarán documentación que prueba que la Consejería de Obras Públicas, a su más alto nivel, ha sido "corresponsable del Ayuntamiento de San Fernando en permitir este plan ilegal y que se hayan iniciado las obras de los rascacielos". Os paso la convocatoria por si algún ciudadano está interesado en escuchar a los ecologistas gaditanos, en muchos casos la última esperanza de que no se produzcan más cabronadas y del medio ambiente pasemos al cuarto y mitad.

Asistirán a la rueda de prensa:

- Aurora Mier, de Ecologistas en Acción San Fernando
- Juan Clavero, secretario de Ordenación del Territorio de Ecologistas en Acción Cádiz
- María Vargas, de la Plataforma SOS Casería

- Día: lunes 24 de abril de 2006
- Hora: 11,30
- Lugar: Asociación de la Prensa de Cádiz. C/Ancha 6

Ecologistas en Acción denuncian que la Junta autoriza el riego con agua de manantial de un campo de golf en Prado del Rey

Redacción. - Reproducimos la denuncia de Ecologistas en Acción:

"La Delegación Provincial de Medio Ambiente considera viable el Plan General de Ordenación Urbana de Prado del Rey, que incluye un proyecto urbanístico con un campo de golf que se regará con manantiales situados en la Sierra de Grazalema. El nuevo PGOU de Prado del Rey, a través de un informe de la Mancomunidad de Municipios de la Sierra, pretende duplicar el consumo de agua de manantial que abastece al pueblo. En el año 2004, con una población de 6.406 habitantes, Prado del Rey necesitó 306.888 m3 pero en el nuevo PGOU, calculando una población futura de 6.670 personas se prevé un consumo de 669.501 m3/año. ¿Por qué se dobla el consumo?

Nuestra sorpresa ha llegado cuando hemos analizado la Declaración de Impacto Ambiental que ha aprobado la Junta de Andalucía y autoriza el riego de un campo de golf con el agua de los manantiales que abastecen a la localidad y que están ubicados dentro del Parque Natural de la Sierra de Grazalema, concretamente las tomas de Duende, las Cuevas y Vegino. Nos parece increíble, a la vez que triste y lamentable, que la Consejería de Medio Ambiente haya dado el visto bueno a un proyecto urbanístico que necesitará 470.000 m3 al año de agua de altísima calidad para regar un campo de golf, que para más INRI consumirá mucho más el propio pueblo de Prado del Rey. Pero la cuestión no se queda ahí, ya que el vecino pueblo de Puerto Serrano está asolado por las restricciones diarias de agua, al no disponer de abastecimiento seguro.

Medio Ambiente camina hacia atrás como los cangrejos, en las últimas Declaraciones de Impacto Ambiental otorgadas por la administración ambiental ya no se obliga a los campos de golf a regar con agua depurada, sino que se deja un vacío legal para que los promotores de campos de golf pueda regar con lo que quieran, o se permite flagrantemente que usen agua potable. No entendemos esta postura de la Junta de Andalucía, que abandera la Nueva Cultura del Agua y desprotege los ecosistemas acuáticos y fomenta el derroche. No podemos comprender como se nos bombardea con campañas de ahorro y a la vez se permite usar agua potable de altísima calidad para regar campos de golf. Esto es un sinsentido y una sinrazón. ¿Qué intereses está defendiendo la administración?

Si la propuesta urbanística del PGOU se sustenta exclusivamente sobre el informe de la Mancomunidad de Municipios solicitaremos que se revise de nuevo este informe, que técnicamente es muy débil y carece de argumentos y justificación para doblar el consumo de agua y sin prever el impacto que tendrá el bombeo de cerca de medio hectómetro cúbico al año sobre otros manantiales de la sierra de Grazalema. Igualmente Ecologistas en Acción pedirá una reunión urgente con los responsables de la Demarcación Atlántica Andaluza al objeto de que denieguen el aumento del consumo de agua para la localidad y paralicen el proyecto.
Los manantiales de la Sierra de Grazalema no pueden estar destinados a regar campos de golf. Si queremos este tipo de desarrollos tendrán que ser regados con agua de depuradora, no podemos hipotecar agua de tremenda calidad para fomentar el derroche y el despilfarro, eso contradice el concepto básico de desarrollo sostenible.