¿Chaves? Son muchos años, si no lo hace bien es como para correrlo a gorrazos. Y es más listo que Arenas porque le interrumpe hábilmente, se le nota superior, se sabe superior y la moderadora lo sabe. Arenas no está cañero, ni recurre a la ironía directa, que tanto enoja a Chaves. No creo que Federico Jiménez Losantos lo defienda mañana a ultranza. Me sorprende que el realizador, cuando Arenas hace una promesa "si soy presidente de la Junta...", le pille de espaldas, con Chaves mirándole socarronamente. Habla Chaves de financiación: "Cuando usted y yo nos pusimos de acuerdo para que fuera en función de la población, ya conocía usted que en Cataluña era en función del Producto Interior Bruto..." Cosas de llegar a acuerdos en las alturas (negociación llevada por Antonio Sanz) sobre el estatuto. Me pregunto por qué Arenas no elimina ya ese tic tan odioso -que María José García Pelayo, parlamentaria jerezana, le ha copiado- eso de repetir dos veces los conceptos. Es como si creyera que no nos hemos enterado. Chaves promete que cuando se negocie el próximo sistema de financiación autonómica para España irán con "la mejor propuesta". Miedo me da. Aquí siempre se han salido con la suya, la pasta, catalanes y vascos. Sale a relucir el caso del espionaje de las cajas y el proceso a dos periodistas de El Mundo y la cosa se pone pelín caliente. Antes, Arenas le pide que la publicidad oficial se inserte por criterios de venta y audiencia... Y encima Chaves reta a Arenas que le diga a los 50 periodistas que hay fuera siguiendo el debate a que él es quien les dice lo que tiene que escribir. "Aquí la prensa es libre para decir lo que quiera". Dios mío, me voy a tomar un Jack Daniels a su salud, o al morro (político, por favor) que tiene (espero que no se querelle, cielos). Arenas defiende el debate, con todas las aristas, porque según él le ha servido para demostrar que hay alternativa. Y Chaves vuelve a recordar a los andaluces que le tienen a su disposición. Y larga el discurso final con acento social. "El pleno empleo será una realidad en nuestra tierra dentro de seis o siete años". Ojalá Manolo, ojalá. Ya es hora. Chaves nos habla de la guerra de Irak, normal. Son las 23,31. Me dispongo a ver a los "seis veteranos periodistas andaluces" que analizarán el debate... Se trata de Charo Fernández Cotta, Nani Carvajal, Inmaculada Navarrete, Carlos Rosado (le presentan como analista político, sorprendente...), Antonio Avendaño y Fernando Santiago, absolutamente entusiasmado con Chaves en todos los órdenes: "Arenas no lo ha ganado". Ya les contaré mañana. Por hoy, tengo suficiente. Me voy a dormir a pierna suelta. Todo está atado. Arenas se ha dado cuenta de que debería haber presionado más en Canal Sur en estos últimos cuatro años, con todos los recursos, donde las voces discrepantes al régimen apenas tienen cabida y cuando acceden al canalillo quedan abducidos. Arenas no cuida a los kanallas que le respetan y así le luce el pelo. Menudo ejemplo para cualquiera ver lo que algunos insignes populares hacen con periodistas nobles. Y su política de comunicación, por ejemplo en la articulación de las televisiones locales afines, asunto en manos del consejero de la RTVA Jorge Moreno, mano derecha de Teófila Martínez, es un desastre porque no ha servido de mucho para difundir la otra alternativa. Urgen cambios urgentes, que pregunte Arenas, que haga un sondeo entre quienes deberían haberse unido solidariamente a la iniciativa de Moreno. Los socialistas tratan mejor a "sus" periodistas que los populares, y eso lo sabe cualquiera. "Aquí la prensa es libre para decir lo que quiera", ha dicho Chaves. Le tomo la palabra para que no se rebote más en las ruedas de prensa donde, humildemente, se plantean cuestiones que a él no le gustan. Ya sabe Rosell, director de El Mundo, y el nuevo director de ABC en Sevilla -a punto de aterrizar, dicen- lo que tienen que hacer. Barra libre, con respeto, pero barra libre y campañas de publicidad en función de criterios de venta y audiencia. ¿Ah, que de eso no ha hablado Chaves? Perdón.
