Mónica Molina, en Jerez

Hay días que presagian noches de ensueño. Hoy mismo. Mónica Molina ofrecerá hoy miércoles, día 23 de agosto, a partir de las 22 horas, un concierto incluido en el ciclo 'Noches de Bohemia en el Alcázar', que se desarrollará en este conjunto monumental, hasta el 1 de septiembre, organizado por el Instituto de Cultura. Mónica Molina destaca artísticamente por su personal manera de plasmar el espíritu mediterráneo en su voz y en la interpretación de sus canciones. Su elegancia, su estilo propio y su fidelidad a una apuesta por la calidad musical le han llevado a cosechar un gran reconocimiento entre el público y la crítica desde la publicación de su primer álbum (Tu despedida. Virgin Records, 1999). Junto a su hermano Noel Molina, autor de la mayor parte de su repertorio y coproductor de sus discos, forma un tándem en el que se combinan la fuerza interpretativa de la artista con la complicidad, la unión y la comprensión musical que él le aporta y que han dado lugar a un repertorio "hecho a medida" para ella que se plasma en cada uno de sus proyectos.

Proveniente y parte de una gran saga de artistas en España (Antonio Molina, Ángela Molina, etc…), y tras algunos años dedicados a la interpretación cinematográfica trabajando entre otros con directores de la talla de José Luis Cuerda, Manuel Gutiérrez Aragón o Fernando Fernán Gómez, decide dejar a un lado esta faceta y centrarse en su autentica vocación comenzando su carrera musical con la publicación en 1999 de su álbum de debut, Tu despedida (Virgin Records 1999), llegando a obtener un disco de oro por las ventas de mas de 50.000 álbumes y realizando tras su publicación una gira de conciertos que desencadena en Giraluna, un espectáculo junto a Luis Eduardo Aute y a el cantaor flamenco José Mercé.

Tras la publicación de su segundo álbum Vuela (Virgin Records, 2001), el éxito se confirma con la obtención de un disco de platino por los más de 100.000 discos vendidos y las nominaciones a los Grammy Latinos del 2002 en Los Ángeles como mejor disco de interpretación femenina y a los Premios de la Música en España como artista revelación. Tras ello comienza una nueva gira de mas de 60 conciertos por los teatros de las principales ciudades españolas. Destaca también la repercusión en Turquía de la publicación de este segundo álbum alcanzando un número uno en las listas y la participación en distintos eventos y festivales musicales como el Internacional de Jazz en Estambul.

En la actualidad y después de la publicación de su tercer trabajo "De Cal y Arena" (Virgin Records , 2003), y de distintas colaboraciones junto a otros artistas, entre las que destacan el disco homenaje a Luis Eduardo Aute (Mira que eres canalla Virgin, 2002) o en el doble recopilatorio de reciente publicación en colaboración con Televisión Española Amar en tiempos Revueltos (EMI-Music / RTVE , 2006), titulo que da nombre a la serie televisiva y a la canción principal que ella misma interpreta, se encuentra finalizando la grabación de su esperado cuarto álbum en solitario que vio la luz en el mercado discográfico durante la primavera del 2006.

Las entradas para asistir al recital de Mónica Molina pueden adquirirse de forma anticipada en la sede del Instituto de Cultura (calle Curtidores, 1) de 10,30 a 13 horas, en el Alcázar de 10 a 19,30 horas y antes del recital desde las 20 horas en la taquilla del propio espectáculo. El ciclo Noches de bohemia en el Alcázar contará con dos conciertos más: una gala lírica del 30 de agosto y un recital del grupo Milladoiro, el día 1 de septiembre.

Los medios de comunicación que deseen acreditarse para cubrir la información sobre los distintos espectáculos pueden hacerlo dirigiéndose al Instituto de Cultura, teléfono 956 999730; e-mail: prensa.cultura@aytojerez.es

PUEDES ESCUCHAR SU DISCO EN LA WEB OFICIAL
(SELECCIONA CANCIONES)

Teófila Martínez no estaba, ni en junio ni en diciembre de 1987

Ni estaba en junio, ni en diciembre de 1987, primero porque no asistió a la última comisión de gobierno del mandato 1983/1987 y segundo porque en diciembre de 1987 ya no formaba parte de la Corporación. El aparato mediático habitual ataca a Teófila. Y la alcaldesa se defiende ... Menos mal que en Cádiz, al contrario que en El Puerto, no se responsabiliza de nada, y menos patrimonialmente, al PSOE y al primer alcalde democrático, Carlos Díaz.

Hoy, al leer EL PUERTO INFORMACIÓN y DIARIO DE CÁDIZ se diría que algo raro pasa...

La alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, dio ayer instrucciones a su abogado -al igual que el PP gaditano a sus servicios jurídicos- para que esta semana se interponga una querella criminal por injurias y calumnias contra el edil de Urbanismo de El Puerto de Santa María, Juan Carlos Rodríguez (de Independientes Portuenses, IP) que responsabilizó a la alcaldesa de acuerdo urbanístico adoptado en diciembre de 1987 sobre una promoción inmobiliaria en la playa de Valdelagrana, considerado ilegal por el Tribunal Supremo, que condena al ayuntamiento a pagar un millón de euros como indemnización a los vecinos afectados, de la urbanización Valdemar. El concejal portuense atribuyó la responsabilidad política a la alcaldesa sin verificar antes que Martínez ya no era concejala el 10 diciembre de 1987, ya que no se presentó a las elecciones locales celebradas en junio de ése año. Teófila Martínez está convencida que todo ha sido "un montaje" pero antes concederá a Juan Carlos Rodríguez, tal como establece la ley, la oportunidad de admitir su error en el acto de conciliación previo a la interposición de la querella, según publica hoy EL MUNDO DE ANDALUCÍA.

El presidente del Partido Popular de Cádiz, el letrado José Loaiza, está "absolutamente seguro" de que las acusaciones del concejal de Urbanismo de El Puerto contra la alcaldesa Teófila Martínez "son fruto de un montaje" por lo que el abogado defensor de la alcaldesa y la propia organización política destinarán los recursos que sean necesarios "para desmontar esta burda operación, que tiene autores ideológicos, ejecutores y colaboradores". Para ello, un notario ha solicitado a Radio Cádiz de la SER y a la Delegación de Canal Sur Radio y Televisión que "conserven o entreguen" copias de todas las informaciones en las que se mencionó a la alcaldesa, en relación al caso de Valdelagrana, y que se emitieron el pasado viernes hasta que ambos medios rectificaron indicando que cuando se adoptó la decisión urbanística por parte de la Comisión de Gobierno portuense (integrada por PSOE y AP) "Teófila Martínez ya no formaba parte de la Corporación". Al mismo tiempo, la asesoría jurídica del PP ha solicitado el teletipo ofrecido por la agencia Efe, que propició la publicación de la noticia en numerosos medios de comunicación de toda España.

PATRIMONIO

Un prestigioso letrado gaditano, especialista en Corporaciones Locales, consultado ayer por EL MUNDO explicó que "de aplicarse el criterio de responder patrimonialmente ante decisiones colegiadas de una comisión de gobierno, tal como pretende el gobierno de Independientes Portuenses (el actual alcalde apoya hasta ahora a su edil de Urbanismo), la realidad es que no se tomarían la mayor parte de las decisiones en un municipio. Las cosas no son así. Por ejemplo, en Cádiz a nadie se le ha ocurrido pedir que responda patrimonialmente al anterior alcalde, Carlos Díaz, del PSOE, por decisiones que han costado muchos millones a las arcas municipales". Entre ellas, el letrado recuerda asuntos como el pleito por las tarifas del Puente Carranza (600 millones de pesetas), la expropiación anulada de la Plaza Reina Sofía (400), el Club Alcázar (90) o la Verja del Muelle (20).

La alcaldesa fue preguntada por una redactora de la SER en su habitual rueda de prensa tras la junta local de gobierno del pasado viernes. Casi a esa misma hora de la mañana, el edil de Urbanismo de El Puerto también fue interrogado por el mismo tema mientras visitaba unas obras. A partir de ése instante, tanto la SER como Canal Sur TV comenzaron a informar repetidamente en sus informativos y boletines sobre el asunto dando crédito a las palabras del concejal portuense. Todo ello hasta que, desde el entorno de Teófila Martínez, se hizo ver a los responsables informativos de ambos medios el error en que incurrían ya que la alcaldesa no era concejala cuando la Comisión de Gobierno aprobó conceder la licencia urbanística, conforme a un proyecto reformado. La decisión fue ratificada por todos los integrantes del equipo de gobierno (PSOE-AP) y por el entonces alcalde, el socialista Juan Manuel Torres en la comisión referida.


IZQUIERDA UNIDA CREE QUE IP "HA HECHO EL RIDÍCULO"

El concejal portuense y parlamentario autonómico de Izquierda Unida, Ignacio García, animó ayer a Independientes Portuenses a que emprenda las acciones jurídicas que considere oportunas contra los miembros del gobierno de PSOE-AP que en 1987 otorgaron la licencia ilegal en Valdelagrana. García, sin embargo, les pidió que, "antes de hacerlo, se asesoren bien para evitar el ridículo que hicieron con Teófila Martínez y que recuerden que, entonces, en el gobierno estaban también sus recientes socios y amigos de siempre miembros del Partido Socialista, el cual ostentaba la Alcaldía".

García pidió asimismo a Juan Carlos Rodríguez, teniente alcalde de Urbanismo, que "comience por aplicarse el cuento personalmente y responda con su patrimonio personal de las sanciones a las que tiene que hacer frente el Ayuntamiento como consecuencia de su mala gestión." Entre estas sanciones García citó las impuestas por la Consejería de Cultura por varios expedientes en el Casco Histórico, entre los que citó el correspondiente al derribo ilegal de la Casa de Las Cadenas, que le supuso al Ayuntamiento una sanción de 25 millones de pesetas.

El concejal de IU recordó también los casi 20 millones de euros no justificados, perdidos o gastados inadecuadamente detectados por el Tribunal de Cuentas en la Auditoría conocida recientemente, correspondiente a los ejercicios 1.995 - 2.000, que abarcan también parcialmente (desde 1999) un período en que Juan Carlos Rodríguez participó en el Gobierno Municipal. "¿Es que nadie va a responder por este expolio?", se preguntó García. El Grupo Municipal de Izquierda Unida llevará al próximo Pleno una iniciativa relacionada con la petición de responsabilidades por los resultados de la fiscalización del Tribunal de Cuentas y una pregunta sobre la sentencia de la licencia de Valdelagrana.


IP NO PERDONA AL PP QUE LE ARREBATARA A UN ALCALDABLE

Independientes Portuenses (IP), partido que preside el ex alcalde Hernán Díaz -inhabilitado por siete años para ejercer cargo público- no va a perdonar al PP que le haya arrebatado a uno de sus alcaldables, Enrique Moresco para encabezar su cartel. Las acusaciones del concejal de Urbanismo, Juan Carlos Rodríguez, contra Teófila Martínez se han producido en un contexto político muy delicado para IP, con un contundente informe del Tribunal de Cuentas que cuestiona hasta extremos sonrojantes la gestión del ayuntamiento y sus empresas en el período 1995-2000. IP y PP se llevan como el perro y el gato, si bien tanto el actual alcalde, Fernando Gago, como el portavoz municipal del PP, Aurelio Sánchez, mantienen una relación correcta. El segundo, no obstante, ha solicitado por registro al primero el expediente "completo" del caso Valdelagrana y le ha advertido que en este tema su compañero Rodríguez "se ha pasado de la raya".

El misil de Rodríguez se ha vuelto contra él mismo -ahora tendrá que responder en los tribunales- y, lo que resulta más comprometido, contra el PSOE, ya que el alcalde en 1987 era el socialista Juan Manuel Torres. Socialistas y populares, como en Sanlúcar de Barrameda, se aliaron a finales de 1987 para desbancar a los alcaldes comunistas José Luis Medina Lapieza y Rafael Gómez Ojeda. La hoy alcaldesa de Cádiz fue concejal de Urbanismo de 1983 a 1987, pero los cambios en su partido (con la crisis de Hernández Mancha) no hicieron posible su continuidad, siendo sustituida por otro compañero, Indalecio Rábago. Si bien el expediente básico fue iniciado por los técnicos de Urbanismo en junio de 1987 (fue la última comisión de gobierno de Martínez), la decisión del tribunal se produce por un acuerdo adoptado el 10 de diciembre de 1987 y produjo ante un "proyecto reformado del básico". Pero la realidad incontestable es que Martínez no estaba ya entre quienes tomaron la decisión urbanística anulada.
fin

El factor político de las Operaciones Karlos y Halcón

“Todo esto es muy raro, en plenas vacaciones de verano, después de un escándalo monumental en los juzgados y en todos los medios de comunicación de España, dos casos de enorme importancia e impacto social parece que se disuelven como un azucarillo. No puede ser así, la Audiencia Provincial tendrá que encauzar todo esto porque, tal como denuncian la Guardia Civil y la Agencia Tributaria, parece que nos encontramos ante supuestos delitos que, por su gravedad, no pueden quedar impunes y menos por un posible fallo judicial. Estas personas, supuestamente, cometían delitos contra la Hacienda Pública y eso incluye a la Seguridad Social. Yo confío en que la instrucción siga y lleguemos a juicio, pero sabiendo lo que realmente pasó y si hay implicaciones políticas en ambos casos”. Quién así piensa es el senador José Blas Fernández, del Partido Popular, el único político gaditano que ha interpelado, en dos ocasiones, al ministro de Trabajo y Seguridad Social, Jesús Caldera, sobre el alcance del caso ‘Karlos’, en el que un juez y la Guardia Civil investigan una presunta trama para mediar en la consecución de certificados de incapacidad laboral. Este reportaje fue publicado este pasado domingo en la edición andaluza del diario EL MUNDO

La Iglesia vende parte de su patrimonio en Jerez para pagar el nuevo palacio del Obispado

Nunca, en la historia de la Diócesis de Jerez, se había visto tal interés por parte del Ayuntamiento y Pedro Pacheco -hoy delegado de Urbanismo y coordinador de Política Territorial, pero alcalde de 1979 a 2003- por el patrimonio de la Iglesia en la ciudad. En pocos meses, la excelente sintonía existente entre Pacheco y el obispo, Juan del Río Martín, o la proximidad de las elecciones locales de 2007 (el movimiento cofrade es muy importante en la ciudad), han obrado 'milagros', es decir acuerdos urbanísticos, ventas de edificios y transacciones. El primero, de carácter económico y urbanístico, propiciará el traslado de la Casa del Obispado, actualmente en un céntrico edificio, al rehabilitado Palacio de Bertematí, muy cerca de la Catedral de Jerez. Las mejoras han costado 4,2 millones de euros y la venta de la antigua sede del obispado -donde ha permanecido 28 años- se ha cerrado en 6 millones de euros, acuerdo 'bendecido' administrativamente desde la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) -auténtico "ayuntamiento" paralelo- y el propio Obispado, que destinará parte del sobrante a obras necesarias en la extensa diócesis de Asidonia-Jerez, donde hay parroquias como Santiago, cerradas al culto por graves deficiencias estructurales, según publicó ayer EL MUNDO DE ANDALUCÍA

Pocos datos han trascendido sobre la sociedad inmobiliaria gaditana que ha adquirido el edificio del Obispado, que debe ser desalojado totalmente antes del 31 de diciembre, por lo que la mudanza es un hecho en estos meses estivales. En la financiación de la nueva sede del Obispado también participan la obra social de Cajasur y la Junta de Andalucía. El nuevo palacio obispal de Bertematí se incorpora así al paisaje urbano rehabilitado en el centro, muy cerca no solo de la catedral sino del futuro centro de congresos del flamenco que se levanta en la Plaza Belén. Bertematí es uno de los palacios emblemáticos de la ciudad, como lo son el ahora ocupado por la Fundación Andaluza del Flamenco, el Palacio de Carrizosa (en San Mateo) o el palacio de la Fundación Teresa Rivero. La Iglesia ha logrado financiar la rehabilitación de su nueva sede también con aportaciones como la venta de la antigua sede de la orden de las religiosas de las Siervas de María, en la plaza de las Angustias, recientemente transformada en un hotel de cuatro estrellas de la cadena Barceló. La gestión fue iniciada por el anterior obispo, ya fallecido, Rafael Bellido Caro. El nuevo Palacio del Obispado contará archivo y biblioteca, infraestructuras para consulta por parte de investigadores.

Pacheco nunca ha obviado la importancia de un movimiento, el cofrade, de gran importancia en la ciudad. Lo ha hecho en todos estos años incorporando o 'fichando' algunas piezas esenciales de las hermandades y no olvidando destinar en el presupuesto anual partidas para las parroquias. Pero lo de los últimos meses es de una mayor envergadura. Obsesionado con mantener un voto de centro izquierda y populista, Pacheco no olvida que parte de la derecha económica, social y religiosa siempre le ha votado. No en balde, accedió al cargo de alcalde en 1979 por el apoyo que le brindaron movimientos obreros cristianos de base, algunos de cuyos dirigentes militaban en la entonces influyente Unión Sindical Obrera (USO).

SAN JUAN

Lo que más ha llamado la atención en estos días es la posible venta de la iglesia de San Juan de los Caballeros a la GMU. La enajenación del histórico templo del siglo XV, en realidad una cesión institucional -que habría que cuantificarse y plasmarse en un acuerdo urbanístico- debe contar aún con el visto bueno del Vaticano y superar el escollo de la actividad que desarrolla en dependencias anexas la Hermandad de la Vera-Cruz. Se adoptaría una fórmula similar a la seguida con el palacio de San Telmo de Sevilla, hoy sede de la Presidencia de la Junta de Andalucía y antes seminario mayor hispalense. San Juan de los Caballeros es un templo lleno de misterio e historia, ya que, según las leyendas, fue en esta iglesia donde los caballeros que defendían la ciudad escribieron con su propia sangre una carta a Sancho IV, solicitando ayuda ante el sitio que padecía Jerez. El templo conserva su primitiva planta mudéjar y una impresionante fachada y ábside almenado. En la bóveda de la sacristía aparecen esculpidas las cruces de las órdenes militares a las que pertenecieron los caballeros jerezanos.

Roma quiere saber antes lo que se quiere hacer la GMU, cuál sería el futuro uso de la iglesia y el destino de los beneficios que se obtuvieran con la cesión, algo de lo que se ha de encargar el obispo, Juan del Río. La GMU, en realidad Pedro Pacheco, consumará así su viejo deseo de liberar de edificaciones los alrededores del majestuoso pero deteriorado templo -que debe rehabilitar a conciencia- y crear un boulevard amplio que abrirá al uso una parte muy importante del caso histórico, todo ello dentro del barrio de San Mateo, que está sufriendo una profunda transformación urbanística y comercial. La idea de Pacheco es destinar esta iglesia a equipamiento cultural, para ofrecer exposiciones, conciertos selectos, conferencias o actividades multimedia. De momento, lo único que se sabe del precio contemplado en la permuta es que será "justo", según Pacheco, y que si permitirá a la Iglesia financiar parte de su desarrollo en la ciudad.

Izquierda Unida quiere la misma vara

El Concejal de Izquierda Unida, Ignacio García, ha animado hoy a Independientes Portuenses a que emprenda las acciones jurídicas que considere oportunas contra los miembros del gobierno de PSOE-PP que en 1987 otorgaron una licencia ilegal en Valdelagrana por la que el Ayuntamiento portuense tendrá que pagar una indemnización de un millón de euros. García, sin embargo, les pidió que, antes de hacerlo, se asesoren bien para evitar el ridículo que hicieron con Teófila Martínez y que recuerden que, entonces, en el gobierno estaban también sus recientes socios y amigos de siempre miembros del Partido Socialista, el cual ostentaba la Alcaldía (Juan Manuel Torres).

García pidió asimismo a Juan Carlos Rodríguez, Teniente Alcalde de Urbanismo, que "comience por aplicarse el cuento personalmente y responda con su patrimonio personal de las sanciones a las que tiene que hacer frente el Ayuntamiento como consecuencia de su mala gestión." Entre estas sanciones García citó las impuestas por la Consejería de Cultura por varios expedientes en el Casco Histórico, entre los que citó el correspondiente al derribo ilegal de la Casa de Las Cadenas, que le supuso al Ayuntamiento una sanción de 25 millones de pesetas.

El concejal de IU recordó también los casi 20 millones de euros no justificados, perdidos o gastados inadecuadamente detectados por el Tribunal de Cuentas en la Auditoría conocida recientemente, correspondiente a los ejercicios 1.995 - 2.000, que abarcan también parcialmente (desde 1999) un período en que Juan Carlos Rodríguez participó en el Gobierno Municipal. "¿Es que nadie va a responder por este expolio?", se preguntó García. El Grupo Municipal de Izquierda Unida llevará al próximo Pleno una iniciativa relacionada con la petición de responsabilidades por los resultados de la fiscalización del Tribunal de Cuentas y una pregunta sobre la sentencia de la Licencia de Valdelagrana.

Del ajuste de cuentas al patinazo

El concejal de Urbanismo de El Puerto, Juan Carlos Rodríguez, culpó este pasado viernes a la actual alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, de ser corresponsable en 1987 de que ahora el Ayuntamiento, tras una sentencia emitida por el Tribunal Supremo, tenga que abonar 1.009.700 euros (167.999.944 pesetas) en concepto de indemnización a la comunidad de vecinos de los bloques 8, 9 y 10 de la urbanización Valdemar, en el paseo marítimo de la playa de Valdelagrana. Los vecinos denunciaron al Ayuntamiento, entonces presidido por el socialista Juan Manuel Torres, tras el pacto de gobierno suscrito entre el PSOE y Alianza Popular (AP), que el 10 de diciembre de 1987, aprobó la reforma de un proyecto urbanístico de la cuarta fase del Complejo Residencial Valdemar. Los vecinos de tres edificios situados detrás de la promoción perdieron sus vistas al mar, sufrieron problemas de estacionamiento y padecieron problemas derivados de la falta de equipamiento del nuevo bloque de viviendas, de once plantas, según publicó ayer EL MUNDO DE ANDALUCIA.

NO ERA CONCEJAL
Sin embargo, la denuncia de Rodríguez fue descalificada ayer de plano por el diputado y actual portavoz municipal del PP en El Puerto, Aurelio Sánchez, quien informó que tanto él como Teófila Martínez fueron concejales en el mandato municipal comprendido entre 1983 y 1987, con responsabilidades en Medio Ambiente y Urbanismo respectivamente, “por lo que difícilmente Teófila Martínez pudo adoptar decisión alguna o aprobar la licencia y menos aún responder patrimonialmente. A IP le advierto que la técnica del ventilador a veces se vuelve contra quien la usa, eso sin contar con las acciones legales a las que se arriesgan. Por medio está el honor y la reputación de un político, que constituyen su principal patrimonio”.

El Tribunal Supremo basa su sentencia en que la licencia de obras para la construcción del edificio se concedió “a pesar de los informes negativos de los técnicos municipales”, por lo que el portavoz municipal del PP anunció ayer que el próximo lunes exigirá por registro al actual alcalde, Fernando Gago (de IP), que aporte el expediente completo del caso y aporte, públicamente, las explicaciones correspondientes sobre lo realmente sucedido. “No entiendo, realmente, como se pueden decir estas cosas”.

El concejal de Urbanismo del Consistorio portuense, Juan Carlos Rodríguez, informó de esta sentencia a varios medios de comunicación y expresó a la agencia Efe su “sorpresa” e “indignación” ante “el importante desembolso” que puede suponer para las arcas municipales una decisión “arbitraria y en contra de informe técnico” que tomó la Comisión de Gobierno hace 19 años “a instancias de la que por entonces era teniente de alcalde de Urbanismo, Teófila Martínez”. El edil de Urbanismo de El Puerto dijo a varios periodistas que han recuperado el expediente y lo han remitido a la asesoría jurídica del Ayuntamiento, que estudiará la posibilidad de pedir responsabilidad patrimonial a la comisión que concedió la licencia en 1987 y, dijo que, de salir adelante, Teófila Martínez podría hacer frente a la indemnización con su patrimonio personal.

ESTUPOR
La alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, advirtió de acciones legales en defensa de si honorabilidad y recordó que, en cualquier caso, “las decisiones en una Comisión de Gobierno son colegiadas y el máximo responsable es el alcalde, que tiene en cuenta los informes técnicos previos y los que aportan tanto el secretario general como el interventor. No entiendo a qué viene todo esto”, dijo la regidora gaditana. Por su parte, el portavoz municipal del PP, Aurelio Sánchez, afirmó que “se condena al Ayuntamiento, que es responsable civil de los actos, y erosionar la imagen de una persona con importantes responsabilidades políticas y administrativas como Teófila Martínez me parece de una gran bajeza moral y ética”.

Según los datos aportados por el edil de Urbanismo, Juan Carlos Rodríguez (IP) el arquitecto municipal presentó un informe en contra de la construcción del edificio que la Comisión de Gobierno de 1987 “desoyó” y “encargó un nuevo informe a un arquitecto externo” en el que se basó para conceder la licencia declarada “ilegal” por el Supremo. Según fuentes municipales, el 7 de abril de 1993, gobernado por Independientes Portuenses, la sala de lo contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) falló declarando la nulidad del acuerdo de comisión de gobierno, pero la demolición era ya imposible por la plena ocupación del edificio. Los denunciantes cuantificaron en 2001 los daños causados por la edificación y en 2004 el TSJA dio la razón a los vecinos y fijó la indemnización en 1.009.000 euros. El Tribunal Supremo estableció en 2005 que correspondía al Ayuntamiento y no a la promotora inmobiliaria el pago de dicha cantidad. El Ayuntamiento portuense presentó ante el Tribunal Supremo un recurso de casación, pidiendo “la anulación de los autos”, pero fue rechazado y la sentencia pasó a ser firme sin “recurso ordinario alguno".

Adivinanza estival

Los Hijos de Némesis
por JC

Hola. Menuda semana, amiguitos y amiguitas. Comienzo este post con una interrogante urbanística: “Adivina, adivinanza, ¿a quién corresponde una obra cercana al parque de Bomberos? ¿Por qué hoy es imposible encontrar, en lugar visible, el correspondiente cartel informativo de la rigurosa Gerencia Municipal de Urbanismo de Jerez, tan celosa de sus funciones y bien retribuida en los presupuestos municipales apoyados por el PSOE? ¿Por qué la oposición pasa por este lugar pero luego no se atreve a preguntar nada a la alcaldesa y al vicealcalde? ¿Será un supermercado de una conocida firma? ¿Quién medió para la consecución de la estratégica parcela? Hay más preguntas, pero como ya sabemos como es Jerez –donde nada cambia para que siga el mismo- se quedarán sin respuesta alguna.
La verdad es que no sé a que espera la alcaldesa de Jerez para cantar las verdades del barquero. Ganas y argumentos no le faltan. ¿Será que algún dirigente regional del PSOE es miope porque hace tiempo que se no se gradúa la vista y ha perdido el olfato? No me lo creo, con lo bien que se le ve en las fotos negociando como padre de la patria.

La puesta en libertad del médico Francisco Casto y del ex policía local Carlos Carretero, la posible nulidad de las escuchas telefónicas, las cagaleras de más de uno ante el ‘factor político’ y el buen trabajo desarrollado (para cabreo de algún colega) por los abogados Felipe Meléndez y Alfredo Velloso, nos han dejado casi sin respiración. Así tuvimos que estar los periodistas ante el hedor y las moscas en torno al complejo penitenciario Puerto I y Puerto II. El aparcamiento llenito de excrementos, jeringuillas, pañales putefractos, en fin todo un panorama al que sumamos el monumental enfado (cuatro meses en la cárcel) de Carretero. Bien haría en enfadarse con quien le metió en prisión, que no fue un periodista, precisamente. Ahora, lo que son las cosas, se comenta que las cadenas del corazón le ofrecen pasta gansa por sus declaraciones. Su abogado le ha advertido que cuidadín, que la cosa todavía no está muy clara con lo de las escuchas.

El que las pasó canutas fue el portavoz del PA en El Puerto, zarandeado por el ex alcalde portuense, Hernán Díaz, pillado in fraganti en un coloquial encuentro con el dos ediles del PSOE, entre ellos García de Quirós. Las fotos las hizo el veterano Fito Carreto, del Diario de Cádiz. El informe del Tribunal de Cuentas dibuja un panorama sospechoso de cómo se han hecho las cosas y la denuncia ante la Fiscalía que elevará IU-CA va a calentar el ambiente mucho, muchísimo. Hay gente que ya está cantando por bulerías entre los funcionarios y los documentos corren de mano en mano.

Y luego está el posible patinazo (jode que algo queda) del edil portuense de Urbanismo, Juan Carlos Rodríguez, con la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, al adjudicarle la paternidad de un error cometido en diciembre de 1987 (cuando ya no era concejala de Urbanismo de El Puerto) en una promoción de Valdelagrana. Aún estoy esperando que el jefe de prensa de El Puerto me ponga al teléfono al citado edil para que me aclare todo esto…Un fallito que me extraña, máxime teniendo en cuenta la nueva política de comunicación del nuevo alcalde, Fernando Gago, que no ha dicho esta boca es mía del patinazo de su edil con la alcaldesa de Cádiz, profundamente indignada con la acción. Menos mal que el mismo día vino Ignacio García, parlamentario de IU-CA y edil de El Puerto a hacer un análisis sobre el informe del Tribunal de Cuentas que está teniendo peores efectos que el virus cabrón ése de las diarreas, que tiene a todo el mundo cagadito por las urgencias hospitalarias.

Luego está lo de las barbacoas. Verán, yo solo estuve, hace años, en una y con mis amigos. Salí de la arena como una bala al ver el gamberreo guarrindongo a mi alrededor. Las vomitonas, la falta de higiene y el desmadre. Raras veces comparto algo con Fernando Santiago (más por él que por mí, todo sea verdad) pero creo que me uno su frente antibarbacoa, del que también habla hoy el periodista José Antonio Hildalgo en las páginas del papiro de Cai. El año que viene, con un nuevo gobierno municipal, a ver si tenemos suerte y le damos carpetazo a esta movida o, por ejemplo, la organizamos como Dios manda, porque el espectáculo es lamentable, una guarrada. Otra cosa es que el Ayuntamiento y el resto de las Administraciones se hayan enfrentado al evento en condiciones, logrando que la playa luzca limpia a buenas horas, un esfuerzo que cuesta dinero y recursos. Pero la movida me parece un megabotellón playero. Y si organizamos todo en condiciones, con sonido, carpas, grandes asadores y prohibiendo que el personal monte la cocina de casa donde luego pondremos la cabeza y los pies para tomar el sol. Algo habrá que hacer, coño, pero no seguir así. Y si se tercia, pues se prohíbe y adiós muy buenas porque, negocio hacen los hípermercados y las carnicerías. La hostelería local echó el cerrojazo en cuando pudo…

¿El balance?, pues que los servicios de limpieza del Ayuntamiento de Cádiz recogieron hoy, con motivo de la celebración de las barbacoas del trofeo Carranza en las costas gaditanas, un total de 140 toneladas de basuras, un 15 por ciento menos que en 2005, cuando se recogieron 160 toneladas. La recogida de residuos finalizó a las 14.00 horas, tres horas antes que en 2005, cuando acabaron a las 17.00 horas, y siete horas antes que en 2004. En un comunicado oficial, el Ayuntamiento gaditano indicó que, según los datos de la Policía Local y Fuerzas de Seguridad del Estado, se concentraron en las playas de Cádiz y en los aledaños al Paseo Marítimo un total aproximado de entre 160.000 y 175.000 personas, menos que las 250.000 y 300.000 personas que acudieron a las barbacoas en 2005. En 2004 se concentraron unas 220.000 personas.

El informe que García pidió al TDC estremece El Puerto

Izquierda Unida presentó este pasado viernes en Cadiz un análisis del informe emitido por el Tribunal de Cuentas (TDC) sobre los ejercicios 1995 a 2000 del Ayuntamiento de El Puerto de Santa María en el que denuncia en esos cinco años “se han perdido, malgastado o no justificado, casi veinte millones de euros”. El parlamentario andaluz Ignacio García y la concejala y candidata a la alcaldía, Josefa Conde, analizaron “las pérdidas para el patrimonio público en la gestión de sociedades y empresas municipales como Suvipuerto, que cifra en 690.000 euros, Impulsa (más de 11 millones de euros), y la creación y gestión de Serecop (la empresa de recaudación) “que ha costado a los portuenses más de 7,6 millones de euros, pero cuyos niveles de eficacia son los mismos que cuando llevaba la recaudación la Diputación Provincial de Cádiz”. La noticia fue publicada ayer por EL MUNDO DE ANDALUCÍA en su edición de papel.

Según el informe del TDC, el coste que ha supuesto para el Ayuntamiento la constitución de la empresa municipal de recaudación Serecop, “junto con las amortizaciones y facturas supuso la cifra de 7.664.036,25 € (1.272.860.616 pts), sin que la constitución de la Sociedad haya supuesto una mejora sustancial en la gestión recaudatoria respecto a los resultados obtenidos por el Servicio Provincial, quien tenía encomendado con anterioridad (hasta 1995) este servicio (que volvió a asumir en 2.004)”. Izquierda Unida comenzó ayer la distribución por todo El Puerto de fotocopias de su análisis sobre el informe del TDC en el que se preguntan: “¿por qué calla el PSOE?”, en relación al apoyo tácito expresado por los socialistas hacia el nuevo alcalde Fernando Gago, de Independientes Portuenses (IP).

Ignacio García dijo que Hernán Díaz y su “partido clónico Independientes Portuenses” con su “mal gobierno y cargos de confianza han volatilizado, malgastado o no justificado, casi veinte millones de euros, un auténtico expolio de la riqueza pública, del patrimonio de todos los portuenses”. El parlamentario andaluz dijo que “además”, empresas municipales como Impulsa y Suvipuerto “han olvidado su carácter público y su gestión se ha caracterizado por la falta de transparencia e igualdad de oportunidades, es decir, por el favoritismo hacia unos pocos con una gestión incompetente, absolutamente ineficaz”. Por ello, Izquierda Unida solicitó ayer “la dimisión o el cese fulminante” de “los concejales, consejeros delegados y gerentes de las empresas Impulsa, Serecop y Suvipuerto. Ignacio García abogó por exigir también “explicaciones” a las empresas auditoras que han dado su visto bueno en los informes a la gestión de dichas sociedades públicas.


BENEFICIADOS
Ignacio García afirmó que “a la vista del informe del TDC, es lógico pensar que algunos se han beneficiado personalmente, o a través de personas, empresas o entidades interpuestas, de este mal gobierno”. En las acciones judiciales que la coalición de izquierdas planteará en los próximos días, tras analizar el informe del TDC, plantearán la exigencia de “una investigación a fondo del funcionamiento de las empresas privadas más directamente beneficiadas, el patrimonio de las personas directamente responsables y las cuentas, en general, y las cuentas electorales, en particular, del partido Independientes Portuenses”. El TDC denuncia que dos sociedades anónimas (empresas muy conocidas en el sector constructor de El Puerto) se llevaron casi la mitad de las obras contratadas por el Ayuntamiento de El Puerto, (8.640.308,11 € , o sea, 1.437.626.302 pts). La mitad de estos contratos, fueron adjudicados sin publicidad y mediante procedimientos negociados. En el 80 % (según un muestreo) de los contratos realizados por procedimiento negociado no está justificado por qué se acude a ese procedimiento. En los pliegos de condiciones de todos los concursos analizados, salvo en 4, los criterios de selección incluyen improcedentemente elementos de valoración subjetiva.


EL INCIDENTE DE HERNÁN DÍAZ CON EL PORTAVOZ DEL PA

El portavoz del PA en El Puerto de Santa María (Cádiz), Antonio Jesús Ruiz, confió ayer en que la Justicia "actúe" tras denunciar en el juzgado de instrucción número cuatro de este municipio al ex alcalde portuense y presidente de Independientes Portuenses (IP) -en el poder-, Hernán Díaz, de "ataque desorbitado", en concreto, unas supuestas amenazas de muerte. Los hechos ocurrieron el pasado miércoles cuando, según la denuncia a la que tuvo acceso Europa Press, Ruiz entró, acompañado de un amigo, en un bar de El Puerto en cuya terraza se encontraba Díaz junto a los ediles socialistas -ex socios de gobierno- Ignacio García de Quirós y Joaquín Corredera y su compañera de partido, la concejal Silvia Gómez (IP).

Cuando el andalucista llevaba media hora en el local, durante la cual no se había dirigido a los antes mencionados, Díaz, según su denuncia, entró en el interior del local, se le acercó, le cogió por el cuello del polo y le dijo "la próxima vez que vuelvas a llamar a la prensa cuando esté tomando copas con mis amigos te mato". Según la versión del denunciante, Ruiz le preguntó a su presunto agresor qué ocurría, a lo que el ex alcalde volvió a repetir "te mato". El incidente terminó con la intervención de Silvia Gómez, quien "tranquilizó y retiró de su lado a Díaz", al tiempo que le explicó al andalucista que había llegado un fotógrafo de prensa y que su compañero de partido "había creído que rea él quien lo había llamado". Ante todo ello, el denunciante aseguró que en todos los años que lleva ejerciendo la actividad política, desde los 18 años, "me han sucedido incidentes muy variados, pero en ningún caso había sufrido un ataque tan desorbitado y fuera de toda lógica", sobre todo viniendo de alguien "que ostentó la representación de nuestra ciudad". A su juicio, estas circunstancias "alejan cada vez más" a los ciudadanos de la política y hace que "pierdan la confianza" en las personas que los representan "al dar una imagen lamentable y que en nada favorece a los que desarrollamos una labor política". Por ello y ante el "deseo" de tener una precampaña y campaña electoral "tranquila y sin incidentes" y porque el resultado de las próximas elecciones municipales de 2007 "serán muy importantes para el futuro" de El Puerto, Ruiz dijo que no hará más declaraciones "salvo que aparezca cualquier tipo de información en la que se falte a la verdad".