6 jul. 2011

Ellos tuvieron la culpa ¿los conoces?

El Segundo Puente, de nuevo al ring

Teófila Martínez reacciona. Y vuelve a dar caña, en su estilo. El Grupo Municipal Popular de Cádiz presentará en el primer pleno ordinario del nuevo mandato una propuesta en la que nuevamente instará al Ministerio de Fomento “a resolver definitivamente los problemas de financiación para que se garantice la finalización de las obras del Segundo Puente en el menor plazo posible, y siempre cumpliendo con la última fecha prevista por dicho ministerio”, que –según argumentaron desde el equipo de Gobierno- a pesar del “constante juego de confusión al que nos someten los socialistas de la provincia no puede ir más allá del verano de 2012”. La exposición de motivos de la propuesta que va al pleno ordinario de 25 de julio deja patente que han sido medios de comunicación de Cádiz los que confirmaron días atrás una evidente paralización de los trabajos en el Segundo Puente, “aunque el ministro José Blanco, seguramente por desconocimiento o imbuido por esa táctica permanente de echar balones fuera, haya querido imputar dicha información al Partido Popular”, aseguraron las mismas fuentes.

¿La clave de la bronca Cabaña-Aído?

Acabo de leer en EL CONFIDENCIAL AUTONÓMICO la supuesta clave del enfrentamiento entre Cabaña y Aído, que lejos de haber cesado continúa de una forma mucho más enrevesada: "Según ha sabido El Confidencial Autonómico, Francisco Aído mantuvo una reunión secreta con José Antonio Griñán en la que pidió al presidente de la Junta y líder de los socialistas andaluces un puesto para su hija Bibiana, que ya había dejado de ser ministra después de la reestructuración del Gobierno Zapatero en octubre de 2010. El cargo elegido era el de la Secretaría provincial del PSOE en Cádiz, pero Griñán no pudo satisfacer la solicitud. Personas bien situadas en el PSOE andaluz explican que el dueño de ese puesto, Francisco González Cabaña, se enteró del contenido de la reunión entre el padre de Aído y el presidente de la Junta hace unos meses, provocando “una guerra entre compañeros y amigos".  Puede ser, puede ser...

¿Ajuste de cuentas?


Quien diga que el PP no le está ajustando las cuentas al PSOE, por ejemplo en Jerez, o es tonto o estúpido. ¿De qué forma se puede entender que, a cuentagotas, nos vayamos enterando de en que consisten esos terribles 'desfases de tesorería'? Por cierto, ¿es también un grave desfase tomar prestado de una empresa municipal dinero para pagar la nómina? Hay que ser prudente con todo lo que dice. Pacheco acusa al PP de "aparentar que trabaja sin tomar decisiones", pero se equivoca, es una estrategia...

Salarios en el ayuntamiento de Jerez

Conmoción entre los callados sindicatos del Ayuntamiento de Jerez. La periodista Ana Huguet, jefa de informativos de la SER en Jerez, ha aportado hoy más luz sobre las privilegiadas condiciones de trabajo y retribuciones de parte de la plantilla del ayuntamiento jerezano. Ana, a quien considero una excelente profesional, se anota un tanto importante y queda claro que sabe donde buscar la información. Resulta estúpido buscar ahora a la garganta profunda porque lo importante es lo que cuenta. Y que esta información hace crecer un caldo de cultivo con objetivos que ya se vislumbran...

Dice Ana que "el salario medio en España es de 21.500 euros brutos anuales, pero en el Ayuntamiento de Jerez, sin contar las empresas municipales, más de la mitad cobra más de 30.000 euros brutos anuales" y que "más de un centenar de personas, sólo en el ayuntamiento, cobra más que un concejal. En concreto, 12 empleados perciben más de 100.000 euros anuales; seis más de 90.000; cinco más de 80.000; 14 más de 70.000 euros brutos anuales; 28 personas cobran más de 60.000 y 44 empleados ingresan más de 50.000". 

Según la información que Hughet ha ofrecido hoy en la SER, "tras analizar casi 2.000 casos, en el ayuntamiento hay repartidos, por ejemplo, auxiliares administrativos que cobran 24.000 euros, otros 28.000 euros, y otro 38.900 euros brutos anuales" y añade que hay "más situaciones dignas de análisis. Hay directivos que ya no ejercen esa función, pero siguen cobrando como tal. Un ejemplo, un ex directivo de Urbanismo sigue percibiendo 75.000 euros, aunque ya no mantiene esa responsabilidad". Lo dicho, un buen tanto, el gato tiene que cazar ratones...ahora faltan los nombres y las justificaciones. Por cierto ¿quién ha sido el máximo responsable de esta situación? 

Paro, economía y los políticos: los problemas

Creo que la bien llamada 'clase' política no se da cuenta de lo que pasa. Que consulte hoy el CIS: Ocho de cada diez españoles, el 85,6 por ciento, cree que la corrupción está "muy" o "bastante" extendida en España, frente a un 5 por ciento que piensa que hay "poca" o ninguna corrupción en el país, según el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).  Los ciudadanos ven a la clase política como problema, el 24,7 por ciento de los encuestados, y sigue como tercera preocupación, tras el paro (citado por el 82,6 por ciento) y la economía (47,0 por ciento). El CIS también pregunta a los españoles por el llamado movimiento 15-M, que el 50,2 por ciento de los consultados ha seguido con "mucho" o "bastante interés"; de ellos, la gran mayoría (el 70,3 por ciento) lo ve "positivo" o "muy positivo".