Por cinco mil euros. No sé qué dominio habrá comprado Escolar jr. pero si tecleas http://www.elpublico.es/ alguien te lo ofrece por 5.000 euros de ala, previa negociación. Solo facilitan un correo electrónico: info@lanet.es Y nada más, excepto que si buscas http://www.lanet.es/ te queda más intrigado si cabe. Si Escolar jr. lee esto debería ir pidiendo a los financiadores de Público algo de calderilla para comprar el dominio. Porque puede llegar un listo y crear otro diario alternativo en la red, aprovechando la sinergia tan bestial de la campaña que está a punto de vendernos la excelencias de Público. Sandra Remón, de Periodista Digital, ha entrevistado al joven pero orientado director.
21 sept 2007
El Público se vende por 5.000 euros
No me canso
La extraña y súbita amnesia de Llamazares y Valderas ante Chiclana "la otra Marbella"
El último díscolo está calladito y viajando a Cuba para quitarse el mal trago. El alcalde de Puerto Real, José Antonio Barroso (IU), que se hartó de largar contra el PSOE, apuntala hoy a los socialistas en la Diputación de Cádiz, controlada al detalle por Francisco González Cabaña, alcalde de Benalup y secretario general del PSOE gaditano. Ahora, el silencio de Barroso se une al de Gaspar Llamazares y Diego Valderas, sobre todo de éste último, la mediocridad de la izquierda en persona, que tras llenarse la boca de acusaciones contra Chiclana -"la otra Marbella", llegó a decir- ahora censura que sus ediles hayan pactado para sanear este municipio con más de 35.000 viviendas ilegales, muchas más de las 18.000 que el PGOU de la Junta quiere legalizar en Marbella.
Esta tarde, por correo electrónico, me ha llegado la reacción de los ediles de IU que la dirección de la coalición ha decidido expulsar. No me extraña que Rosa Aguilar opte por seguir feliz en Córdoba. Ella sí que es inteligente.
Ante las declaraciones de Diego Valderas, Coordinador Andaluz de IU,
sobre la resolución adoptada por el Consejo Provincial de Cádiz el Secretario de Organización de Chiclana, el concejal José Blanco quiere precisar los siguientes extremos: Afirma Valderas que la razón de la expulsión se debe a que hemos "incumplido el acuerdo alcanzado a nivel regional entre PSOE e IU tras las elecciones municipales".
Lo incumplimos con el apoyo unánime del Consejo Local, de la Asamblea Local, el apoyo unánime de los militantes del PCE y el de nuestros votantes a los que durante la campaña prometimos reiteradamente que no íbamos a permitir que, por activa o pasiva, gobernase el PSOE de José María Román. Sabíamos las consecuencias de nuestra decisión pero confiábamos en poder demostrar la excepcionalidad del Caso de Chiclana: el mayor desastre urbanístico de todo el Estado español. Lamentablemente explicara por qué había que dejar gobernar a los de "la otra Marbella", por qué su categórica afirmación de "no hay que dejar gobernar a los corruptos", hecha en Chiclana en marzo de 2007, se ha cambiado por la de "hay que dejar gobernar a los corruptos". Los militantes y a los votantes de IU en Chiclana se merecen, al menos, una explicación. No obstante, nosotros creemos que se expulsa a los concejales de IU en Chiclana no sólo por haber "incumplido el acuerdo a nivel regional". Bien sabe Diego Valderas que hay "otras razones" para proceder así, de manera especial, con los concejales de Chiclana. ¿Acaso hemos sido los únicos que hemos incumplido el referido acuerdo? ¿Acaso el PSOE ha abierto expediente de expulsión a los concejales que han incumplido el acuerdo? Bien sabe Diego Valderas que el trato discriminatorio y anticonstitucional que estamos sufriendo en Chiclana obedece a otros motivos y es, en nuestra opinión, probablemente, la muestra más evidente del seguidismo insultante de IU a los deseos de Luis Pizarro (PSOE), el padre espiritual del poderoso Clan de Chiclana. Reconocemos que al opinar que hay pocas posibilidades de que prosperen los recursos, al fin, Diego Valderas muestra el debido respeto, entre otros, a la presunción de inocencia de la que deben gozar los expedientados. Pero debería explicar cómo es posible que él, Juan Vicente Acuña y otros dirigentes de IU, desde antes que se abriesen los expedientes, ya nos habían condenado adelantando que "estábamos expulsados de IU", que éramos unos "tránsfugas", que se iba a disolver la Asamblea Local, que no podíamos formar el grupo municipal de IU, que ya no representábamos a IU,… No obstante discrepamos de su afirmación de que el Consejo Provincial de Cádiz ha actuado "correctamente, como marcan las normas estatutarias". ¿O es qué los Estatutos de IU permiten que se sancione antes incluso de la apertura de los expedientes disciplinarios? ¿O que se sancione con carácter retroactivo? ¿O que se insulte públicamente a otros compañeros? ¿O que el juez instructor predetermine el fallo y, no obstante, no pueda ser recusado? Bien sabe Diego Valderas que a José Pedro Butrón, por ejemplo, por ser miembro del Consejo Provincial, le debería haber incoado el expediente el Consejo Andaluz tal como prescribe el artículo , art. 32: "Será competente para iniciar un expediente disciplinario el órgano ejecutivo inmediatamente superior al que pertenezca la persona expedientada". Desgraciadamente tenemos fundadas razones para criticar la falta de democracia interna en la Organización y la falta de respeto a las garantías más elementales y ejemplo de ello es la pasividad de la Comisión de Arbitraje y Garantías Democráticas de IULV-CA, el órgano que debe impedir la vulneración de los derechos de los militantes de IU. Desde principios de julio tiene un recurso que resolver y, al cabo de dos meses y medio, aún no nos ha comunicado absolutamente nada. Con lo que todas las vulneraciones estatutarias cometidas, entre otros, por Diego Valderas y Juan Vicente Acuña, no han tenido la obligada actuación para impedir que militantes en el pleno goce de sus derechos tengamos que soportar las sanciones que antidemocráticamente, por la vía de los hechos y sin que exista resolución firme, nos han impuesto. En cualquier caso, por los cauces reglamentarios, esperamos demostrar todo cuanto hemos afirmado y que debería avergonzar a más de un dirigente de IU.
José Blanco, Secretario de Organización y miembro del Grupo Municipal de IU de Chiclana.
Las teles se organizan en España
Vertebrar el sector y ayudar a la Administración a ordenar el espectro televisivo es el objetivo de la primera Asociación Española de Televisiones Digitales Autonómicas y Locales de naturaleza privada (ASODAL), presentada en Madrid por sus promotores. Cuentan con una treintena de asociados, comprometidos "con el cumplimiento de un marco legal que defienda los derechos de las operadoras habilitadas legalmente, frente a las ilegales". El presidente de la comisión gestora de ASODAL, José Luis Ulibarri, señaló que la agrupación pretende participar en el Consejo Asesor del Gobierno en materia de telecomunicaciones, desarrollar la seguridad jurídica de las televisiones digitales autonómicas y locales, así como promocionar un "contexto neutral" de competencia en relación a las televisiones públicas. (Lo cuenta EL CONFIDENCIAL)
Días de cambios
El nuevo Público, el "diario barato"
Rebajas de otoño
Llega el otoño y las rebajas. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado esta mañana en RNE que el Consejo de Ministros aprobará una rebaja del IRPF de 2.300 millones de euros para 2008. ¿No era eso de la rebaja del IRPF lo que pedía Rajoy? Yo creo que se están volviendo locos, pero por lo menos ya sabemos lo que cuestan las promesas de ZP (2.300 kiletes). "Hay que hacer lo que se deba, aunque se deba lo que se haga", decía San Ignacio de Loyola y lo dice San José Bono en el programa de Ana Rosa, lo acabo de ver en la tele del bar. Un parroquiano (el arte en Sevilla no está en los museos) exclama: "Vale, pues paga tu mi hipoteca". Hoy, en mi tierra, no logramos enterarnos de cuanto nos toca...pero en función del número de habitantes, creo que Cataluña sigue por delante...Pero los medios aquí, como siempre....Sacaré el paraguas, caen chuzos de punta.
Zapatero indicó, en una entrevista a RNE, que la rebaja incluirá las desgravaciones por alquiler anunciadas, la prestación por nacimiento de hijo de 2.500 euros y la elevación del mínimo exento y de algunas deducciones. Esta nueva rebaja del IRPF se unirá a la segunda reforma del Impuesto sobre Sociedades, que también entrará en vigor en 2008, y que supondrá la reducción al 30% del tipo general, situado ahora en el 32,5%. El jefe del Ejecutivo ha afirmado que reducir la factura fiscal, especialmente a los colectivos con menos renta supone una "notable ayuda" ante cualquier eventualidad, como por ejemplo, la subida de los tipos de interés. Además, ha señalado que esta rebaja de impuestos derivada de las citadas medidas sociales será compatible con el superávit presupuestario previsto para el próximo año, del 1,15% del PIB
El Observador por Andalucía Libre tiene una Kodorniz
Tres eran tres. Son un soplo de aire fresco en internet: El Observador, Por Andalucía Libre y La Kodorniz. Tres espacios críticos que, curiosamente, son fuente para algunos supuestos periodistas brillantes, apoltronados que disfrutan de la incultura cibernética de sus jefes directos. Lo siento por ambos. La revista de "culturas urbanas" El Observador, desde Málaga, editada por Airon Setenta, trae por la calle de la amargura por ejemplo a algunos ejecutivos de Unicaja con su recientes informaciones y no tiene pelos en la lengua. Pero la que provoca catarsis en la Junta de Andalucía es la revista digital Por Andalucía Libre, donde Pedro de Tena y Antonio Barreda no paran de dar disgustos al poder establecido en Andalucía, el PSOE. y La Kodorniz (con "ka") agrupa a algunos magníficos humoritas y dibujantes que harían un trabajo excelente en periódicos donde la viñetita de turno es un relleno más. Pena, penita pena. Os dejo los enlaces para que paséis un buen rato. Si os gustan, mandádles un emilio, por lo menos. El "nuevo régimen" imperante no ha podido, de momento, con ellos. Libertad.
El Observador, Por Andalucía Libre La Kodorniz