14 mar 2006

Jota Laz vuelve a la trinchera




Durante su etapa como redactor jefe del Diario de Jerez (Grupo Joly), el periodista Juan Carlos Jiménez Laz, contribuyó con Manuel de Peña al esclarecimiento de muchos asuntos oscuros en la órbita municipal y provincial. De ellos, la fusión de la Caja de Jerez fue el que más jirones les, y nos, arrancó. Compartí con Juan Carlos y Manolo aquella redacción inolvidable de amigos de trabajo, copas y lo que hiciera falta con tal de defender al compañero y al medio (eso lo saben bien los Joly) en situaciones difíciles. Juan Carlos fue un excelente redactor jefe, duro en lo necesario, valiente ante los problemas diarios y comprensivo en una redacción joven, pero capaz. Así lo creo.
Yo hacía de todo, como todo el mundo allí, local, provincia, tribunales, sociedad y lo que se encartara, junto a Juan Pedro Simo, José Ángel Bermejo, Tily Santiago, Antonio Arias, Paco Aguilar, Javier Muñoz, Jesús Vidal, Rafael Iglesias, que yo me acuerde, aunque no éramos muchos. Ahí están las hemerotecas, aunque a algunos les joda.
Fueron años (1985 y siguientes) muy difìciles. Pero los bocadillos del antiguo Casino, las tapitas de La Moderna y otras cosas nos mantuvieron a flote, contra viento y marea.
Jerez es una plaza difìcil (ya se enterará Javier Benítez al frente de la edición jerezana de La Voz) y hace falta tener un par de reaños para todo. Juan Carlos es ahora el director de Onda Azul, la nueva plataforma municipal de radio y televisión de Málaga. Vamos, que vuelve a las andadas y deja la dirección del Área de Comunicación del Ayuntamiento, con Francisco de la Torre, que ocupará Marcos Bonastre. Me he enterado leyendo la prensa malagueña, que ya hablaba de Onda Azul desde hace unas semanas. que le estima, no cabe duda. Juan Carlos vuelve, efectivamente, a las andadas, a la trinchera. Bienvenido a los límites de la realidad.

La batalla por la Diputación de Cádiz

Discretos, son muy discretos, pero no lo suficiente para este blog. Comienzan los movimientos en el PSOE de Cádiz como en todos los partidos, de cara a las próximas convocatorias electorales. El más importante es el de la Diputación de Cádiz, cuyo presidente, Francisco González Cabañas, va a ver muy pronto como desde algunos frentes se cuestiona (levemente al principio) su continuidad al frente de la institución provincial, cargo que compatibiliza con el de alcalde de su pueblo, Benalup-Casas Viejas y presidente de la Diputación Provincial de Cádiz, lo que le otorga una enorme influencia en los pequeños municipios gaditanos, donde el PP le va a dar la batalla.
El primer municipio es el suyo, donde un veterinario, Vicente Peña (actual portavoz municipal), aguanta como puede las embestidas socialistas de cada día y posee buena información de cómo, realmente, funcionan las cosas en el pueblo, donde pocos se mueven sin permiso de "Paco", que se ha mudado de casa según cuentan en el PP. En cualquier caso Cabañas tiene que afinar mucho ahora y suprimir obstáculos y enemigos innecesarios de su camino.
¿Quién osaría hacer frente a Cabañas en la Diputación, el "palacio rosa"? Pues uno de los más osados parece ser Alonso Rojas, actual alcalde de Los Barrios, persona emergente e influyente en el PSOE, cada vez más apreciada en la cúpula socialista andaluza. La cosa no le va nada mal y el PGOU le va a venir de perlas electoralmente. Asimismo, la Junta de Andalucía posiblemente se implique en el proyecto del Parque Tecnológico y Medioambiental de la villa y pr0nto firmará un convenio urbanístico con la Empresa Pública del Suelo de Andalucía (EPSA) para urbanizar más de 400.000 metros cuadrados con viviendas protegidas y en régimen de alquiler. Ahí es nada...
¿Y en el PP? ¿Quién será el candidato o la candidata? Hay apuestas de todos los colores, pero Antonio Sanz, el presidente provincial y portavoz parlamentario, no suelta prenda. Para ser presidente de la Diputación antes hay ser concejal, eso es impepinable. El caso es que el palacio rosa es abierto objeto de deseo político. Lo que si es seguro es que si hay un vuelco pronto en algunos municipios, igual cambia de manos antes de tiempo... Se verá. El tablero de ajedrez provincial está muy animado.

La familia de Curro 'Seisdedos" reclama la propiedad del solar donde estaba la choza arrasada en 1933

Catalina Silva Cruz y Estrella Insua Silva, respectivamente nieta y bisnieta de Francisco Cruz Gutiérrez ‘Seisdedos’, que residen actualmente en Toulouse (Francia), han decidido emprender una acción judicial “sin fin lucrativo” para legitimar a su abuelo –una de las víctimas de la masacre de Casas Viejas autorizada por el gobierno socialista de la Segunda República- “como propietario del solar donde estaba situada su choza en 1933”, por lo que piden que “se aclare de qué manera y por parte de quién se ha producido la transferencia de dicha propiedad” y ambas se preguntan “¿cómo es posible que el Ayuntamiento de Benalup-Casas Viejas no haya intervenido en este asunto, siendo de notoriedad pública que ése solar pertenecía a Seisdedos”. La decisión fue dada a conocer el pasado viernes en una rueda de prensa por la familia de Libertaria, el dirigente de la CGT-A Cecilio Gordillo, el historiador José Luis Gutiérrez Molina y el letrado José Luis Escañuela, de la Asociación de Abogados Progresistas de Andalucía, según informó EL MUNDO DE ANDALUCÍA.

La delimitación topográfica de la finca, que está inscrita en el Registro de la Propiedad de Medina-Sidonia y en el expediente urbanístico abierto al efecto por el Ayuntamiento de Benalup-Casas Viejas, permitirá conocer si la parcela sigue perteneciendo a Curro ‘Seisdedos”, si se ha construido en parte de ella o si, como sostienen el alcalde y los empresarios del hotel, no se ha realizado actuación alguna en el solar ahora de su propiedad donde ocurrieron los fusilamientos de los jornaleros y se prendió fuego a la choza de Seisdedos. Solar que ahora pertenece a los promotores del hotel.

Juan Pérez, hijo de Libertaria, muy emocionado, dijo que “ya va siendo hora de que tengan respeto con los míos y con los que quedamos, ya va siendo hora, yo creo que es justo que respeten a aquellos que dieron su vida defendiendo la libertad, la igualdad y la tolerancia”. Juan no pudo seguir hablando, las lágrimas y la emoción se lo impidieron. Catalina, la hermana de “Libertaria” pide en su escrito que se separe el solar del recinto del hotel (la finca fue comprada en su totalidad a una familia del pueblo por los promotores) y que se levante en dicho lugar “un memorial para que se le rinda el homenaje debido a nuestros familiares. Eso nos ayudará a ponernos en paz con el pasado”.

OFENSIVA JUDICIAL

El contenido del escrito enviado desde Toulouse a la CGT-A ya es conocido por el alcalde de Casas Viejas, presidente de la Diputación y secretario general del PSOE de Cádiz, Francisco González Cabañas, quien medita mantener un contacto directo urgente con la familia para frenar la segura ofensiva judicial pese a haberle negado ayer el uso de la sala de prensa de la Diputación Provincial de Cádiz. González Cabañas ha manifestado a la CGT-A su total disposición a encontrar una salida al conflicto, entre otras cosas porque le está ocasionando un grave desprestigio político dentro y fuera del PSOE.

Por su parte, Blanca Esther García, la tataranieta de María Silva, que vive actualmente en San Fernando, denunció ayer las insólitas trabas que encontró esta semana para verificar en el Registro de la Propiedad de Medina-Sidonia (del que depende aún Benalup-Casas Viejas) la titularidad de la finca donde se levantan el hotel y el espacio que, según sus actuales propietarios (la sociedad Huertos de Casas Viejas), ocupara la choza.

El dirigente anarquista Cecilio Gordillo, dijo que consideran “necesario” que un topógrafo determine la extensión de la finca y mostró sus temores de que se intente obstaculizar este proceso de obtención de datos “porque tenemos enfrente al poder económico y al poder político, pero estamos cargados de razones”. Gordillo lamentó el “silencio” de las fuerzas políticas en este asunto, en especial de IU-CA y aseguró que dirigentes socialistas de Cádiz, Madrid y Extremadura le han telefoneado manifestándole su apoyo y estupor por el caso. Por otro lado aclaró que “nada tenemos contra el hotel, simplemente queremos que no usen la memoria de los sucesos de Casas Viejas ni de Libertaria, que hagan lo que quieran, pero eso no”.

El pasado viernes, en Cádiz, parte de la familia de María Silva Libertaria, en especial su hijo, Juan Pérez, formuló un alegato pidiendo “respeto” para su memoria y añadió que “en Andalucía todavía hay hambre de justicia”. Cecilio Gordillo, que es coordinador del grupo para la recuperación de la memoria histórica de CGT-A, fue un poco más duro y advirtió que “todo el que ha tocado Casas Viejas le ha costado el pescuezo... políticamente”, en advertencia indirecta a González Cabañas y en referencia al coste electoral que para el PSOE y la Segunda República tuvo la masacre pocos meses después.

Catalina Silva, hermana de Libertaria, tiene actualmente 87 años y ha encargado a un abogado francés, especializado en asuntos relacionados con personas en el exilio, la defensa de este caso. Esta acción judicial anunciada desde Francia se une al recurso interpuesto ante la Sala de lo Contencioso del TSJA por la Asociación de Abogados Progresistas de Andalucía. “El objeto del recurso”, según su portavoz, el letrado y técnico urbanista José Luis Escañuela, “es la declaración de todo ése sector de la choza como Bien de Interés Cultural y un plan de actuación para su protección integral”.


“CAZADOS A TIROS”

Tres días después de los sucesos de Casas Viejas, Ramón J. Sender ofreció estas conclusiones:

* Los pocos propietarios que hay en Medina Sidonia y Casas Viejas son monárquicos de tipo feudal. La República que representan Azaña y los socialistas puso a su servicio todo el aparato de represión de un régimen votado por los enemigos del feudalismo y de la monarquía.

* La inmensa mayoría de los vecinos de Casas Viejas son jornaleros sin trabajo, abandonados a la miseria. Hoy, después de haber sido muertos a tiros más de 20, detenidos un centenar y ahuyentados por el terror muchos de los restantes, quedan en el pueblo 450, de los cuales trabajan sólo 30.

* Se da el subsidio de una peseta a los casados sin familia y una cincuenta a los que la tienen. Ese subsidio no es diario, y cuando lo dan es a través del sacerdote, que lo acompaña con pláticas de carácter político. Vive esta inmensa mayoría de jornaleros en chozas miserables, hechas con barro y paja.

* Los campesinos que se alzaron el día 10 de enero lo hicieron con el deseo de distribuir las tierras en cultivo y roturar las yermas, acuciados por la necesidad. Se hicieron dueños del pueblo a la voz de «¡La tierra es de todos!» y «¡Se han acabado las limosnas!». Ya es sabido que llaman «limosnas!» al subsidio de paro.

* Antes de atacar a la Guardia Civil, los campesinos agotaron todos los medios de persuasión.

* Dueños del pueblo, su única preocupación fue ordenar la distribución de las tierras. Ni las casas de los propietarios, ni la iglesia fueron atacados. Siendo totalmente dueños de la aldea, lo que adquirieron en la tienda de víveres lo pagaron.

* Las fuerzas de represión llegaron y ocuparon militarmente el pueblo. Dispararon sobre los dos únicos vecinos que vieron en la calle. Los dos iban sin armas. Uno quedó muerto en el acto, y el otro fue trasladado al hospital de Cádiz, donde se encuentra, con una herida de bala, que lo atraviesa a la altura del costado.

* Registraron casas y chozas, y en una de ellas mataron a un viejo de setenta y cuatro años, llamado Barberán, que se hallaba con un nieto de once años. Aunque estaba sin armas, parece que protestó de palabra contra las violencias de los guardias.

*Estos bloquearon durante toda la noche la choza del «Seisdedos» y la atacaron con fusiles, ametralladoras, bombas de mano y teas encendidas.

*En la choza estaban cuatro hombres y dos mujeres, que murieron abrasados. Algunos que quisieron huir fueron cazados a tiros.

* Los detenidos que llevaban consigo los guardias eran conducidos a puntapiés y a culatazos. Algo después de medianoche enviaron a parlamentar a uno de ellos, maniatado. Cuando regresaba hicieron fuego caprichosamente sobre él y lo mataron. Al amanecer mataron también a tiros a los restantes detenidos. Para ello bastaba con la sospecha de que hubieran podido intervenir en la organización del levantamiento. Un guardia civil se opuso a que siguieran los fusilamientos; pero no le hicieron caso.

* Los guardias de asalto fusilaron a algunos detenidos tras de las cercas donde estaban parapetados, y trasladaron los cadáveres a la choza de «Seisdedos». A otros los hicieron ir por su pie a la choza y los fusilaron allí. Hecho esto continuaron registrando casas y deteniendo campesinos. Como la mayor parte habían huido al campo -más de 400-, muchos con la mujer y los hijos, no pudieron detener más que a unos 50. Los restantes, hasta el centenar, los detuvo la Guardia Civil después, a medida que se presentaban.

* Un guardia disparó delante del juez de instrucción contra unas chumberas, donde creyó ver a un campesino. Lo hizo alegremente, advirtiendo:

-Por allí asoma la pestaña un manús.

* Otros detalles como éste, fácilmente comprobables, dan idea del estado moral de los guardias, de su absoluta confianza en la irresponsabilidad de sus actos, y esa confianza, conociendo lo estrecho de la disciplina de los Cuerpos armados, sólo podía dársela el mando, que, a su vez, la habría adquirido gracias a órdenes superiores.

* Están aún por identificar los restos carbonizados en la choza de «Seisdedos». Como varios de los cadáveres arrojados al fuego por los guardias pudieron quemarse, aunque la mayor parte aparecían sólo chamuscados, en el pueblo no se sabe aún si algunos de los desaparecidos viven o fueron muertos allí. Los identificados llegan a 19. Fuera del pueblo ha muerto una mujer por malos tratos. Había sido detenida y era conducida a Medina Sidonia. En el pueblo murió una anciana -la madre del «Gitano» - de terror. El herido que se encuentra en el hospital de Cádiz no ha curado aún. Entre los detenidos hay enfermos por malos tratos, a los que no permiten visitar.

Estas son -expuestas sumariamente- las conclusiones ciertas e inequívocas de lo ocurrido en Casas Viejas. El gobierno republicano y socialista puede que todavía no haya tenido tiempo de enterarse, preocupado por la «siembra de avena loca» a orilla del Henares. Esta preocupación no está en absoluto fuera de lógica. Responde exactamente al estado de conciencia, que hace posible la falta de control sobre los órganos del Estado. En el caso más favorable para el Gobierno, esa falta de control pudo determinar lo de Casas Viejas.

Si es admisible o no ese argumento para la oposición, allá ellos. Por nuestra parte, no lo aceptamos, porque aunque las apariencias sean ésas, no creemos en la «falta de control». Ni cree Casares Quiroga. Se la brindamos, sin embargo, al Gobierno como un asidero. Inseguro y todo, no hay otro. Por infantil que sea -se limitarían a reconocer su incapacidad-, siempre será más lógico que algunos argumentos que en su desconcierto han aducido.

El subsecretario de Gobernación, al contestar en el Congreso a un diputado que preguntaba: «¿Cómo es que en la choza de «Seisdedos» aparecieron un par de esposas?», respondió recordando que el detenido que fue a parlamentar iba esposado y quedó muerto junto a la choza. La verdad de esas esposas era más sencilla. Se la vamos a brindar al Gobierno, por si vuelven a plantearle la misma cuestión. El guardia muerto y quemado después en la choza llevaba, probablemente como todos, en el bolsillo uno o dos pares de ese artefacto. Estaríamos dispuestos a darles otros argumentos, todos aquellos que de los hechos se pueden deducir como atenuantes. Entre todos juntos no lograrían hacer palidecer en lo más mínimo su responsabilidad como gobernantes y la del sistema al cual sirven. No es eso. El detalle no importa.

Si los «relatos realistas» -como dijo Azaña, que cree, sin duda, más eficaz que el realismo en la política el lirismo del Arcipreste de Hita- se apoyan en el detalle, es para destacar la configuración política del hecho en su conjunto. Eso es necesario para que el país conozca la verdad y pueda deducir las responsabilidades e imponerlas ejemplarmente. No es sólo cuestión de un par de esposas de metal. Los 19 muertos acusan y seguirán acusando. Como tampoco es cuestión de este Gobierno, ni del otro. La cosa es más profunda. Es una cuestión de sistema. ¿Qué dice usted, Bruno Alonso? ¿Qué nueva lógica oportunista y maquiavélica encontrarán para este caso los dirigentes socialistas? Porque la base hace tiempo que ha calificado los hechos.

EEUU no oculta la participación de la fragata Álvaro de Bazán a la vuelta del portaaviones Roosevelt a Norfolk

Redacción.-La Marina de los Estados Unidos (US Navy) no oculta nada. Y menos la excelente participación de la fragata española Álvaro de Bazán en el despliegue del Grupo de Combate del portaaviones nuclear USS Theodore Roosevelt. Este pasado día 11 "miles de amigos y familiares" recibieron al navio a su regreso a la base de Norfolk (Virginia) después de su despliegue en el Golfo Pérsico en apoyo a la Guerra Global contra el Terrorismo. ¿Qué dicen los norteamericanos de nuestra misión, tan evidente como negada por el Gobierno español? Pues ésto:
"La fragata española SPS Alvaro de Bazán (F101) también llevó a cabo un despliegue cooperativo como parte integrante del TR CSG (Theodore Roosevelt Carrier Strike Group). El buque regresó a Ferrol, España, en diciembre"
(ver nota original de la US Navy con foto)

Theodore Roosevelt Returns From DeploymentStory Number: NNS060311-03Release Date: 3/11/2006 4:34:00 PM
By Journalist 3rd Class Timothy S. Humphrey, Commander, U.S. 2nd Fleet Public Affairs
NORFOLK, Va. (NNS) -- Thousands of friends and family members gathered at Naval Station Norfolk for the return of USS Theodore Roosevelt (CVN 71), March 11, following a six-month deployment to the Persian Gulf in support of the global war on terrorism.
The early morning arrival of Theodore Roosevelt didn’t deter the crowd. Family members waited in the early Saturday morning chill, anticipating the return of their loved ones.
“It’s like Christmas all over again,” said Diane Drach, mother of Machinist's Mate Fireman Ashley Drach, who is stationed aboard Theodore Roosevelt. “We are so proud of her, especially being in the Navy during a time of war.”
While deployed, Theodore Roosevelt and Carrier Air Wing (CVW) 8 launched 5,412 sorties totaling nearly 19,362 flight hours in support of Operations Iraqi Freedom (OIF) and Maritime Security Operations (MSO).
CVW-8 squadrons – Fighter Squadrons (VF) 213 and 31; Strike Fighter (VFA) 15 and 87; Airborne Early Warning Squadron (VAW) 124; Fleet Logistics Support Squadron (VRC) 40 Det. 1, Helicopter Anti-Submarine Squadron (HS) 3; Sea Control Squadron (VS) 24 and Electronic Attack Squadron (VAQ) 141 all returned earlier in the week to their homeports.
CVW-8 maintained around-the-clock air operations from Theodore Roosevelt and Iraqi air bases. These missions set the condition for security and stability in the region by detecting, deterring and disputing international terrorist organizations.
“We protected Soldiers and Marines on the ground, we protected Iraqi oil infrastructure, and we brought stability and security to the Arabian Gulf and the rest of the Central Command region,” said Rear Adm. James Winnefeld Jr., commander, Carrier Strike Group 2.
Theodore Roosevelt Carrier Strike Group (TR CSG) consists of the aircraft carrier Theodore Roosevelt, guided-missile cruiser USS San Jacinto (CG 56), guided-missiles destroyers USS Donald Cook (DDG 75) and USS Oscar Austin (DDG 79), Los Angeles-class attack submarine USS Annapolis (SSN 760), fleet replenishment oiler USNS Kanawha (T-AO 96) and USNS Mount Baker (T-AE 34).
Spanish frigate SPS Alvaro de Bazan (F101) also conducted a cooperative deployment as an intergraded part of TR CSG. The ship returned to Ferrol, Spain, in December.
“During our time out there, we preformed infrastructure exercises, anti-piracy and security operations, and assisted foreign navies,” said Cmdr. John Esposito, Donald Cook commanding officer. “The crew was the best ever and did a great job in all facets of operations.”
With the excitement of returning home, there are some heavy hearts within VF-213 and 31. This marked the final combat deployment of the F-14 Tomcat. Both squadrons are transitioning to the F/A-18E/F Super Hornets later this year.
VF-31 will continue to operate the F-14D with CVW-8 throughout the spring and summer aboard Theodore Roosevelt during the ship’s readiness and sustainment period. Then, they will begin their transition to the Super Hornet in October.
This is Theodore Roosevelt’s ninth deployment since commissioning in 1986, and the ship’s third in support of the global war on terrorism.
For related news, visit the Commander, U.S. 2nd Fleet Navy NewsStand page at www.news.navy.mil/local/c2f/.


Related Stories:Squadron Homecoming Marks End of Era for Tomcats - 3/10/2006

CVW-8 Squadrons Return From USS Theodore Roosevelt - 3/7/2006

TR Traps Last Tomcat from Combat Mission - 2/15/2006

TR Completes U.S. 5th Fleet Mission - 2/15/2006