Hoy, al echar un vistazo a la web de la Asociación de la Prensa de Cádiz hemos visto esta carta:
Comunicado de prensa de Reporteros Sin Fronteras
22 de mayo 2007
ESPAÑAAmenazas y acoso contra el presidente de la Asociación de la Prensa de Cádiz
La Sección española de Reporteros Sin Fronteras lamenta y deplora las amenazas sufridas el pasado miércoles 16 de mayo, por el presidente de la Asociación de la prensa de Cádiz (APC), Fernando Santiago Muñoz, por parte de una treintena de empleados y familiares de la fábrica de electrónica y equipos automovilísticos Delphi que asaltaron la sede de la Asociación entre gritos y patadas a muebles y puertas.
En la misma línea, se une al rechazo de la Junta Directiva de la APC respecto del posterior acoso de los empleados, que colocaron carteles con la foto y el número de teléfono de Santiago en la factoría del grupo americano.
Para Reporteros Sin Fronteras la violenta reacción a dos artículos de Santiago, en la prensa andaluza, sobre el absentismo laboral registrado en la planta de Puerto Real -que anunció recientemente su cierre- va más allá de la protesta: es una intimidación y atenta claramente contra la libertad de expresión y de opinión.
Reporters Sans Frontières
Reporteros Sin Fronteras
SECCIÓN ESPAÑOLA Plaza del Callao, 4. 10 B. 28013
Madrid Tel: 91 522 40 31 Fax: 91 522 93 83
Correo electrónico: rsf-es@rsf.org
Por cierto, que en EL CONFIDENCIAL.COM andan también algo despistadillos...
26 may 2007
Un código deontológico a cumplir por todos los periodistas
¿Cuantos periodistas del 'nuevo régimen' cumplen ésto? Aparece en la web de la Asociación de la Prensa de Cádiz...
CODIGO DEONTOLOGICO DE LA PROFESION PERIODISTICA
Sevilla, 27 de noviembre de 1993.
I. PRINCIPIOS GENERALES.
1. El periodista actuará siempre manteniendo los principios de profesionalidad y Ética contenidos en el presente Código Deontológico, cuya aceptación expresa será condición necesaria para su incorporación al Registro Profesional de Periodistas y a las Asociaciones de la Prensa federadas.Quienes con posterioridad a su incorporación al Registro y a la correspondiente Asociación actúen de manera no compatible con estos principios, incurrirán en los supuestos que se contemplen en la correspondiente reglamentación.
2. El primer compromiso ético del periodista es el respeto a la verdad.
3. De acuerdo con este deber, el periodista defenderá siempre el principio de la libertad de investigar e de difundir con honestidad la información y la libertad del comentario y la crítica.
4. Sin perjuicio de proteger el derecho de los ciudadanos a estar informados, el periodista respetará el derecho de las personas a su propia intimidad e imagen, teniendo presente que:
a. Sólo la defensa del interés público justifica las intromisiones o indagaciones sobre la vida privada de una persona sin su previo consentimiento.
b. En el tratamiento informativo de los asuntos en que medien elementos de dolor o afiliación en las personas afectadas, el periodista evitará la intromisión gratuita y las especulaciones innecesarias sobre sus sentimientos y circunstancias.
c. Las restricciones sobre intromisiones en la intimidad deberán observarse con especial cuidado cuando se trate de personas ingresadas en Centros hospitalarios o en instituciones similares.d. Se prestará especial atención a tratamiento de asuntos que afecten a la infancia y a la juventud y se respetará el derecho a la intimidad de los menores.
5. El periodista debe asumir el principio de que toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario y evitar al máximo las posibles consecuencias da-osas derivadas del cumplimiento de sus deberes informativos. Tales criterios son especialmente exigibles cuando la información verse sobre temas sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
a. El periodista deberá evitar nombrar en sus informaciones a los familiares y amigos de personas acusadas o condenadas por un delito, salvo que su mención resulte necesaria para que la información sea completa y equitativa.
b. Se evitará nombrar a las víctimas de un delito, así como la publicación de material que pueda contribuir a su identificación, actuando con especial diligencia cuando se trate de delitos contra la libertad sexual.
6. Los criterios indicados en los dos principios anteriores se aplicarán con extremo rigor cuando la información pueda afectar a menores de edad. En particular, el periodista deberá abstenerse de entrevistar, fotografiar o grabar a los menores de edad sobre temas relacionados con actividades delictivas o enmarcables en el ámbito de la privacidad.
7. El periodista extremará su celo profesional en el respeto a los derechos de los más débiles y los discriminados. Por ello, debe mantener una especial sensibilidad en los casos de informaciones u opiniones de contenido eventualmente discriminatorio o susceptibles de incitar a la violencia o a prácticas humanas degradantes.
a. Debe, por ello, abstenerse de aludir, de modo despectivo o con prejuicios a la raza, color, religión, origen social o sexo de una persona o a cualquier enfermedad o minusvalía física o mental que padezca.
b. Debe también abstenerse de publicar tales datos, salvo que guarden relación directa con la información publicada.
c. Debe, finalmente, y con carácter general, evitar expresiones o testimonios vejatorios o lesivos para la condición personal de los individuos y su integridad física y moral.
CODIGO DEONTOLOGICO DE LA PROFESION PERIODISTICA
Sevilla, 27 de noviembre de 1993.
I. PRINCIPIOS GENERALES.
1. El periodista actuará siempre manteniendo los principios de profesionalidad y Ética contenidos en el presente Código Deontológico, cuya aceptación expresa será condición necesaria para su incorporación al Registro Profesional de Periodistas y a las Asociaciones de la Prensa federadas.Quienes con posterioridad a su incorporación al Registro y a la correspondiente Asociación actúen de manera no compatible con estos principios, incurrirán en los supuestos que se contemplen en la correspondiente reglamentación.
2. El primer compromiso ético del periodista es el respeto a la verdad.
3. De acuerdo con este deber, el periodista defenderá siempre el principio de la libertad de investigar e de difundir con honestidad la información y la libertad del comentario y la crítica.
4. Sin perjuicio de proteger el derecho de los ciudadanos a estar informados, el periodista respetará el derecho de las personas a su propia intimidad e imagen, teniendo presente que:
a. Sólo la defensa del interés público justifica las intromisiones o indagaciones sobre la vida privada de una persona sin su previo consentimiento.
b. En el tratamiento informativo de los asuntos en que medien elementos de dolor o afiliación en las personas afectadas, el periodista evitará la intromisión gratuita y las especulaciones innecesarias sobre sus sentimientos y circunstancias.
c. Las restricciones sobre intromisiones en la intimidad deberán observarse con especial cuidado cuando se trate de personas ingresadas en Centros hospitalarios o en instituciones similares.d. Se prestará especial atención a tratamiento de asuntos que afecten a la infancia y a la juventud y se respetará el derecho a la intimidad de los menores.
5. El periodista debe asumir el principio de que toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario y evitar al máximo las posibles consecuencias da-osas derivadas del cumplimiento de sus deberes informativos. Tales criterios son especialmente exigibles cuando la información verse sobre temas sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
a. El periodista deberá evitar nombrar en sus informaciones a los familiares y amigos de personas acusadas o condenadas por un delito, salvo que su mención resulte necesaria para que la información sea completa y equitativa.
b. Se evitará nombrar a las víctimas de un delito, así como la publicación de material que pueda contribuir a su identificación, actuando con especial diligencia cuando se trate de delitos contra la libertad sexual.
6. Los criterios indicados en los dos principios anteriores se aplicarán con extremo rigor cuando la información pueda afectar a menores de edad. En particular, el periodista deberá abstenerse de entrevistar, fotografiar o grabar a los menores de edad sobre temas relacionados con actividades delictivas o enmarcables en el ámbito de la privacidad.
7. El periodista extremará su celo profesional en el respeto a los derechos de los más débiles y los discriminados. Por ello, debe mantener una especial sensibilidad en los casos de informaciones u opiniones de contenido eventualmente discriminatorio o susceptibles de incitar a la violencia o a prácticas humanas degradantes.
a. Debe, por ello, abstenerse de aludir, de modo despectivo o con prejuicios a la raza, color, religión, origen social o sexo de una persona o a cualquier enfermedad o minusvalía física o mental que padezca.
b. Debe también abstenerse de publicar tales datos, salvo que guarden relación directa con la información publicada.
c. Debe, finalmente, y con carácter general, evitar expresiones o testimonios vejatorios o lesivos para la condición personal de los individuos y su integridad física y moral.
Carta abierta de un trabajador de Delphi a Fernando Santiago
Hemos recibido en este blog una carta de un trabajador de Delphi, Luis Ojeda.
Carta abierta a D. Fernando Santiago,
Presidente de la Asociación de la Prensa de Cádiz (APC)
Muy Sr. Mío:
Para empezar le diré que no justifico en ningún caso la actitud de violencia de mis compañeros contra usted, pero como alguien dijo, cada uno es libre de sus pensamientos y prisionero de sus palabras y en esta ocasión, como se suele decir, se ha pasado usted tres pueblos, con nosotros, los trabajadores de Delphi.
Ahora, pretende justificarse, diciendo, que solo dijo, lo que todos piensan y nadie se atreve a decir, pues creo, que hay que ser un terrorista y tener muy poca ética para poner a los trabajadores de Delphi como nos ha puesto, y al pueblo gaditano en particular, pues para mí, tan terrorista es quien le pega un tiro a una persona, como quien escribe y desprestigia a esa persona, marcándolo para que otro lo ejecute y hasta ahora, quien ha utilizado el terrorismo industrial, era DELPHI, queriendo dejar en la calle a cuatro mil padres de familia, a lo cual, los trabajadores, habíamos respondido dando lecciones de cordura y de paciencia.
Creo que las informaciones de un periodista tienen que ser libres, mesuradas, y objetivas, y mas representando, lo que usted representa con sus cargos. Y este, no es su caso, ya que usted, carece de libertad, puesto que es jefe de prensa de la Diputación Provincial, y en teoría debería representar a todos los gaditanos. Eso por un lado y por otro, como Presidente de la Asociación de la Prensa de Cádiz (APC), debería representar a todos los periodistas gaditanos.
Le digo que usted no es libre, porque en su cargo como jefe de prensa de la Diputación Provincial, esta a las ordenes del Sr. Presidente de Diputación, que es a la vez, secretario general del PSOE gaditano, por lo tanto, usted lógicamente, defenderá los intereses de quien le paga y sus informaciones o desinformaciones no son objetivas.
Por otro lado, mesura en sus informaciones usted no tiene, pues precisamente usted, no se distingue por tener mano izquierda.
Otra cosa seria, que usted no representara ningún cargo, entonces, usted estaría amparado por la libertad de expresión, para escribir sus artículos y una cosa seria que no nos guste sus artículos, pues a mi modesto entender, son impresentable,¡pero amigo!, usted seria libre para escribir sobre lo que le diera la gana, y yo libre para no comprar el diario donde usted escriba, pero al ocupar los cargos antes mencionados, usted pierde su libertad como periodista y tiene y debe tener en cuenta a quien representa, pero voy a ir mas lejos, creo que los dos cargos son incompatible, pues sinceramente Sr. Santiago, imaginemos por un momento que tiene usted que escribir sobre una supuesta corrupción de diputación, usted ¿escribiría? o ¿escribiría algo a favor de algún periodista que investigase y publicase algo sobre esa supuesta corrupción?, sinceramente Sr. Santiago, creo que no, que usted miraría para otro lado y no me diga lo contrario, pues entonces no me explico que exista mas de un compañero suyo, que reconoce públicamente que cuando han sido atacados ellos y sus familias y han venido soportando graves represalias por, simplemente, haber informado en libertad sobre temas políticos y de corrupción, hayan echado de menos, el amparo del Presidente de la Asociación de la Prensa de Cádiz, ¿hacia donde miraba usted, Sr Santiago?.
Según usted, los artículos que escribe son de su exclusiva responsabilidad, ya que ha declarado, que el artículo en cuestión, esta escrito a título personal y señalado que sus opiniones son personales, muy particulares y no busca que la gente esté de acuerdo usted, ni trata de convencer a nadie. Pero olvida que para ello, debería dimitir de sus cargos, ya que como presidente de la asociación debería tener una posición institucional equilibrada y como jefe de prensa en la Diputación de Cádiz, pues me imagino lo que le exige su jefe.
Por cierto, voy a presentarme, me llamo Luis Ojeda y soy trabajador de Delphi desde hace 26 años, por lo tanto, bien conocedor de las circunstancia de delphi y de las condiciones laborales que hemos tenido. Como usted dice, hay compañeros que han ganado dinero, pero acosta de sacrificar ellos y sus familias, muchos fines de semana y días festivos, para sacar hacia delante las producciones, de lo contrario el sueldo de un trabajador, es el sueldo normal de una empresa de estas características, llámese Casa, Astilleros, Dragados, Fasa Renault, etc. Y con respecto a las condiciones laborales, tan solo le diré, que recuerdo una denuncia que yo mismo puse en la inspección de trabajo y que por entonces el inspector era D. Fernando Sicre, referente a las condiciones trabajo de compañeros que trabajaban en maquinas concadenadas y la respuestas de D. Fernando, en situ fue: que se alegraba de no trabajar en DELCO, pues las condiciones de trabajo de las niñas, que están recogiendo mandarinas en Chipiona, eran mejores que la que estaba viendo, pero que el no podía hacer nada, creo que sobran comentarios, no obstante, como usted dice que suele estar bien informado, me permito sugerirle que se informe sobre la quiebra fraudulenta de Delphi y sus verdaderos motivos y culpables y en vez de tratar de confundir y de difamar a los trabajadores de esta casa, sea usted objetivo en sus informaciones.
Si mas, atentamente.
Luis Ojeda Aparicio
31221711
SI ALGUIEN QUIERE MOSTRAR SU QUEJA POR LA CONDUCTA DE UN PERIODISTA PUEDE HACERLO AQUÍ
Carta abierta a D. Fernando Santiago,
Presidente de la Asociación de la Prensa de Cádiz (APC)
Muy Sr. Mío:
Para empezar le diré que no justifico en ningún caso la actitud de violencia de mis compañeros contra usted, pero como alguien dijo, cada uno es libre de sus pensamientos y prisionero de sus palabras y en esta ocasión, como se suele decir, se ha pasado usted tres pueblos, con nosotros, los trabajadores de Delphi.
Ahora, pretende justificarse, diciendo, que solo dijo, lo que todos piensan y nadie se atreve a decir, pues creo, que hay que ser un terrorista y tener muy poca ética para poner a los trabajadores de Delphi como nos ha puesto, y al pueblo gaditano en particular, pues para mí, tan terrorista es quien le pega un tiro a una persona, como quien escribe y desprestigia a esa persona, marcándolo para que otro lo ejecute y hasta ahora, quien ha utilizado el terrorismo industrial, era DELPHI, queriendo dejar en la calle a cuatro mil padres de familia, a lo cual, los trabajadores, habíamos respondido dando lecciones de cordura y de paciencia.
Creo que las informaciones de un periodista tienen que ser libres, mesuradas, y objetivas, y mas representando, lo que usted representa con sus cargos. Y este, no es su caso, ya que usted, carece de libertad, puesto que es jefe de prensa de la Diputación Provincial, y en teoría debería representar a todos los gaditanos. Eso por un lado y por otro, como Presidente de la Asociación de la Prensa de Cádiz (APC), debería representar a todos los periodistas gaditanos.
Le digo que usted no es libre, porque en su cargo como jefe de prensa de la Diputación Provincial, esta a las ordenes del Sr. Presidente de Diputación, que es a la vez, secretario general del PSOE gaditano, por lo tanto, usted lógicamente, defenderá los intereses de quien le paga y sus informaciones o desinformaciones no son objetivas.
Por otro lado, mesura en sus informaciones usted no tiene, pues precisamente usted, no se distingue por tener mano izquierda.
Otra cosa seria, que usted no representara ningún cargo, entonces, usted estaría amparado por la libertad de expresión, para escribir sus artículos y una cosa seria que no nos guste sus artículos, pues a mi modesto entender, son impresentable,¡pero amigo!, usted seria libre para escribir sobre lo que le diera la gana, y yo libre para no comprar el diario donde usted escriba, pero al ocupar los cargos antes mencionados, usted pierde su libertad como periodista y tiene y debe tener en cuenta a quien representa, pero voy a ir mas lejos, creo que los dos cargos son incompatible, pues sinceramente Sr. Santiago, imaginemos por un momento que tiene usted que escribir sobre una supuesta corrupción de diputación, usted ¿escribiría? o ¿escribiría algo a favor de algún periodista que investigase y publicase algo sobre esa supuesta corrupción?, sinceramente Sr. Santiago, creo que no, que usted miraría para otro lado y no me diga lo contrario, pues entonces no me explico que exista mas de un compañero suyo, que reconoce públicamente que cuando han sido atacados ellos y sus familias y han venido soportando graves represalias por, simplemente, haber informado en libertad sobre temas políticos y de corrupción, hayan echado de menos, el amparo del Presidente de la Asociación de la Prensa de Cádiz, ¿hacia donde miraba usted, Sr Santiago?.
Según usted, los artículos que escribe son de su exclusiva responsabilidad, ya que ha declarado, que el artículo en cuestión, esta escrito a título personal y señalado que sus opiniones son personales, muy particulares y no busca que la gente esté de acuerdo usted, ni trata de convencer a nadie. Pero olvida que para ello, debería dimitir de sus cargos, ya que como presidente de la asociación debería tener una posición institucional equilibrada y como jefe de prensa en la Diputación de Cádiz, pues me imagino lo que le exige su jefe.
Por cierto, voy a presentarme, me llamo Luis Ojeda y soy trabajador de Delphi desde hace 26 años, por lo tanto, bien conocedor de las circunstancia de delphi y de las condiciones laborales que hemos tenido. Como usted dice, hay compañeros que han ganado dinero, pero acosta de sacrificar ellos y sus familias, muchos fines de semana y días festivos, para sacar hacia delante las producciones, de lo contrario el sueldo de un trabajador, es el sueldo normal de una empresa de estas características, llámese Casa, Astilleros, Dragados, Fasa Renault, etc. Y con respecto a las condiciones laborales, tan solo le diré, que recuerdo una denuncia que yo mismo puse en la inspección de trabajo y que por entonces el inspector era D. Fernando Sicre, referente a las condiciones trabajo de compañeros que trabajaban en maquinas concadenadas y la respuestas de D. Fernando, en situ fue: que se alegraba de no trabajar en DELCO, pues las condiciones de trabajo de las niñas, que están recogiendo mandarinas en Chipiona, eran mejores que la que estaba viendo, pero que el no podía hacer nada, creo que sobran comentarios, no obstante, como usted dice que suele estar bien informado, me permito sugerirle que se informe sobre la quiebra fraudulenta de Delphi y sus verdaderos motivos y culpables y en vez de tratar de confundir y de difamar a los trabajadores de esta casa, sea usted objetivo en sus informaciones.
Si mas, atentamente.
Luis Ojeda Aparicio
31221711
SI ALGUIEN QUIERE MOSTRAR SU QUEJA POR LA CONDUCTA DE UN PERIODISTA PUEDE HACERLO AQUÍ
24 may 2007
Mentiras arriesgadas sobre Delphi
Hoy, algunos medios de comunicación mienten. Se mienten a si mismos, mienten a la sociedad andaluza, a sus lectores y además lo hacen por claros intereses políticos-mediáticos-económicos. No les arrendamos las ganancias a compañeros que, seguro, deben tener hoy graves problemas de conciencia -en algunos casos paliados por una buena nómima (pocos)- y éticos. El plan explicado por el consejero Antonio Fernández en dos actos del PSOE se diluye como un azucarillo. González Byass, por ejemplo, ni va a absorber parte de la plantilla de Delphi (lo acaba de confirmar su responsable de Comunicación, Juan Luis Vega) ni es seguro siquiera que se instale en el término municipal de Puerto Real. Es más, lo más probable es que lo hagan en Jerez, donde debe ser. La empresa Ficosa lo ha desmentido todo de plano pero como dice que ha habido algunos contactos (nada está "prácticamente cerrado") y que tienen interés en entrar en el sector aeronáutico, y por ahí se agarra para decir que todo está hecho, un medio histórico gaditano para contar a medias una verdad ¿es eso mentir? Mienten, mienten y lo hacen todos a sabiendas. Pero somos muchos los que lo sabemos, gracias a Dios. Da igual, España es una pura mentira y Delphi no iba a ser menos. Y no dimite nadie. No hay derecho, pobres familias. Al menos nos queda una compañera valiente (mientras que Lalia la deje y no le entren los celos que le entran, dicen, ante gente inteligente y con criterio a su lado), Beatriz Revilla, en el diario de Vocento en Cádiz. Ella sí que sabe...Como el presidente del comité de empresa de Delphi, Antonio Pina, quien acaba de decir, tras recoger el ERE, que el anuncio del consejero "ha sido más bien electoralista y es una falta de respeto a los trabajadores, los sindicatos y al propio Ejecutivo que no dijo absolutamente nada ese día en Sevilla".
Cambios acelerados en El Puerto
Mis amigos Juan Clavero y Joaquín Paloma, de ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, me cuentan hoy que el actual equipo de gobierno de El Puerto de Santa María, formado por IP, "está acelerando todo tipo de proyectos especulativos e ilegales para conceder licencias antes de las elecciones. Si hace unos días aprobaba el proyecto de apartotel en los terrenos del antiguo camping de Valdelagrana, ahora está tramitando a toda prisa un proyecto de centro comercial en el los terrenos del hotel Caballo Blanco". Este suelo está clasificado como terciario-hotelero, y por tanto no se puede autorizar un centro comercial. "El proyecto lleva también un apartotel que es el eufemismo que viene utilizando el Ayuntamiento para cambiar de forma ilegal el uso de los suelos hoteleros a residenciales. El proyecto ocupa parte de la pinaleta existente detrás del hotel, lo que conllevaría la tala de unos 120 pinos".
Ecologistas en Acción denuncia que mientras se aprueban modificaciones del PGOU para aprobar hoteles que "incumplen la normativa legal, como el reciente caso del hotel de JALE en la Plaza de los Jazmines, el Ayuntamiento sigue convirtiendo suelos hoteleros en residenciales. También denunciamos que mientras al candidato de IP se le llena la boca de amor a El Puerto, se siguen destruyendo sus escasos pinares bajo la piqueta de la especulación urbanística. Ahora se puede entender la pasividad del Ayuntamiento ante la plaga que sufre este pinar y la falta de actuación a pesar de nuestras advertencias. Han justificado la tala de pinos por estar enfermos, cuando ellos son responsables de la extensión de la plaga. Ahora piensan autorizar la tala de 120 más".
Ecologistas en Acción recurrirá la licencia de obras y denunciará estos hechos a la Junta de Andalucía y a la Fiscalía de delitos urbanísticos pues consideramos que los máximos responsables municipales en materia urbanística, el alcalde y el concejal, pueden incurrir en un delito de prevaricación.
Ecologistas en Acción denuncia que mientras se aprueban modificaciones del PGOU para aprobar hoteles que "incumplen la normativa legal, como el reciente caso del hotel de JALE en la Plaza de los Jazmines, el Ayuntamiento sigue convirtiendo suelos hoteleros en residenciales. También denunciamos que mientras al candidato de IP se le llena la boca de amor a El Puerto, se siguen destruyendo sus escasos pinares bajo la piqueta de la especulación urbanística. Ahora se puede entender la pasividad del Ayuntamiento ante la plaga que sufre este pinar y la falta de actuación a pesar de nuestras advertencias. Han justificado la tala de pinos por estar enfermos, cuando ellos son responsables de la extensión de la plaga. Ahora piensan autorizar la tala de 120 más".
Ecologistas en Acción recurrirá la licencia de obras y denunciará estos hechos a la Junta de Andalucía y a la Fiscalía de delitos urbanísticos pues consideramos que los máximos responsables municipales en materia urbanística, el alcalde y el concejal, pueden incurrir en un delito de prevaricación.
23 may 2007
'Aparece' de una vez el documental "Desaparecidos", mañana en Canal 2 Andalucía
Toma nota: “DESAPARECIDOS” . Canal 2 Andalucía. Memoria Documentada: Jueves 24 Mayo 22 horas . “Desaparecidos” es un documental de 53 minutos de duración perteneciente a la serie “Documentales Históricos Andaluces” dirigida y producida por Nonio Parejo para Canal Sur TV. ¿De qué va? Un número indeterminado de españoles (¿50.000, 60.000, 90.000…?) desaparecieron durante o inmediatamente después del Golpe de Estado de 1936. Desaparecieron de muchas formas, ominosas todas, y el pacto de amnesia de la transición contribuyó a que su memoria y su rastro se perdieran para siempre. Este documental discurre por los territorios de la tragedia y el horror, secuenciándose en las diversas formas del “desaparecedero” español de la guerra.
Los Ronaldos, mañana en El Puerto y por las noches...
Os espero: Mañana jueves, 24 de mayo, a partir de las 21.30 horas, tendrá lugar en la Sala Mucho Teatro otro de los conciertos enmarcados en “Una caja de música ´07”, organizada por la Concejalía de Juventud y Deportes, y la propia sala. En esta ocasión el concierto será ofrecido por el grupo Los Ronaldos, que presentarán su nuevo disco “Cuatro canciones”. La entrada será gratuita mediante invitación, que están disponibles en Mucho Teatro y en la Concejalía Juventud y Deportes, la autoescuela La Palma, y los establecimientos, DEKORA, IMPORT PUERTO y Viajes NIKO TOURS.
El cuarteto madrileño decidió separarse en 1998, poco después de la edición de un directo (Quiero que estemos cerca) que les sirvió de despedida. De hecho, a esas alturas ya sólo quedaban tres de los miembros originales, pues el batería Ricardo Moreno ya se había ido, y fue sustituido por Daniel Parra. Durante estos años, ninguno de Los Ronaldos ha dejado de tocar: Coque Malla ha editado discos en solitario, Moreno ha estado con Mastretta, Fangoria, Josele, etc, y los Luises (García y Martín, bajista y guitarrista, respectivamente) lo hicieron en el grupo Respect. Un homenaje que recibieron en la sala Siroco en 2001 fue el detonante de su reunión sobre un escenario, que se cristalizó en un concierto en El Sol madrileño, en noviembre de 2004.
El cuarteto madrileño decidió separarse en 1998, poco después de la edición de un directo (Quiero que estemos cerca) que les sirvió de despedida. De hecho, a esas alturas ya sólo quedaban tres de los miembros originales, pues el batería Ricardo Moreno ya se había ido, y fue sustituido por Daniel Parra. Durante estos años, ninguno de Los Ronaldos ha dejado de tocar: Coque Malla ha editado discos en solitario, Moreno ha estado con Mastretta, Fangoria, Josele, etc, y los Luises (García y Martín, bajista y guitarrista, respectivamente) lo hicieron en el grupo Respect. Un homenaje que recibieron en la sala Siroco en 2001 fue el detonante de su reunión sobre un escenario, que se cristalizó en un concierto en El Sol madrileño, en noviembre de 2004.
Y por las noches haremos lo de siempre...
El 'plan' Fernández sobre Delphi: jugar con fuego
El PSOE juega con fuego: se llama Delphi. Horas antes de que concluya la campaña electoral, el escándalo está servido y no ha hecho falta que lo descubra nadie. Los socialistas andaluces -no todos, gracias a Dios- se las componen ellos solos para montar unas broncas de muy padre y señor mio de las que, casi siempre, salen airosos. Pero ésta es distinta. Hay una cabeza política que va a caer si todo sigue tal como va. Hoy, entre La Moncloa y la Casa Rosa, entre el Gobierno y la Junta de Andalucía, se habrán intercambiado duros epítetos. Si juegas con fuego, te terminas quemando, y si uno se acerca al consejero andaluz de Empleo, huele a chamusquina. En la foto (de la web del PSOE de Puerto Real), el ministro de Economía y vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes, posa junto a la candidada del PSOE por Puerto Real, Ana Mosquera, y el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)