13 feb 2008

El argumentario del PSOE contra el PP sobre el New Flame


El PSOE anda crispadillo pero de ahí a confeccionar argumentarios del tres al cuarto...Es lo que han hecho a raíz del caso del New Flame, donde la corte mediática del faraón hace de las suyas intentando que miremos hacia otro lado. Dice el argumentario: "El tema se podría haber solucionado hace meses si el gobierno gibraltareño hubiese aceptado la colaboración andaluza', subraya el argumentario, que destaca que el Ejecutivo que preside Manuel Chaves 'ha actuado hasta donde ha podido y ha arbitrado planes de respuestas para actuar con inmediatez y eficacia en casos de emergencia', toda vez que 'no se ha podido intervenir directamente sobre el barco, dados los impedimentos y la nula disposición a la colaboración española del gobierno de la roca". Pues hombre, menos reuniones y sonrisas con Caruana en Mijas y más energía. Desde que en 1713 España y Gran Bretaña firmaron el Tratado de Utrecht y Felipe V cedió a la Corona británica el peñón de Gibraltar, España nunca ha reconocido que esta colonia inglesa tenga aguas territoriales más allá de las que están dentro del puerto. Y durante más de 300 años los distintos gobiernos de España se han mantenido firmes en esta postura diplomática hasta que con el accidente del 'New Flame' el Gobierno de Rodríguez Zapatero ha obviado este conflicto territorial y ha dejado en manos de Gibraltar la gestión del suceso. Pero claro, han tenido que llegar los consejeros Zarrías y Naranjo para darlo por hecho usando el término de "aguas gestionadas" por Gibraltar. Pa-té-ti-co
No sigáis al coro de la patata sociata, el asunto no es el vertido de fuel, ni el PP quiere convertir esto en el Prestige andaluz (que no lo digan mucho no vaya a ser que un petrolero...) el asunto es la pésima gestión de esta crisis -seis meses perdidos desde que naufragó- y el desconocimiento absoluto (já) de lo que lleva en sus bodegas el New Flame. ¿Dónde coño está el manifiesto de carga? Venga hombre...