He vivido varias crisis en etapas anteriores y lo de Bernat Soria con el aceite de girasol me parece un despropósito increíble. ¿Por qué no podemos conocer la lista negra de los malos aceites? ¿Doscientos buenos de ochocientos malos? Las autoridades sanitarias nos dejan a los consumidores tres opciones, si aún conservan aceite de girasol en sus hogares: esperar dos o tres semanas hasta que se tenga el listado definitivo, devolver los envases a las empresas o tomarlo a ciegas, porque aunque pueda estar adulterado «no existe riesgo de toxicidad, ni aguda ni crónica». Espeluznante. Las crisis no las crean los ministros, sino los que están a su alrededor. ¿Qué es eso de que no nos quieren dar la lista de los aceites contaminados? Yo que la OCU le metía ya un paquete judicial a la Agencia de Seguridad Alimentaria, esa en la que su responsable, un tal Lobo, dice que no está para satisfacer "la curiosidad" de los periodistas. ¿La curiosidad? ¿Sabe este señor qué es el derecho a la información, qué es un delito contra la salud? ¿conoce su verdadero grado de responsabilidad legal? La curiosidad. Cielos, ¿en manos de quien está mi salud alimentaria? La gente está hecha un lío. Ocultar información cuando se trata de la salud es un grave delito. ¿Es este el caso? Pero sobre todo vulnera mis derechos constitucionales. No sé a qué espera nuestro presidente del Gobierno para sustituir al ministro, al de la Agencia de ¿Seguridad? Alimentaria y a quienes han creado un estado de incertidumbre tan peligroso para los consumidores y la industria. Creo que ZP tiene que actuar. No le queda más remedio. Por mucho que aprecie a Bernat Soria. Un presidente sabe lo que tiene que hacer.
Lista marcas de aceite no ucraniano certificadas a las 18 28 horas del 29 de abril de 2008 ( xls pdf )
Lista marcas de aceite no ucraniano certificadas a las 17 00 horas del 28 de abril de 2008 ( xls pdf )
(*Fuente: http://www.msc.es/ Ministerio de Sanidad y Consumo)
