28 sept 2008

FPP lo sabe todo de los críticos ¿por qué no lo cuenta?


De libro. Un domingo, fotitos guais, entrevistador de lujo y conocedor de algunos entresijos interesantes de la vida política gaditana, todo perfectamente cuidado. Chiqui Pérez Peralta ha hablado y nos deja con la miel en los labios: "No diré lo que buscan los críticos porque eso sería denigrar a la política". Pérez Peralta considera que el grupo contrario a su candidatura no tiene fuerza en el partido y lamenta que en cuatro años no hayan planteado propuestas y sí, en cambio, trasladen en público sus quejas", titula José Antonio Hidalgo. Pues empezamos bien, si Chiqui sabe lo que anhelan los críticos, que lo cuente con un par ¿no? FPP se jacta: "Lo que ahora está saliendo no es ni un contratiempo, aunque pido perdón por cómo se está trasladando a la ciudadanía este debate". FPP dice que ha trabajado la pera: "Hemos reunido el comité un centenar de veces, se han celebrado una veintena de asambleas, hemos mandando 25.000 sms, creado grupos de trabajo, foros de debate...". FPP ya tiene culpables de la derrota continuada del PSOE desde que ellos mismos echaron a Carlos Díaz: "-Hemos fallado en la estrategia de comunicación y en los recursos con los que contamos. Evidentemente no vamos a despilfarrar dinero público, pero ni tanto ni tan poco". FPP se autoilusiona con las próximas elecciones municipales en Cádiz: " El PSOE de Cádiz tiene banquillo suficiente, tanto de militantes veteranos como de jóvenes, con gran proyección de futuro".
Mientras, en un blog creado con una herramienta gratuita, Cádiz Socialista, el ex alcalde gaditano Carlos Díaz (¿no estaría mal recordar la que le hicieron pasar recuperando la hemeroteca?) reprocha a González Cabaña su injerencia en el proceso interno de la agrupación socialista gaditana capitalina: "Es evidente que el secretario provincial, como cualquier otro militante, puede tener sus preferencias por una u otra candidatura, pero en cuanto cargo orgánico de un partido está obligado a mantener la más estricta neutralidad durante el desarrollo del proceso electoral facilitando, en condiciones de igualdad, el trabajo de todos los candidatos. Apostar por una candidatura determinada en perjuicio de las restantes puede interpretarse como una desviación de poder que afecta negativamente a su propia imagen y a la del partido que representa". Ay Carlos, igual hasta te leen los aludidos y suman en vez de restar....