"Fueron cuarenta y cinco minutos, era como el Pasapalabra, era imposible saberse las preguntas y contestarlas, nos sentíamos debajo del rosco de Pasapalabra y pum, pum, pum, contestando sin pensarlo. La lectura de algunas de las sesenta preguntas ya te llevaba casi un minuto. Y encima estaba prohibido hablar con el tribunal con lo que si te encontrabas alguna errónea preferías seguir a perder tiempo hablando con el tribunal sobre el contenido del examen", afirma uno de los opositores, en declaraciones a elEconomista y Ecodiario. La pregunta sobre Aznar fue inspirada por la publicación errónea de una relación sentimental supuesta entre el ex presidente del gobierno español y una ministra francesa, noticia que fue publicada por un periódico de Marruecos. Esta pregunta estaba incluida en el apartado teórico del concurso oposición, a pesar de que Aznar desmintió aquella información. Saber el nombre de la ministra francesa valía medio punto del total de 30 que conforman el examen escrito.El periodista, parlamentario andaluz, bloguero y parlamentario andaluz por el PSOE, Miguel Ángel Vázquez, reflexiona en su web sobre el atractivo de trabajar en Canal Sur: "En un sector tan castigado como éste, Canal Sur es un oasis: un salario digno, una condiciones sociolaborales envidiables y la garantía de estabilidad. Los opositores parecen que no han atendido a los cantos de sirenas del PP, que se desgañita sin éxito criticando encarnizadamente al supuesto aparato de propaganda del ‘régimen’. La prueba teórica para los periodistas ha sido exigente". Quizás MAV no tiene en sus manos el cuestionario ni sabía todo lo que pasó cuando escribió el post. Ahora ya sabe más, esperamos que como compañero que fue, haga lo necesario para enmendar este fiasco.(Foto Raúl Caro)
