Izquierda Unida apuesta por empresas municipales y no concesiones. Al menos en Cádiz. Su modelo es Córdoba. El coordinador Local de Izquierda Unida en Cádiz, Sebastián Terrada, considera que, de cara a la finalización del actual contrato con la UTE que se encarga de la limpieza urbana, “el ayuntamiento de Cádiz debería apostar por gestionar este importantísimo servicio a través de una empresa municipal, de nueva creación, que integre todas las materias relacionadas con la gestión de los residuos generados en la ciudad”.
En este sentido, Terrada asegura que “históricamente las concesiones para la limpieza de la ciudad realizadas tanto por gobiernos municipales del PSOE como la actual del Partido Popular no han obtenido los resultados esperados por lo que consideramos un error que se vuelva a dejar en manos de una empresa privada”, añadiendo que “una de las referencias sobre gestión de residuos en el estado español es la empresa municipal SADECO de Córdoba, la cual quiso deshacer el Partido Popular en los años que gobernó dicha ciudad y no pudo ante la oposición de la ciudadanía y de los grupos en la oposición municipal, SADECO es considerada como un patrimonio de la ciudad”.
Sobre los mensajes triunfalistas que Teófila Martínez está dando en relación al nuevo pliego de condiciones, Izquierda Unida afirma que lo mismo hizo durante la época en que se aprobó el actual que daba la concesión a la UTE. El Coordinador Local de la formación de izquierdas critica a la alcaldesa porque después de estar “alabando la limpieza de la ciudad, que no se creía ni ella, ahora reconoce que no ha sido la mejor posible, aumentando los costes considerablemente y obligándonos a pagar a los gaditanos el descontrol que ha existido en las relaciones entre dicha UTE y el consistorio”.
Por otro lado, Sebastián Terrada, considera “una quimera que el coste total de este servicio se cifre solo en 14 millones de Europa anuales, según fuentes municipales, con los últimos adelantos tecnológicos y demás cuestiones expuestas ya que elementos como carburantes, aumentos de plantilla y otras consideraciones harán incrementar inexorablemente los costes de explotación y la empresa concesionaria querrá mantener el margen de beneficios, lo que no pasaría con una empresa municipal ya que debería ir como máximo a equilibrar presupuestos”, añadiendo el coordinador local que “también se nos dijo en 1.995 que el presupuesto sería fijo y ya hemos visto que no ha sido así”.
Por último, Izquierda Unida solicita a los responsables municipales en materia de limpieza urbana que reconsideren conceder el servicio y apuesten por la gestión directa desde el ayuntamiento de la que ejemplos hay y positivos. Terrada asegura que “el futuro de la ciudad también pasa por una gestión eficaz de la limpieza por lo que no podemos hipotecar dicho futuro en esta materia, como se ha hecho hasta ahora”.
En este sentido, Terrada asegura que “históricamente las concesiones para la limpieza de la ciudad realizadas tanto por gobiernos municipales del PSOE como la actual del Partido Popular no han obtenido los resultados esperados por lo que consideramos un error que se vuelva a dejar en manos de una empresa privada”, añadiendo que “una de las referencias sobre gestión de residuos en el estado español es la empresa municipal SADECO de Córdoba, la cual quiso deshacer el Partido Popular en los años que gobernó dicha ciudad y no pudo ante la oposición de la ciudadanía y de los grupos en la oposición municipal, SADECO es considerada como un patrimonio de la ciudad”.
Sobre los mensajes triunfalistas que Teófila Martínez está dando en relación al nuevo pliego de condiciones, Izquierda Unida afirma que lo mismo hizo durante la época en que se aprobó el actual que daba la concesión a la UTE. El Coordinador Local de la formación de izquierdas critica a la alcaldesa porque después de estar “alabando la limpieza de la ciudad, que no se creía ni ella, ahora reconoce que no ha sido la mejor posible, aumentando los costes considerablemente y obligándonos a pagar a los gaditanos el descontrol que ha existido en las relaciones entre dicha UTE y el consistorio”.
Por otro lado, Sebastián Terrada, considera “una quimera que el coste total de este servicio se cifre solo en 14 millones de Europa anuales, según fuentes municipales, con los últimos adelantos tecnológicos y demás cuestiones expuestas ya que elementos como carburantes, aumentos de plantilla y otras consideraciones harán incrementar inexorablemente los costes de explotación y la empresa concesionaria querrá mantener el margen de beneficios, lo que no pasaría con una empresa municipal ya que debería ir como máximo a equilibrar presupuestos”, añadiendo el coordinador local que “también se nos dijo en 1.995 que el presupuesto sería fijo y ya hemos visto que no ha sido así”.
Por último, Izquierda Unida solicita a los responsables municipales en materia de limpieza urbana que reconsideren conceder el servicio y apuesten por la gestión directa desde el ayuntamiento de la que ejemplos hay y positivos. Terrada asegura que “el futuro de la ciudad también pasa por una gestión eficaz de la limpieza por lo que no podemos hipotecar dicho futuro en esta materia, como se ha hecho hasta ahora”.