1 oct 2008
Publicaciones del Sur 'pasa página' pero espera que Santiago rectifique
La friki entrevista a 'Los Aguilar' y la 'cosa nostra' de Cai
datura, esa en la que hay 'tortas' del movimiento vecinal como Jesús Palomo, Miguel Álvarez y Bibiana Gaona, gente de Jerez, merecería un poco de generosidad por parte de la alcaldesa-secretaria general, la verdad. Y asunto resuelto. Lo que me escama es qué ha pasado con 'los otros', los de Nicole Kidman. Mú zilenziozoz eztán ¿einnn? En cuanto a lo de la lista única es una mala idea. La democracia no es eso. Eso se llama apaño y a Pilar Sánchez no le gustan (por ahí va 'lo' del PGOU). "Desde que unos cuantos militantes propusimos en una serie de artículos y tribunas en los medios de comunicación la posibilidad de poner en marcha una posible lista, que en
esos momentos denominábamos crítica o alternativa a la gestión del actual Secretario General, una lluvia de acusaciones se nos ha hecho que se centran sobre todo en las manidas frases de "que los trapos sucios se lavan en casa", "que a los hermanos no se les critica fuera", y cosas de ese tipo más propias de la otra cosa, la nostra". Este párrafo pertenece al comentario del blog de Francisco Piniella, uno de los inspiradores de la 'renovación' del PSOE de Cádiz capital. En pocas horas decidirán quién encabeza la candidatura que se enfrentará al aparato. Por su parte, el secretario general de la agrupación municipal de Cádiz, Federico Pérez Peralta, ofrecerá mañana jueves una rueda de prensa en la que informará sobre cuestiones relacionadas con la próxima asamblea local extraordinaria que se celebrará el día 9 de octubre. Ahí le ven, hecho un chavalín, con Juventudes Socialistas.30 sept 2008
Convergencia de izquierdas en Chiclana ¿sin Román?
Algo se mueve en Izquierda Unida. Hay que saber leer entre líneas el comunicado que hoy han difundido "la Asamblea Local de Chiclana" tras el anuncio realizado ayer, tanto por el parlamentario andaluz Ignacio García como por el coordinador provincial de Izquierda Unida, Antonio Roldán; respecto a la no presencia de José María Román como alcalde en un acuerdo de gobierno. "Dicha tesis es la que viene manteniendo la Asamblea Local y su coordinador José Pedro Butrón desde hace más de dos años, incluso meses antes de las últimas elecciones municipales, porque siempre han entendido que las formas de hacer política por parte de José María Román y lo que han representado en la ciudad en los últimos años hacían y hacen insostenible un posible pacto con él”. Hasta ahí bien, con lo que los oficialistas y los coherentes chiclaneros van empezando a coincidir.Pero sigamos analizando el comunicado: "Para José Pedro Butrón las palabras de ayer de la dirección provincial vienen a corroborar lo que muchos decíamos desde hace años. Que con el PSOE de Román no podíamos pactar ni permitir que gobernasen. Las irregularidades, la prepotencia, el clientelismo caciquil no tenían cabida ya en nuestra ciudad, y nuestros casi tres mil votantes de las últimas municipales así lo entendieron y depositaron su confianza en nosotros para promover un cambio político en la ciudad. Cambio político que no se hizo con los socialistas porque entendíamos que las mismas formas de gobernar y con las mismas personas que habían llevado a esta ciudad a ser uno de los peores ejemplos del urbanismo en nuestro país, no eran lo que necesitaba Chiclana en esos momentos”.
Uy, uy, que si el PSOE busca otro acomodo a Román, Butrón y Blanco no ven problema, aunque falta un compromiso serio de "regeneración": "También considera que este año y pico de gobierno municipal de Izquierda Unida le ha servido a Chiclana para que se solucionen problemas, se normalice y democratice el Ayuntamiento y el trato que reciben los ciudadanos, a los que ahora se les escucha y, además, se comiencen a hacer políticas de izquierdas de verdad. “La ciudad se ha oxigenado y se ha normalizado. Ahora es normal que todo el mundo pueda decir lo que piensa en público y sin miedo a las posibles represalias por parte del gobierno municipal. Eso ha sido un logro, que ahora no podemos tirar por tierra volviendo al pasado y las prácticas oscurantistas del PSOE de Román”. En definitiva, volved a leerlo y sacad conclusiones: algo se mueve y puede haber sorpresas.
Rato acertó
El Congreso de los Estados Unidos ha rechazado el plan de rescate propuesto por George W. Bush en un debate absolutamente dramático con 228 votos en contra y 205 a favor. Pues ahora, a arremangarse que llega la marejada bursátil. Esta noche, el ex vicepresidente y ex ministro de Economía de los gobiernos del PP, Rodrigo Rato, se viene a Sevilla, a hablarnos de las "alternativas" que él atisba en las economías mundiales, también la nuestra. Rato viene invitado por la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA) y sus palabras tienen mucho valor. Menudo momento, porque cuando esta noche me disponga a escucharlo en Sevilla el rechazo al mega plan de Bush ya ha habrá sido machacado por los comentaristas y conoceremos sus primeros efectos en todo el mundo. Bush ya no podrá disponer de los famosos 700.000 millones de dólares, que iban a ser entregados en varios tramos, con un desembolso inicial de 250.000 millones. Luego, el controvertido presidente hubiera tenido poder para autorizar otra partida de 100.000 millones, y los restantes 350.000 millones debían ser aprobados por el Congreso. Y todo esto en un fin de campaña crucial. Pobre Obama. Para controlar y supervisar la instrumentación del plan se iban a crear cuatro agencias independientes, una de ellas en las oficinas del Tesoro, encargada de realizar auditorías y prevenir fraudes. Y Bush al mando, con McCain disfrutando de los réditos.
La política no es una ciencia exacta y las hemerotecas son un peligro. Excepto cuando uno acierta y es momento hoy -no es pasión de un ex asesor que nunca se calló y siempre dijo lo que pensaba- de recordar algo: Cuando Rodrigo Rato era director gerente del Fondo Monetario Internacional afirmó que la crisis financiera afectaría "de manera real" a España en 2008. Fue en 2007, en uno de sus últimos actos como director gerente del FMI, en la Conferencia Anual del Club de Roma. Zapatero, haciendo una gracieta, reaccionó afirmando en el Foro de ABC que el FMI "se equivoca un rato". ZP debía haberse tomado en serio aquellas afirmaciones, hechas por Rato después de que el Fondo hiciese público su informe de perspectivas para 2007 y 2008 en el que destacaba un aspecto sobre España, que sería, después de Estados Unidos, "el país industrializado que más sufrirá las consecuencias de la crisis". No es por nada, pero la realidad ahora es la que es.
Pero hay otra taza de arroz, al estilo de Catalina. El pasado 2 de abril, Rodrigo Rato afirmo que "nos encontramos ante la crisis más importante desde 1930, cuyas pérdidas podrían alcanzar los 800.000 millones de dólares". Curiosa cifra que coincide casi con el frustrado plan de rescate de Bush. Fue en su intervención durante la inauguración de 'Madrid Centro Financiero'. Como pitoniso económico, Rato ha demostado su habilidad, por lo que hoy habrá que escucharle. Yo le grabaré su intervención en mp3 y luego se la enviaré a ZP, a su correo de La Moncloa, por si ahora le presta atención. Viví con Rato el último año de su gobierno en España, y no sé qué haría ahora, ante la que tenemos encima. Por eso, esta noche, si nos dejan hacer preguntas -lo intentaré- le preguntaré qué haría si hoy estuviera en el lugar de Zapatero. Porque, de verdad, ejercer el poder es complicado, no le arriendo las ganancias al presidente.
PD: He elegido una canción de Van Morrison, para el viejo rockero RR
La noria de las vanidades
Carlos Dívar & José Blas
Hace tiempo que no hablaba de PP Blas, mi personaje favorito de la casa grande de San Juan de Dios. Me cuentan que la alcaldesa gaditana, Teófila Martínez, está más contenta que unas castañuelas porque, durante sus viajes a lo largo y ancho de Hispanoamérica, la maquinaria municipal ronronea como un gatito ante el buen hacer del ex senador, ahora primer teniente de alcalde. Pues PP Blas, que las ve venir, se ha marcado una nota de prensa de su colectivo, del colectivo de Graduados Sociales de Cádiz, afirmando que ha recibido con satisfacción el nombramiento de Carlos Dívar Blanco al frente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo. Este colectivo estima que el hasta ahora Presidente de la Audiencia Nacional evitará muchas situaciones controvertidas en el órgano supremo de los Jueces y magistrados, pues es un "hombre de consenso" y de reconocido prestigio para presidir el gobierno de los jueces. En la foto adjunta, Dívar Blanco aparece junto al presidente del Colegio gaditano, José Blas Fernández, en un reciente acto celebrado en Cádiz.29 sept 2008
El riesgo de ser Director de Comunicación

Lo cuenta Libertad Digital y debería hacer reflexionar a muchos la actitud del máximo responsable de Comunicación del Ministerio de Fomento, cuya titular es Magdalena Álvarez. De sus declaraciones, siempre según LD, obtengo cuatro conclusiones. La primera es el tremendo daño que un director de comunicación puede hacer a un dirigente político y a su partido si no hace su trabajo correctamente. La segunda es que el aludido usa el plural -"si metimos la pata"- con lo que, automáticamente, la pregunta es ¿quiénes? La tercera es que, en el caso de Magdalena Álvarez tuviera conocimiento de las acciones de su director de Comunicación (nadie, en su sano juicio, se juega el puesto actuando sin consultar a la jefa en este caso) ¿no va a pedir disculpas? La cuarta es obvia, se filtró desde Fomento ¿nadie dimite por ello? Ya verán que no, y si alguien dimite o es cesado, no será la ministra. Seguro. Esto es un mensaje a intrépidos directores de Comunicación (dircom, en el lenguaje profesional) para que se tienten la ropa. El máximo responsable de prensa de Magdalena Álvarez, Antonio Fernández Serrano, reconoció este lunes que él es el responsable de algunas filtraciones que hubo sobre el accidente del JK5022. "Yo fui el que se las di a las televisiones", afirmó, en alusión a la grabación de una conversación entre el piloto y la torre de control. "Si metimos la pata, yo lo siento, ya lo digo, será el juez quien decida. En ese caso, yo me hago responsable", dijo. (Más info)
Silencio, se rueda (2): Carta imaginaria de Pilar Sánchez a Paco Cabaña
"Querido Paco, espero que cuando recibas esta misiva te encuentres bien y muy animado, que falta te hace hijo con la que está cayendo. Mira Paco, no es por nada, pero me tienes helada con tu actitud de apoyo integral a Chiqui Pérez Peralta, no solo tuyo sino de nuestro compañero Luis Pizarro, con quien hace algún tiempo que no hablo largo y tendido. Paco, no te entiendo hijo, Chiqui es un perdedor y yo una ganadora, y bien que lo sabes tú, la de esfuerzos que me cuesta todos los días. Esa es la realidad, los votos son lo que cuenta y Jerez está gobernada con mayoría absoluta por el PSOE. Sinceramente no creo que vaya tener problemas el sábado en la asamblea, pero significarte en Cádiz con ese super mega apoyo a Chiqui en plan primo de Zumosol y no hacerlo en Jerez, donde te apreciamos mucho como ya sabes, no me parece de recibo. O todos moros o todos cristianos. Creo que deberías dejar que todo fluya sin pronunciarte a favor de unos o de otros, porque igual salta la liebre donde menos lo esperas ¿O es que tú quieres que no sea secretaria general? Paco, yo que tú meditaba bien tus decisiones, y me dejaba caer por Jerez con un apoyito (vénte con Luis si quieres), aunque bien pensado igual me viene hasta mal. Paco, el viernes no vayas a hacer nada, que tengo un pleno con lo del PGOU y la cosa está muy animada. Dicen por ahí, querido compañero, que en el PSA andan hechos una furia con eso de que paso tres pueblos de su modelo de convenios a go-gó. A ver si le recomiendas a Juan Román, por si hablas con él para lo de Chiclana, que se calme un poquito, y que tenga cuidado en no resbalarse, que en Jerez todo se sabe Paco. Nada, te dejo, y si quieres dar una rueda de prensa tienes la sede a tu disposición. Si la tenemos ocupada no te preocupes, que en la Asociación de la Prensa de Jerez no te pondrán pegas. Paco, recuerda compañero, o todos moros o todos cristianos, eso del Chiqui no me parece bien, porque ¿y si pierde?".