El Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) ha concluido la revisión de expedientes relacionados con la presunta trama de fraude descubierta en Cádiz para la obtención de prestaciones por incapacidad laboral, denominada Operación Karlos. Como consecuencia de las revisiones médicas, de las pruebas realizadas y tras el cumplimiento del trámite de audiencia a los interesados, la Dirección Provincial del INSS en Cádiz ha retirado un total de siete pensiones de Incapacidad Permanente del total de quince identificados como susceptibles de revisión. La pregunta es ¿a quién? La lista tiene morbo, por si entre los sancionados/as se encuentra alguien de cierto interés...
El número inicial de casos que el sumario identificaba como susceptibles de revisión era de doce, pero con fecha 31 de julio el Juzgado de Instrucción nº 1 de Cádiz pidió la revisión de otros tres expedientes.Además de las siete pensiones retiradas (cuatro pensiones de Incapacidad Permanente Absoluta y tres pensiones de Incapacidad Permanente Total), el INSS ha denegado dos expedientes de incapacidad permanente que se encontraban en trámite y ha revisado el grado de incapacidad inicialmente declarado en otros dos casos que pasan de incapacidad permanente absoluta para toda profesión a incapacidad permanente total para la profesión habitual, con la consiguiente variación de la pensión.
En el resto de las pensiones y expedientes revisados, los beneficiarios cumplían todos los requisitos para tener derecho a la prestación. En algunos de estos casos, los interesados han confirmado que se abusó de su buena fe para ayudarles a conseguir unas prestaciones a las que por sus circunstancias tenían derecho. En los dos últimos años, la Seguridad Social ha puesto en marcha diversas actuaciones para incrementar el control sobre la incapacidad laboral. Además de la creación dentro del INSS de una Subdirección de Control de la Incapacidad Temporal, se han firmado acuerdos con las Comunidades Autónomas para agilizar y modernizar los mecanismos de control de esta prestación y este año en seis provincias (Ávila, Palencia, Segovia, Soria, Teruel, Zamora) y las dos ciudades de Ceuta y Melilla, la Seguridad Social ha asumido en exclusividad la competencia para determinar la prórroga o el alta médica a efectos económicos por Incapacidad Temporal, una vez transcurrido el plazo de doce meses de duración de la misma. El INSS asumirá en exclusiva esta competencia en el resto de las provincias, a lo largo de este año y el próximo.
31 ago 2006
Sigue la Zona Franka Mix
Bueno, pues si el teniente de alcalde y consejero de la Zona Franca, Ignacio Romaní, ya lamentó ayer que desde el consorcio estatal, actualmente bajo gestión socialista, se haya facilitado información parcial a los inspectores del Tribunal de Cuentas, hoy lo ha vuelto a ratificar aportando más datos al respecto. Ignacio Romaní no solo ha advertido a José de Mier de posibles consecuencias penales por su actitud, sino que ha puesto un ejemplo de esa “manipulación”. Ha citado el caso de un informe pedido por la Zona Franca a dos profesores de la Universidad de Sevilla, cuyas conclusiones fueron publicadas y filtradas a la prensa un mes antes de que ni siquiera lo hubieran comenzado a realizar. Las conclusiones del informe sobre la gestión de la sociedad Rilco –participada por la Zona Franca- fueron publicadas por un diario nacional, otro provincial y en una cadena de radio antes antes que los profesores recibieran el encargo de hacerlo, según alega el ex delegado Miguel Osuna. Ignacio Romaní ha recordado hoy que el informe técnico de auditoría de Rilco era una condición previa de la Abogacía del Estado antes de interponer acciones legales contra los gestores de Zona Franca. Según Romaní, en el momento en que el Tribunal de Cuentas disponga de la información que no se le ha facilitado, sus conclusiones cambiarán radicalmente. Romaní ha instado al PSOE a ofrecer explicaciones sobre todo este proceso de investigación de la gestión de la Zona Franca y ha advertido a José de Mier de consecuencias penales si se confirmara su actitud obstruccionista y manipuladora. Los atentos lectores de este blog encontrarán curioso el asunto ¿no?
Información de los resultados del informe
Información de los resultados del informe
publicada antes de que se que encargara, según Osuna
30 ago 2006
A este lado de la carretera
Los portavoces municipales Rafael Román (PSOE) y Sebastián Terrada (IU-CA) han solicitado tener representación en el consejo de la sociedad anónima de titularidad pública Información y Comunicación Municipal Cádiz. Así lo van a pedir en el próximo pleno ordinario. Se trata de una decisión política, que corresponde resolver en estas horas al equipo de gobierno del Partido Popular en Cádiz, que aún no se ha pronunciado. El caso es que el PSOE ha rectificado. Y eso no es malo. Los socialistas no han tenido problema en solicitar ahora su presencia en el consejo de administración, aunque antes emplearon toda su artillería contra el proyecto. Ocurre que cualquier objeción que hagan tiene un peligro: Canal Sur. Menudo espejo. Entre otras cuestiones el asunto no resistía la prueba del algodón, máxime cuando el PSOE podría llegar a controlar dos tercios de las nuevas emisoras de Andalucía. No se puede estar en contra de una emisora municipal en Cádiz porque aquí gobierna el PP y apoyarlo en Sevilla, donde gobierna el PSOE. El argumento era, y es, ridículo. Izquierda Unida ha rectificado y ha cambiado de portavoz. Dicen que su salida extemporánea del consejo se debió a un ataque de “solidaridad” con el PSOE. Pero la realidad es que saben que, tal como está el panorama mediático, en Onda Cádiz van a encontrar una posibilidad de expresión. Sebastián Terrada sabe lo que hace. Falta conocer ahora la decisión que adoptará el equipo de gobierno en torno a este asunto, fácil de resolver.
LA MINICUMBRE
Mientras, el caballero del que en casa nos sentimos orgullosos de tener como amigo (eso creo), me informa de una minicumbre en la que habrían participado Rafael Barra (presidente de la Autoridad Portuaria), José de Mier (delegado de la Zona Franca), Rafael Román (diputado y portavoz socialista) y Federico Pérez Peralta (secretario local del PSOE). Siempre según mi informante, en esa reunión “se han repartido todos los papeles” hasta las elecciones locales de 2007 y después. ¿Por qué después? Fácil, porque se trata de dar leña al PP y a “la rubia” hasta en el tuétano. Tras los méritos de la batalla, llegará el reparto de los dividendos, esto es, de los puntos ante ZP. Parece claro que, a no ser que alguna cabronada cuaje, Teófila Martínez tiene bastantes papeletas para seguir cuatro años más. Por eso no creo que Román quiera pasarse cuatro años en la sombra, en el despachito que le han asignado en el pasillo de intervención. Sería muy triste. Mantengo, aunque más de un cabroncete en su partido se cree que iba de coña (y no), que Rafael Román quiere saborear las mieles del éxito zapateril en Madrid (igual nos vemos allí más temprano que tarde, Rafaé) con un buen cargo (coño, ¿pues no está el tito Perales?. Hombre, para ser justo, mejor que Carmen Calvo lo haría. Bueno, tampoco es que el listón esté muy alto, pero fíjate tú el Joan Clos, de alcalde de Barcelona a ministro de Industria pese al desastre del barrio del Carmel, todo un ejemplo del respeto catalá a la libertad de información. Coñas aparte, en el fondo, creo que Román se quiere ir y reinar en los madriles. De Mier sabe que cualquier día le dan las del pulpo y Barra, ése hombre pensativo sentado al borde de la bahía, ¿qué querrá?
AMISTADES PELIGROSAS
El otro día, uno que dice que me quiere (hay amores que matan, pardiez), me advirtió de las amistades peligrosas del PSOE. Tranqui colegui, que en Cádiz nos conocemos todos, hasta los jilipollas que creen que eres idiota y no sabes lo que quieres. Yo sé lo que quiero, que me dejen trabajar en paz, en libertad y feliz. ¿Y la bonoloto? Hombre, pues no es necesaria mientras haya salud y amor, que puede parece cursi, pero que son las dos verdades más grandes del Universo. Amistades peligrosas hay en todos lados, pero desconocen mi creciente lado musulmán. Que lean el Corán y sabrán a lo que me refiero. Sé que las cosas van a cambiar muy pronto, en la línea esperada, solo es cuestión de trabajar, duro, y responder a todos los ataques sin miedo. Sé que escribiré el epitafio de quienes creen que van a heredarlo todo. Me pasa como al viejo Van Morrison, no solo me gusta este lado de la carretera sino que mi buga va como la seda. He encontrado en You Tube un vídeo de Danza Invisible, "A este lado de la carretera". Espero verles en directo.
PD: Se lo dedico a Mari Carmen, porque sé que pronto llegarán tiempos mejores, tras este verano tormentoso. Te quiero.
El día que Pilar Sánchez cesó a Pedro Pacheco
Comentario 1057.- Fue tan fácil como llamar al secretario general de la Corporación, al asesor jurídico y sentarlos a la mesa. "Tome usted nota", dijo la primera autoridad jerezana, Pilar Sánchez, con firmeza y legitimada por los votos y el sentido común. Y el secretario general escribió: "Con fecha 1 de septiembre vengo en decretar el cese en todas sus funciones del coordinador de Política Territorial y delegado de Urbanismo, don Pedro Pacheco Herrera, así como de los ediles del PSA: zutanito, menganio y tatanito".
Luego, la primera autoridad exhaló un suspiro para liberar la tensión, dijo "ojú, al fín" y añadió un párrafo concediéndoles veinticuatro horas para que, en presencia de funcionarios municipales, procedieran a desalojar sus correspondientes despachos, dejando en ellos toda la información, sea cual sea el soporte, que contienen.
Luego, dió instrucciones al asesor jurídico para que emprendiera los trámites que lleven a la realización de una auditoría independiente (la mejor y más exhaustiva posible) de la gestión de Pedro Pacheco hasta el límite legal establecido. A continuación se ordenó la preparación de un dossier con todos los argumentos (largo, sin duda) que justifican una medida de tal calibre ante el electorado jerezano. Acto seguido se revisaron los presupuestos, que ante la falta de mayoría habrían de ser prorrogados o pactados para el año próximo.
Dado que ya no es posible que nadie presente moción de censura alguna (según la legislación), la cosa es capear el temporal externo e interno, dos borrascas, aguaceros intensos, chuzos de punta y, en pocos días escampa y Pacheco es ya historia de Jerez como don Miguel Primo de Rivera.
Paralelamente, conforme a Derecho, se revisaron todos los contratos laborales, para determinar si existieron o no arbitrariedades en la contratación y fijación de retribuciones. Se procedió a abrir una bolsa de trabajo con los puestos que fueron quedando libres, publicándose en internet todos los resultados de las pruebas que se realizan por un tribunal cualificado e independiente (hombre, hasta donde se pueda).
Nota: Esto es ficción, pero podría ser realidad si las cosas van como van, porque la política en Jerez va siendo un cachondeo del diez y no hay derecho.
28 ago 2006
De vuelta a la FM
Dentro de poco, si Dios quiere (es quien manda, de veras), volveré a la radio, a la FM en una emisora de la provincia. Creo que es una de las mejores noticias que he tenido en estas últimas semanas, tras las que se ha hecho la luz. De pronto, he recordado con cariño aquellos primeros días en la FM de Radio Jerez, en la calle Caracuel. Creo que Pepe Ganaza (que buen ambiente hay siempre en Radio Jerez) aún conserva en el garaje aquella vieja consola del estudio de FM donde tantas y tantas horas pasé no hace tanto.
Pero parece que fue ayer. La radio es mi verdadera pasión, lo admito (aunque Internet me fascina) y espero haceros pasar buenos ratos, informar y entretener, pero sin olvidar (nunca lo haría), la buena música. En aquellos años estaba de moda una película yanqui, FM, y todos, en la radio donde nos metió Carlos Vergara, soñábamos con esa peli. La canción base se llamaba FM y la interpretaba Steely Dan. Era 1978. Gracias a Google Video la he recuperado. Me cuesta mucho olvidar aquellos momentos y espero que podamos disfrutar en la bahía de otros tantos. No sé si me acordaré de todos, pero guardo los mejores recuerdos de Mercedes, Luis Aguilar, Jerónimo Roldán, Rafael Plaza, Manuel El Deportista, Fernando Delage, doña Ana María y sus pautas, Juan Cordón, Antonio Rodríguez Liaño, Manolo Sánchez, Paco Aguilar, de mi inolvidable Toñi (¿dónde estarás?), Ana Rosa Maestre, de Ignacio Estrade, Diego Padilla (ya fallecido, tristemente), no sé, de tantos y tantos. FM, cuando una panda de locos hacíamos radio solitos en la Frecuencia Modulada, junto a los yanquis de Rota, peleando y escuchando embelesados a Wolfman Jack. Dios, que aluvión de recuerdos, sensaciones especiales que deseo volver a tener. Nos vemos en la FM, en Cai. Pronto. Vuelvo a la radio, después de tantos años. Para haceros sentir que merece la pena vivir y amar. Siempre por derecho, caiga quien caiga. Me voy de marcha y os dejo Sin City (la ciudad del pecado), por AC/DC. Un poco de gamberreo no viene mal...
El disco FM, que tantas veces pinchamos en la 97,8
Datos de la película en Wikipedia
El PSOE controlará dos tercios de las nuevas emisoras municipales
Lo cuenta Javier Chaparro en un excelente informe que publican los periódicos del Grupo Joly: El PSOE controlará dos tercios de las televisiones municipales. El PP tendrá diez canales, incluidos los seis de las capitales mientras que IU y PA contarán con tres y cuatro respectivamente:
"El próximo 19 de septiembre concluye el plazo dado por la Junta de Andalucía a los ayuntamientos para la presentación de proyectos de televisión digital terrestre (TDT) de ámbito municipal de acuerdo a las condiciones establecidas en dos decretos aprobados por el Gobierno andaluz en enero y marzo pasado, en los que se fijan las demarcaciones a las que pertenece cada municipio".
IU, manos limpias y látigo negro de IP
¿Qué es lo que tiene nerviosos a los concejales del actual equipo de gobierno de IP en El Puerto? Fácil, el informe de Fiscalización del Tribunal de Cuentas correspondiente a los ejercicios 1995 a 2000. O más exactamente que el grupo municipal de Izquierda Unida pedirá la aplicación de las medidas recomendadas por los inspectores del tribunal y que esta semana es probable que denuncien el caso ante la Fiscalía. Negros nubarrones sobre los independientes que, hasta la sentencia de Díaz, se las prometían felices en El Puerto de la mano del PSOE. Izquierda Unida envió ayer su propuesta de cara al próximo pleno municipal, que se antoja atractivo. Por cierto, que las caritas de complicidad del jefe de prensa de El Puerto, José Antonio Tejero (nada que ver con el golpista) y un destacado plumilla a espaldas de otro que hacía las preguntas necesarias, no pasaron desapercibidas para algunos compañeros. Tejero, Tejero, que te pierdes y acabas en un pis pas con la buena opinión que teníamos de tí.
Esta es la propuesta, completa, de Izquierda Unida. Sin desperdicio.
María Josefa Conde Barragán, Concejala Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes, de acuerdo con el reglamento vigente, presenta par su inclusión en el Orden del Día del próximo Pleno la siguiente:
PROPUESTA
Exposición de Motivos:
El recientemente conocido Informe de Fiscalización del Tribunal de Cuentas sobre los ejercicios comprendidos de 1995 a 2000 ha puesto de manifiesto una serie de irregularidades y fallos de gestión - tanto del propio Ayuntamiento como de algunas empresas municipales - entre los cuales, sin ánimo exhaustivo ni excluyente, cabe destacar los siguientes:
EN RELACIÓN CON EL AYUNTAMIENTO DE EL PUERTO DE SANTA MARÍA
- El inventario de los bienes de la Corporación no posee información actualizada sobre las características técnicas, jurídicas y económicas de los inmuebles de la Corporación, no contando el Ayuntamiento con ningún instrumento adecuado para el control y gestión de los bienes de su propiedad y para la determinación de su precio de adquisición o coste de producción.
- Se desconoce el número total de contratos patrimoniales realizados por las deficiencias y carencias de los registros municipales..Las permutas y la adquisición directa de terrenos no garantiza la aplicación de los principios de publicidad y concurrencia. En la tercera parte de las permutas realizadas los bienes adquiridos no tenían un destino específico. En ninguna de las operacones mediante permuta o subasta de bienes del Patrimonio Municipal de Suelo se han tenido en cuenta los fines específicos de éste.
- En relación con la contratación administrativa, es imposible conocer el número de contratos celebrados.Dos sociedades anónimas se llevan casi la mitad de las obras contratadas (8.640.308,11 € , o sea, 1.437.626.302 pts). La mitad de estos contratos, fueron adjudicados sin publicidad y mediante procedimientos negociados.En el 80 % (muestreo) de los contratos realizados por procedimiento negociado no está justificado por qué se acude a ese procedimiento.En los pliegos de condiciones - en todos los concursos analizados, salvo en 4 - los criterios de selección incluyen improcedentemente elementos de valoración subjetiva.
- En relación con las asistencias técnicas, se realizaron, al menos 62 contratos (por deficiencias contables no se pueden conocer todas) con un gasto total de 602.395,68 € (100.230.207 pesetas), gasto del que un 44% se encomendó a sólo dos profesionales.
EN RELACIÓN CON IMPULSA EL PUERTO, S.L.U.
- Las Cuentas Anuales de la Sociedad, referidas a los ejercicios 1995 a 2000, ambos inclusive, no reflejan la imagen fiel del patrimonio y de la situación económico financiera de la Sociedad y de los resultados de sus operaciones.
- En la contratación, no se han aplicado los principios de publicidad y concurrencia a los que deben ajustarse las sociedades mercantiles públicas. Tampoco se ha actuado con economía, eficiencia y eficacia, lo que ha supuesto pérdidas de, al menos, 2.300.323,70 €
- En general las decisiones se toman sin motivación ni soporte documental suficiente. No se ha podido determinar si el Consejo de Administración contó con información suficiente. No se contó con un Plan de compras ni existieron estudios adecuados para fijar los precios de venta de naves y parcelas.Ha existido una gran variación en los precios de compra de terrenos (p.e. en Las Salinas de San José, los precios oscilaron entre 8,37 y 75,13 €/m2)No se contó con un plan comercial que determinase la política publicitaria y los objetivos a alcanzar.
- En algunos polígonos industriales no ha sido posible cuantificar el coste real de la urbanización.
- En la concesión de la cantera de la Sierra San Cristóbal se encuentran numerosas irregularidades técnicas y contables. Por ejemplo, no se ha justificado la puesta en obra de 849.751,41 Tm de material por un valor de 2.451.412,24 € (407.880.667 pts)
- La gestión del campo de golf cabe calificarla de nefasta. Absoluta falta de planificación y transparencia en la compra y en la venta. Pagándose, en un caso, casi el doble de lo ofrecido inicialmente y llegándose a adquirir fincas sobre las que inicialmente no había interés. Al final se encarga la gestión del campo de golf a un concursante cuya oferta había sido rechazada.
- Con respecto a los bienes del Patrimonio Municipal del Suelo no se han controlado ni respetado la conformidad de su destino con los fines fijados para éste.
- ALGUNAS IRREGULARIDADES ECONÓMICAS CONCRETAS DE IMPULSA EN ESTE PERÍODO:
Gastos sin justificar: 175.645,77 €.
Gastos no justificados adecuadamente: 850.483,79 €.
Subvenciones irregulares: 11.178,82 €.
Gastos asumidos de particulares o J. Compensación: 131.506,18 €.
Cantidades sin cobrar en Las Salinas: 27.886,96 €.
Pérdidas por venta de parcelas en Valdelagrana: 679.379,93 €.
Venta a precios inferiores en Las Salinas de San José: 1.353.268,60 €.
Venta a precios inferiores en la ampliación de Salinas: 30.050,61 €.
Venta de parcelas ya urbanizadas a 48 €/m2: 115.969,25 €.
Diferencias de precios de venta en La Isleta: 1.652.272,60 €.
Resolución de contrato Obras en La Isleta: 300.890,70 €.
Exceso precio en adquisición campo de Golf: 1.322.226,63 €.
Material para obra sin justificar (Cantera S.Cristóbal): 2.451.412,24 €.
Pérdidas económicas en la contratación: 2.300.323,70 €.
Otros sin cuantificar…
TOTAL:…………………………………… 11.402.495,78 € 1.900.602.204 pts
EN RELACIÓN CON SUVIPUERTO:
- Las Cuentas Anuales de la Sociedad, referidas a los ejercicios 1995 a 2000, ambos inclusive, no reflejan, en todos sus aspectos significativos, la imagen fiel del patrimonio y de la situación económico financiera de la Sociedad y de los resultados de sus operaciones.
- Existen ventas realizadas sin contabilizar (que no consta se hayan cobrado) por valor de 154.655,06 €.
- Se han adquirido numerosos inmuebles (muchas veces para permutar con el Ayuntamiento) sin tasación previa ni proceso público de compra.
- No se han justificado los parámetros usados para la determinación de los precios de venta de viviendas, garajes y locales, ni su aprobación por el Consejo de Administración.
- En la contratación no se han aplicado suficientemente los principios de economía, eficiencia y eficacia, con los que se hubieran podido obtener economías de, al menos, 538.886,96 €
- ALGUNAS PÉRDIDAS ECONÓMICAS CONCRETAS DE SUVIPUERTO EN ESTE PERÍODO:
. Ventas cuyo cobro no se justifica: 154.655,06 € .
Pérdidas económicas en la contratación: 538.886,96 €
TOTAL:…………………………………… 639.542,02 € 115.601.665 pts
EN RELACIÓN CON APEMSA:
- Las liquidaciones de obras superaron ampliamente las condiciones de precio y plazo de los contratos, lo que deja sin efecto las garantías aparentes de concurrencia e igualdad en la selección.
- Han aumentado las pérdidas de agua en relación con la introducida (y facturada) en la red por la Confederación Hidrográfica (entre un 16% en 1995 y un 23% en 2000).
EN RELACIÓN CON SERECOP:
- El coste que ha supuesto para el Ayuntamiento la constitución de SERECOP, junto con las amortizaciones y facturas supuso la cifra de 7.664.036,25 € (1.272.860.616 pts), sin que la constitución de la Sociedad haya supuesto una mejora sustancial en la gestión recaudatoria respecto a los resultados obtenidos por el Servicio Provincial, quien tenía encomendado con anterioridad (hasta 1995) este servicio (que volvió a asumir en 2.004).- Se detectan varias deficiencias en la gestión, fundamentalmente, respecto de los valores en ejecutiva y el incumplimiento de la obligación de promover activamente la satisfacción de los derechos de la Hacienda Municipal por todos los medios previstos en la normativa.
En definitiva, el informe del Tribunal de Cuentas (que, hemos de destacar, se refiere fundamentalmente a aspectos contables) viene a demostrar que las pérdidas para el patrimonio público de los portuenses fueron escandalosas. Lo no justificado convenientemente, lo perdido o malgastado alcanza al menos:- por SUVIPUERTO más de 690.000 € (115 millones de pts)- por IMPULSA más de 11 millones de euros (más de 1.900 millones de pesetas).- además, la creación y gestión de SERECOP nos ha costado a los portuenses más de 7,6 millones de euros (casi 1.300 millones de pesetas).
O sea, en los años analizados por el Tribunal de Cuentas (coincidentes fundamentalmente con los de la mayoría absoluta de Independientes Portuenses) se han malgastado, perdido o no justificado, como poco, casi 20 millones de euros (más de 3.200 millones de pesetas). Lo que significa un auténtico expolio de la riqueza pública, patrimonio de todos los portuenses.
Por lo que respecta al funcionamiento de las empresas municipales, especialmente IMPULSA Y SUVIPUERTO, el Tribunal de Cuentas destaca que han olvidado, además, su carácter público no funcionando de acuerdo a los principios de publicidad y concurrencia. En general, su gestión se ha caracterizado por la falta de transparencia e igualdad de oportunidades, es decir, por el favoritismo para algunos. Ha sido también incompetente e ineficaz.
Los hechos descritos - y otros que figuran en el informe no incluidos en este resumen - son de suma gravedad y merecen una intervención decidida de ésta Corporación en su conjunto que, ante todo, persiga el terminar con las malas prácticas que nos han llevado a esta situación, la depuración de las responsabilidades que se deducen del Informe del Tribunal de Cuentas y la introducción de las medidas correctoras - tanto en el ámbito político como el de gestión - para evitar que situaciones como estas vuelvan a repetirse en El Puerto.
Por todo ello, a los Sres. y Sras. Miembros de esta Corporación, solicita den su voto afirmativo a la siguiente
PROPUESTA DE ACUERDO
1) El Pleno de la Corporación insta al Equipo de Gobierno a:a) La puesta en práctica con carácter inmediato de las recomendaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas que, a fecha de hoy, no se hayan implantado.b) Facilitar a todos los ciudadanos portuenses el conocimiento objetivo del dictamen final del Tribunal de Cuentas, mediante la edición de sus conclusiones en un folleto de difusión masiva con cargo a las partidas destinadas a publicidad.c) Facilitar a esta Corporación el nombre de las empresas que, según el Tribunal de Cuentas, han sido adjudicatarias del 40% de las obras contratadas por el Ayuntamiento, en muchos casos de forma irregular.d) Facilitar a esta Corporación el nombre de los profesionales que, según el Tribunal de Cuentas, han sido adjudicatarios del 44% del gasto realizado en asistencias técnicas por el Ayuntamiento. e) Trasladar a los Juzgados el contenido del Informe de Fiscalización del Tribunal de Cuentas, con el fin de que profundicen en las investigaciones realizadas por el Tribunal de Cuentas y detecten las posibles responsabilidades que hubieran podido darse así como si alguna persona física o jurídica hubiese obtenido ilegalmente beneficios de las situaciones descritas.
2) El Pleno de la Corporación - coincidente con las respectivas Juntas Generales de las Empresas Municipales - insta a los Consejos de Administración de éstas a que, en el ámbito de competencias que les es propio:a) Asuman las competencias delegadas en la figura de los llamados Consejeros Delegados, o reduzcan éstas a cuestiones de mero funcionamiento rutinario.b) Analicen internamente las circunstancias y mecanismos que han conducido a las respectivas situaciones descritas por el Tribunal de Cuentas y elaboren un informe al respecto - que incluya planes de futuro para evitar esta situación - que someterán a la aprobación de la Junta General respectiva
3) El Pleno de la Corporación insta a la Junta General y al Consejo de Administración de la Empresa Municipal Impulsa El Puerto a:a) La puesta en práctica con carácter inmediato de las recomendaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas que, a fecha de hoy, no se hayan implantado.b) Proceder al cese inmediato del Director Gerente de la misma Sr. Don José Gijón por los resultados obtenidos por esa empresa en el Informe de Fiscalización del Tribunal de Cuentas, así como a analizar las responsabilidades en que hubieran podido incurrir específicamente los Consejeros Delegados del período analizado por el Tribunal de Cuentas.c) Pedir responsabilidades a las empresas auditoras de los ejercicios fiscalizados por el Tribunal de Cuentas por el grave juicio emitido por éste en relación con las Cuentas Anuales de la Sociedad.
4) El Pleno de la Corporación insta a la Junta General y al Consejo de Administración de la Empresa Municipal SUVIPUERTO a:a) La puesta en práctica con carácter inmediato de las recomendaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas que, a fecha de hoy, no se hayan implantado.b) Pedir responsabilidades a las empresas auditoras de los ejercicios fiscalizados por el Tribunal de Cuentas por el grave juicio emitido por éste en relación con las Cuentas Anuales de la Sociedad.c) Analizar las responsabilidades en que hubieran podido incurrir específicamente los Consejeros Delegados y Directores Gerentes del período analizado por el Tribunal de Cuentas.
5) El Pleno de la Corporación insta a la Junta General y al Consejo de Administración de la Empresa Municipal SERECOP a:a) Proceder al cese inmediato del Director Gerente de la misma Sr. Don Delfín Gómez por los resultados obtenidos por esa empresa en el Informe de Fiscalización del Tribunal de Cuentas, así como a analizar las responsabilidades en que hubieran podido incurrir específicamente los Consejeros Delegados del período analizado por el Tribunal de Cuentas.
Caso Valdemar: gol en la propia meta o vendetta
El 'exceso' dialéctico y político del concejal de Urbanismo de El Puerto, Juan Carlos Rodríguez, de IP, al exigir hace una semana responsabilidades patrimoniales a los ediles que, en diciembre de 1987, aprobaron conceder licencia a un bloque de viviendas de la urbanización de Valdelagrana, le puede costar caro en el seno del partido al que pertenece Rodríguez: Independientes Portuenses.
En un primer momento, Rodríguez cargó la responsabilidad exclusivamente sobre Teófila Martínez, pero la actual regidora de Cádiz ha probado, por activa y por pasiva, que ni estuvo en la primera comisión de gobierno del 4 de junio de 1987, que aprobó la licencia, ni en la del 10 de diciembre de ese mismo año, la recurrida por los vecinos y objeto de sentencia firme, con indemnización de un millón de euros (más intereses) por parte del Supremo, según publica hoy EL MUNDO DE ANDALUCÍA
El asunto se daba ya casi por zanjado, tras el error del edil portuense, pero sigue, porque todos los ojos están puestos ahora en un informe que Juan Carlos Rodríguez espera recibir esta semana del asesor jurídico municipal para ver si procede o no exigir que el alcalde socialista de entonces, Juan Manuel Torres y su equipo bicolor (PSOE-AP), respondan con su patrimonio personal de la elevada indemnización. El enfado es monumental entre los concejales que formaban parte de la Corporación en 1987.
EX ALCALDE
Rodríguez sabía, dado que conocía el expediente, que entre aquellos ediles estaba el que luego sería su mentor, alcalde (ahora inhabilitado) y actual presidente de Independientes Portuenses, Hernán Díaz Cortés. En aquel momento, Díaz formaba parte de Alianza Popular (AP), con lo que podría terminar pagando de su bolsillo la indemnización. Hernán Díaz añadirá un apuro más a su ya de por sí delicada situación personal y política aunque conserva el control del partido e influirá en la elaboración de la próxima lista a las municipales de 2007. El ex alcalde comenta en privado, incluso a ediles de la oposición, que no había que haber hecho mucho caso a su concejal, porque se le 'calentó la boca'.
Otras voces acreditadas en el peculiar partido independiente creen que Rodríguez no olvida que, pese a ser el número 2, llamado por tanto a sustituir a Hernán Díaz, éste prefirió (o impuso) a Fernando Gago, persona más afín al ex alcalde y de su "confianza", pero situado algunos puestos más abajo en la lista. ¿Vendetta? No parece que vaya a llegar la sangre al río, pero es Hernán Díaz quien también admitió que el edil Rodríguez había cometido una ilegalidad en una obra en su domicilio, denunciado por los ecologistas. El 'taconazo' de Juan Carlos Rodríguez al intentar perjudicar políticamente a Teófila Martínez puede terminar siendo un gol en su propia portería, más exactamente al 'guardameta' Hernán Díaz.
A LA FISCALÍA
"El gobierno en minoría de Independientes Portuenses no está siendo ni va a ser un camino de rosas. Pero lo que se avecina puede ser aún peor. De momento, Izquierda Unida es la única opción política en El Puerto que tiene las manos libres. De no ser por nosotros, el Tribunal de Cuentas no habría actuado y la opinión pública no se habría enterado de la desastrosa gestión de IP de 1995 a 2000, que parece que luego fue igual. El PP no puede hablar porque su dirección política ha escogido como cabeza de cartel a Enrique Moresco, un ex militante de IP y el PSOE ha cogobernado estos años con IP y ahora le apoya en los grandes temas, así que ése es el panorama". La reflexión la hace Ignacio García, parlamentario andaluz de Izquierda Unida y actual portavoz y edil de El Puerto, que ha cedido el relevo a su compañera Josefa Conde, la actual candidata a la alcaldía. Los dos se han convertido en estos días en el látigo negro de IP.
El Informe de Fiscalización elaborado por el Tribunal de Cuentas (TDC) sobre los ejercicios comprendidos de 1995 a 2000 ha puesto de manifiesto una serie de irregularidades y fallos de gestión que tiene en vilo a toda la estructura municipal. Todos los funcionarios se tientan la ropa. La pasada semana, sin ir más lejos, el consejo de administración de la sociedad Impulsa -una de las más cuestionadas en el informe del TDC- dejó sobre la mesa la contratación de un seguro de responsabilidad civil para todos sus consejeros (concejales) y gerente. Una formalidad que se extiende como la pólvora por todos los ayuntamientos de España, donde los ciudadanos recurren cada vez más a la justicia en defensa de sus intereses.
En un primer momento, Rodríguez cargó la responsabilidad exclusivamente sobre Teófila Martínez, pero la actual regidora de Cádiz ha probado, por activa y por pasiva, que ni estuvo en la primera comisión de gobierno del 4 de junio de 1987, que aprobó la licencia, ni en la del 10 de diciembre de ese mismo año, la recurrida por los vecinos y objeto de sentencia firme, con indemnización de un millón de euros (más intereses) por parte del Supremo, según publica hoy EL MUNDO DE ANDALUCÍA
El asunto se daba ya casi por zanjado, tras el error del edil portuense, pero sigue, porque todos los ojos están puestos ahora en un informe que Juan Carlos Rodríguez espera recibir esta semana del asesor jurídico municipal para ver si procede o no exigir que el alcalde socialista de entonces, Juan Manuel Torres y su equipo bicolor (PSOE-AP), respondan con su patrimonio personal de la elevada indemnización. El enfado es monumental entre los concejales que formaban parte de la Corporación en 1987.
EX ALCALDE
Rodríguez sabía, dado que conocía el expediente, que entre aquellos ediles estaba el que luego sería su mentor, alcalde (ahora inhabilitado) y actual presidente de Independientes Portuenses, Hernán Díaz Cortés. En aquel momento, Díaz formaba parte de Alianza Popular (AP), con lo que podría terminar pagando de su bolsillo la indemnización. Hernán Díaz añadirá un apuro más a su ya de por sí delicada situación personal y política aunque conserva el control del partido e influirá en la elaboración de la próxima lista a las municipales de 2007. El ex alcalde comenta en privado, incluso a ediles de la oposición, que no había que haber hecho mucho caso a su concejal, porque se le 'calentó la boca'.
Otras voces acreditadas en el peculiar partido independiente creen que Rodríguez no olvida que, pese a ser el número 2, llamado por tanto a sustituir a Hernán Díaz, éste prefirió (o impuso) a Fernando Gago, persona más afín al ex alcalde y de su "confianza", pero situado algunos puestos más abajo en la lista. ¿Vendetta? No parece que vaya a llegar la sangre al río, pero es Hernán Díaz quien también admitió que el edil Rodríguez había cometido una ilegalidad en una obra en su domicilio, denunciado por los ecologistas. El 'taconazo' de Juan Carlos Rodríguez al intentar perjudicar políticamente a Teófila Martínez puede terminar siendo un gol en su propia portería, más exactamente al 'guardameta' Hernán Díaz.
A LA FISCALÍA
"El gobierno en minoría de Independientes Portuenses no está siendo ni va a ser un camino de rosas. Pero lo que se avecina puede ser aún peor. De momento, Izquierda Unida es la única opción política en El Puerto que tiene las manos libres. De no ser por nosotros, el Tribunal de Cuentas no habría actuado y la opinión pública no se habría enterado de la desastrosa gestión de IP de 1995 a 2000, que parece que luego fue igual. El PP no puede hablar porque su dirección política ha escogido como cabeza de cartel a Enrique Moresco, un ex militante de IP y el PSOE ha cogobernado estos años con IP y ahora le apoya en los grandes temas, así que ése es el panorama". La reflexión la hace Ignacio García, parlamentario andaluz de Izquierda Unida y actual portavoz y edil de El Puerto, que ha cedido el relevo a su compañera Josefa Conde, la actual candidata a la alcaldía. Los dos se han convertido en estos días en el látigo negro de IP.
El Informe de Fiscalización elaborado por el Tribunal de Cuentas (TDC) sobre los ejercicios comprendidos de 1995 a 2000 ha puesto de manifiesto una serie de irregularidades y fallos de gestión que tiene en vilo a toda la estructura municipal. Todos los funcionarios se tientan la ropa. La pasada semana, sin ir más lejos, el consejo de administración de la sociedad Impulsa -una de las más cuestionadas en el informe del TDC- dejó sobre la mesa la contratación de un seguro de responsabilidad civil para todos sus consejeros (concejales) y gerente. Una formalidad que se extiende como la pólvora por todos los ayuntamientos de España, donde los ciudadanos recurren cada vez más a la justicia en defensa de sus intereses.
26 ago 2006
Cádiz Noticias
Luciano Albarrán, que cada vez tiene más enemigos conforme sus amigos son más poderosos, le está dando un remozado completo a la web www.cadiznoticias.com y, la verdad, que le ha dado el toque moderno que yo tanto le comentaba. El caso es que, tacita a tacita, la web de las noticias de Cádiz se está haciendo un sitio. He visto que ha abierto un apartado para los blogs. Enhorabuena. Por lo demás, quiero mencionar que hay muy buena gente entre los nuevos empresarios tecnológicos, por ejemplo Grupo Zink. Aunque su web está en construcción (daros prisa), la realidad es que se comentan cosas buenas de ellos. En fin, Luciano, que andas camino de convertirte en un magnate de la comunicación multimedia, y ya sabes que todos los grupetes andan bajo un paraguas político. Todo el cariño de este blog para tí y Audrey. Y si alguien rabia por esto, que se joda o coma ajos. ¿No? Luciano, ten cuidado con las amistades peligrosas...ya sabes. Yo, lo que pienso, lo cuento. Y tengo espacio para ello.
Pacheco & Sánchez
Los Hijos de Némesis
por JC
Si todo lo que Pacheco tiene para descalificar a la alcaldesa de Jerez, Pilar Sánchez, es que se ha sometido a operaciones de estética o que está obsesionada por ella, es que el enorme no ha terminado de conocer el alma femenina o que le teme más que a una vara verde. Lo uno o lo otro. Seguro. Personalmente, estoy hasta la coronilla como contribuyente ciudadano residente del repetido sainete de Jerez, que nadie se termina de creer. Me parece que todo esto es un cachondeo y que Pilar, con dos narices, tendría que poner pie en pared y largar con viento fresco a la rue a Pacheco. O bien hace las paces con él, le da dos besitos (en la mejilla, claro) y le entrega la vara de mando, que es lo que el enorme desea con todo su ser.
Hace unos días lo ví (a Pacheco) en la sección de gourmets de El Corte Inglés, vestido de verano con pantalón corto (se ve que no lee a Jesús Rodríguez), algo triponcete (yo, con la mía, hago lo que puedo) y me esquivó. Lo comprendo, si nos saludáramos no tendríamos mucho de que hablar. Sobre todo él. Pero le vi calvete, avejentado, con pinta de lobo estepario. Los años no perdonan, querido Pedro (va en serio, en el fondo te aprecio), pero creo que deberías encargar encuestas a empresas que te digan la verdad, porque mucha gente está de ti en la calle hasta los cojones (lo he dicho bien) y cada vez te temen menos, pero también lo está de Pilar Sánchez, incapaz de poner punto y aparte a vuestro pacto político. Sé, de buena tinta, que a Pilar le dicen por la calle lo que le decían a Alfonso Guerra: “Dáles caña, arfonzo”. Vale, pues eso, Pilar, leña, que ya está bien.
Las lenguas de doble filo albaceteño dicen en Jerez que Pacheco desprecia profundamente a la actual alcadesa xerezana. Los más osados sostienen que los andalucistas pachequistas le llaman en privado “rubia cateta”, “cateta con chaqueta”, “tonta”, y otras lindezas, de la misma forma que a Teófila Martínez, los del PSOE le pusieron “la Barbie de la bahía” y criticaron en los albores de la teocracia que ni siquiera era de Cádiz. Finos, lo que se dice finos, políticamente hablando, no están ni los del PSA pachequil ni los del PSOE cavernícola de aquel tiempo, que ahora se dan chocazos por las esquinas (¿por cierto, dónde están?). Al final Teo fue la alcaldesa más votada de España y ahí sigue, combatiendo montajes, dimes y diretes. Yo creo que Pacheco va a terminar convirtiendo a Sánchez en una víctima electoral con ese populismo de testosterona barata que insufla a sus adeptos y arengas mediáticas. Pero debería tener cuidado, no vaya a ser que Pilar, si consigue que el PSOE no la deje solita, lo arrolle como un trolebús. La era Pacheco no ha terminado, Pilar, qué equivocada estás querida. No ha terminado porque lo que sufrimos en Jerez es el pachequismo, que el enorme no controla ya y que es una mancha de aceite. Y desmontar esa red clientelar es casi imposible (¿casi?).
El otro día, un capullo (perdón, quise decir imbécil) que dice que ejerce de periodista y al que nunca le hecho nada malo (son los peores, pero he verificado su dirección IP, que corresponde a un organismo oficial jerezano), me dejó un mensaje en mi segundo blog (La Telaraña) insinuando que mis apoyos en momentos difíciles a compañeros del Diario de Jerez vienen derivados de que me autopostulo como columnista del egregio medio. Alguna vez hemos hablado Rafael Navas y yo de ello, pero de momento, no hay nada serio.
Las lenguas de doble filo albaceteño dicen en Jerez que Pacheco desprecia profundamente a la actual alcadesa xerezana. Los más osados sostienen que los andalucistas pachequistas le llaman en privado “rubia cateta”, “cateta con chaqueta”, “tonta”, y otras lindezas, de la misma forma que a Teófila Martínez, los del PSOE le pusieron “la Barbie de la bahía” y criticaron en los albores de la teocracia que ni siquiera era de Cádiz. Finos, lo que se dice finos, políticamente hablando, no están ni los del PSA pachequil ni los del PSOE cavernícola de aquel tiempo, que ahora se dan chocazos por las esquinas (¿por cierto, dónde están?). Al final Teo fue la alcaldesa más votada de España y ahí sigue, combatiendo montajes, dimes y diretes. Yo creo que Pacheco va a terminar convirtiendo a Sánchez en una víctima electoral con ese populismo de testosterona barata que insufla a sus adeptos y arengas mediáticas. Pero debería tener cuidado, no vaya a ser que Pilar, si consigue que el PSOE no la deje solita, lo arrolle como un trolebús. La era Pacheco no ha terminado, Pilar, qué equivocada estás querida. No ha terminado porque lo que sufrimos en Jerez es el pachequismo, que el enorme no controla ya y que es una mancha de aceite. Y desmontar esa red clientelar es casi imposible (¿casi?).
El otro día, un capullo (perdón, quise decir imbécil) que dice que ejerce de periodista y al que nunca le hecho nada malo (son los peores, pero he verificado su dirección IP, que corresponde a un organismo oficial jerezano), me dejó un mensaje en mi segundo blog (La Telaraña) insinuando que mis apoyos en momentos difíciles a compañeros del Diario de Jerez vienen derivados de que me autopostulo como columnista del egregio medio. Alguna vez hemos hablado Rafael Navas y yo de ello, pero de momento, no hay nada serio.
Pero, ¿para qué coño quiero yo ahora una columna en un periódico, sea el que sea, si tengo este blog con suficiente audiencia (la que me interesa)? Sería de idiota. Y además, en mi blog mando yo. Pues bien, creo que el Diario de Jerez, Información Jerez y La Voz de Cádiz en la city del vino pero menos, van a enfrentarse a una campaña acojonante. Desde este humilde espacio les lanzo un reto, elegante y en serio, que podemos cumplir poquito a poco: ¿que tal si contamos las verdaderas claves de la ciudad, testaferros, empresarios colaboradores, red clientelar, alcantarillas, intereses, fuentes de financiación, los pactos ocultos, campañas institucionales, criterios de concesión? ¿Y si publicamos un listado de puestos de trabajo con primos, hermanos, cuñados y similares, con sus respectivos sueldos? O lo que es lo mismo, ¿limpiamos Jerez de una maldita vez y en serio? ¿hay algún juez osado por ahí? En serio, yo, de momento procuro tener limpia mi casa, pago mis impuestos y poco más. Estoy seguro de que los excelentes compañeros de los tres medios ya están detrás de más de un temita. No lamento hablar siempre de los mismos, pero aquí los gurús son los de la calle Patricio Garvey. Es que cuando Pedro Ingelmo, Juan Pedro Simo, David Fernández o el propio Navas se sueltan la melena, el tigre blanco del zoo les contesta: "bien picha".
Lo de Pacheco & Sánchez es como aquellas coplas en broma de Juanito Valderrama y Dolores Abril. Buenas tardes, amiguitos y amiguitas.
24 ago 2006
Las verdades del barquero en Jerez
Joaquín del Valle es el portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Jerez. Hacía tiempo que no escuchaba a alguien en Jerez decir las cosas tan claritas. Esta reflexión viene hoy publicada en las páginas de Diario de Jerez y por su interés, la citamos parcialmente. Es una pena que personas como él no tengan ni una décima parte de los ingentes recursos de Pacheco y Sánchez. Ya tengo una idea aproximada de cómo será la campaña del enorme, en la que no le faltarán ideas y medios. La que le espera a la alcaldesa. Ayer la ví en el concierto de Mónica Molina, con Julián Gutiérrez y pocos representantes más de la cosa municipal jerezana. La noté un poco desmejorada. No me extraña, con los sapos, culebras y escarabajos que se encuentra en el desayuno, con marca pachequista. Ay Pilar...
Dice Joaquín del Valle de Pacheco en Diario de Jerez
Su gestión es muy personalista y a ver quién se atreve a decirle que no. Ni Pilar Sánchez (alcaldesa) ahora, ni Pelayo (María José García, ex alcaldesa) antes, se atrevieron a nada, con lo que se han convertido en cómplices de su gestión, ya que ambas han presidido la Gerencia de Urbanismo". Del Valle indicó que a ambas les solicitó la relación de la plantilla, el número de altos cargos y los salarios "y hasta hoy".
"Jamás me ofrecieron información alguna sobre el personal de Urbanismo. Ya que ninguna tiene el coraje de ponerle el cascabel al gato —manifestó, en tono firme, el portavoz de IU—, al menos nos podrían dejar trabajar a los demás". De nuevo, Del Valle insistió en que el líder del PSA "tiene una estructura montada en la Gerencia Municipal de Urbanismo al servicio de ese culto al ladrillo".
23 ago 2006
Sigue soñando
Voy a seguir soñando porque me sale del alma (soy fino, a veces) y nada ni nadie lo va a impedir. Rafaela, mi amiga, me dice que todo va a cambiar, de un momento a otro. Y le creo, porque haré que ocurra. Colaboraré. Esta canción de los vetustos pero sinceros Aerosmith fue mi himno en los momentos más difíciles, cuando daba un par de guitarrazos al aire (cada vez está más cerca eso de aprender a tocar en condiciones la Strato), apretaba las manos al volante y enfilaba la Castellana, viendo las luces pasar por el rabillo del ojo. Me jode la gente falsa, la que te acuchilla diciendo falsamente adiósss con sonrisa estúpida, guarra y traidora. ¿Por qué dice adiós cuando quiere decir a ver si te vas a tomar por saco? perdón, por culo (ya no soy fino). Me tocan un pie los/as malos/as (una amiga mia, policía en el norte, siempre andaba confiando en la gente y un hijoputa se la cargó) de esta película diaria. ¿Harry, andas por ahí? Vamos a alegrarle el día a todos estos/as que van de sobrados/as. No saben la que se le viene encima. Menos mal que esta noche me voy a ver el concierto de Mónica Molina y tengo mejores cosas que hacer y personas a las que amar y cuidar, que si no, se iban a enterar de lo que vale un peine sin ir al mercadillo. Que os aproveche, arpías y vampiros. Dios os ve.
Chicas con glamour
Fátima Rioboo (Lady Glamour), mi compañera en Onda Cádiz TV me habla todas las mañanas de nuevas tendencias, de ilusiones compartidas, del mundo de la moda, la música y lo que se encarta. Hay personas con sensibilidad, arte y finura. Fátima pertenece a ese grupo y no pierde el ánimo aunque lluevan chuzos de punta y sea verano candente. A mi cae bien porque parece que acaba de bajarse del jet de Nueva York. (Ay Vigorra, la suerte que tienes...) Pues vale, viene al caso esto porque hemos hablado esta mañana de Paris Hilton (si, eeeeella), de su nuevo disco y las cosas que uno puede hacer cuando la pasta y la belleza le sonríen a uno/a en la vida. No se puede tener todo teleñecas. Su web es una de las más visitadas desde que se hizo público lo de su disco. Puedes ver todos sus vídeos. Hombre, ya sé que no canta bien, pero... a que te comerías lo que ella se come en este anuncio. Val, vale, hay muchos enlaces en este post pero te van a gustarrrrrrrrrrrrrrrr
Mónica Molina, en Jerez
Hay días que presagian noches de ensueño. Hoy mismo. Mónica Molina ofrecerá hoy miércoles, día 23 de agosto, a partir de las 22 horas, un concierto incluido en el ciclo 'Noches de Bohemia en el Alcázar', que se desarrollará en este conjunto monumental, hasta el 1 de septiembre, organizado por el Instituto de Cultura. Mónica Molina destaca artísticamente por su personal manera de plasmar el espíritu mediterráneo en su voz y en la interpretación de sus canciones. Su elegancia, su estilo propio y su fidelidad a una apuesta por la calidad musical le han llevado a cosechar un gran reconocimiento entre el público y la crítica desde la publicación de su primer álbum (Tu despedida. Virgin Records, 1999). Junto a su hermano Noel Molina, autor de la mayor parte de su repertorio y coproductor de sus discos, forma un tándem en el que se combinan la fuerza interpretativa de la artista con la complicidad, la unión y la comprensión musical que él le aporta y que han dado lugar a un repertorio "hecho a medida" para ella que se plasma en cada uno de sus proyectos.
Proveniente y parte de una gran saga de artistas en España (Antonio Molina, Ángela Molina, etc…), y tras algunos años dedicados a la interpretación cinematográfica trabajando entre otros con directores de la talla de José Luis Cuerda, Manuel Gutiérrez Aragón o Fernando Fernán Gómez, decide dejar a un lado esta faceta y centrarse en su autentica vocación comenzando su carrera musical con la publicación en 1999 de su álbum de debut, Tu despedida (Virgin Records 1999), llegando a obtener un disco de oro por las ventas de mas de 50.000 álbumes y realizando tras su publicación una gira de conciertos que desencadena en Giraluna, un espectáculo junto a Luis Eduardo Aute y a el cantaor flamenco José Mercé.
Tras la publicación de su segundo álbum Vuela (Virgin Records, 2001), el éxito se confirma con la obtención de un disco de platino por los más de 100.000 discos vendidos y las nominaciones a los Grammy Latinos del 2002 en Los Ángeles como mejor disco de interpretación femenina y a los Premios de la Música en España como artista revelación. Tras ello comienza una nueva gira de mas de 60 conciertos por los teatros de las principales ciudades españolas. Destaca también la repercusión en Turquía de la publicación de este segundo álbum alcanzando un número uno en las listas y la participación en distintos eventos y festivales musicales como el Internacional de Jazz en Estambul.
En la actualidad y después de la publicación de su tercer trabajo "De Cal y Arena" (Virgin Records , 2003), y de distintas colaboraciones junto a otros artistas, entre las que destacan el disco homenaje a Luis Eduardo Aute (Mira que eres canalla Virgin, 2002) o en el doble recopilatorio de reciente publicación en colaboración con Televisión Española Amar en tiempos Revueltos (EMI-Music / RTVE , 2006), titulo que da nombre a la serie televisiva y a la canción principal que ella misma interpreta, se encuentra finalizando la grabación de su esperado cuarto álbum en solitario que vio la luz en el mercado discográfico durante la primavera del 2006.
Las entradas para asistir al recital de Mónica Molina pueden adquirirse de forma anticipada en la sede del Instituto de Cultura (calle Curtidores, 1) de 10,30 a 13 horas, en el Alcázar de 10 a 19,30 horas y antes del recital desde las 20 horas en la taquilla del propio espectáculo. El ciclo Noches de bohemia en el Alcázar contará con dos conciertos más: una gala lírica del 30 de agosto y un recital del grupo Milladoiro, el día 1 de septiembre.
Los medios de comunicación que deseen acreditarse para cubrir la información sobre los distintos espectáculos pueden hacerlo dirigiéndose al Instituto de Cultura, teléfono 956 999730; e-mail: prensa.cultura@aytojerez.es
PUEDES ESCUCHAR SU DISCO EN LA WEB OFICIAL
(SELECCIONA CANCIONES)
Proveniente y parte de una gran saga de artistas en España (Antonio Molina, Ángela Molina, etc…), y tras algunos años dedicados a la interpretación cinematográfica trabajando entre otros con directores de la talla de José Luis Cuerda, Manuel Gutiérrez Aragón o Fernando Fernán Gómez, decide dejar a un lado esta faceta y centrarse en su autentica vocación comenzando su carrera musical con la publicación en 1999 de su álbum de debut, Tu despedida (Virgin Records 1999), llegando a obtener un disco de oro por las ventas de mas de 50.000 álbumes y realizando tras su publicación una gira de conciertos que desencadena en Giraluna, un espectáculo junto a Luis Eduardo Aute y a el cantaor flamenco José Mercé.
Tras la publicación de su segundo álbum Vuela (Virgin Records, 2001), el éxito se confirma con la obtención de un disco de platino por los más de 100.000 discos vendidos y las nominaciones a los Grammy Latinos del 2002 en Los Ángeles como mejor disco de interpretación femenina y a los Premios de la Música en España como artista revelación. Tras ello comienza una nueva gira de mas de 60 conciertos por los teatros de las principales ciudades españolas. Destaca también la repercusión en Turquía de la publicación de este segundo álbum alcanzando un número uno en las listas y la participación en distintos eventos y festivales musicales como el Internacional de Jazz en Estambul.
En la actualidad y después de la publicación de su tercer trabajo "De Cal y Arena" (Virgin Records , 2003), y de distintas colaboraciones junto a otros artistas, entre las que destacan el disco homenaje a Luis Eduardo Aute (Mira que eres canalla Virgin, 2002) o en el doble recopilatorio de reciente publicación en colaboración con Televisión Española Amar en tiempos Revueltos (EMI-Music / RTVE , 2006), titulo que da nombre a la serie televisiva y a la canción principal que ella misma interpreta, se encuentra finalizando la grabación de su esperado cuarto álbum en solitario que vio la luz en el mercado discográfico durante la primavera del 2006.
Las entradas para asistir al recital de Mónica Molina pueden adquirirse de forma anticipada en la sede del Instituto de Cultura (calle Curtidores, 1) de 10,30 a 13 horas, en el Alcázar de 10 a 19,30 horas y antes del recital desde las 20 horas en la taquilla del propio espectáculo. El ciclo Noches de bohemia en el Alcázar contará con dos conciertos más: una gala lírica del 30 de agosto y un recital del grupo Milladoiro, el día 1 de septiembre.
Los medios de comunicación que deseen acreditarse para cubrir la información sobre los distintos espectáculos pueden hacerlo dirigiéndose al Instituto de Cultura, teléfono 956 999730; e-mail: prensa.cultura@aytojerez.es
PUEDES ESCUCHAR SU DISCO EN LA WEB OFICIAL
(SELECCIONA CANCIONES)
22 ago 2006
Teófila Martínez no estaba, ni en junio ni en diciembre de 1987
Ni estaba en junio, ni en diciembre de 1987, primero porque no asistió a la última comisión de gobierno del mandato 1983/1987 y segundo porque en diciembre de 1987 ya no formaba parte de la Corporación. El aparato mediático habitual ataca a Teófila. Y la alcaldesa se defiende ... Menos mal que en Cádiz, al contrario que en El Puerto, no se responsabiliza de nada, y menos patrimonialmente, al PSOE y al primer alcalde democrático, Carlos Díaz.
Hoy, al leer EL PUERTO INFORMACIÓN y DIARIO DE CÁDIZ se diría que algo raro pasa...
La alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, dio ayer instrucciones a su abogado -al igual que el PP gaditano a sus servicios jurídicos- para que esta semana se interponga una querella criminal por injurias y calumnias contra el edil de Urbanismo de El Puerto de Santa María, Juan Carlos Rodríguez (de Independientes Portuenses, IP) que responsabilizó a la alcaldesa de acuerdo urbanístico adoptado en diciembre de 1987 sobre una promoción inmobiliaria en la playa de Valdelagrana, considerado ilegal por el Tribunal Supremo, que condena al ayuntamiento a pagar un millón de euros como indemnización a los vecinos afectados, de la urbanización Valdemar. El concejal portuense atribuyó la responsabilidad política a la alcaldesa sin verificar antes que Martínez ya no era concejala el 10 diciembre de 1987, ya que no se presentó a las elecciones locales celebradas en junio de ése año. Teófila Martínez está convencida que todo ha sido "un montaje" pero antes concederá a Juan Carlos Rodríguez, tal como establece la ley, la oportunidad de admitir su error en el acto de conciliación previo a la interposición de la querella, según publica hoy EL MUNDO DE ANDALUCÍA.
El presidente del Partido Popular de Cádiz, el letrado José Loaiza, está "absolutamente seguro" de que las acusaciones del concejal de Urbanismo de El Puerto contra la alcaldesa Teófila Martínez "son fruto de un montaje" por lo que el abogado defensor de la alcaldesa y la propia organización política destinarán los recursos que sean necesarios "para desmontar esta burda operación, que tiene autores ideológicos, ejecutores y colaboradores". Para ello, un notario ha solicitado a Radio Cádiz de la SER y a la Delegación de Canal Sur Radio y Televisión que "conserven o entreguen" copias de todas las informaciones en las que se mencionó a la alcaldesa, en relación al caso de Valdelagrana, y que se emitieron el pasado viernes hasta que ambos medios rectificaron indicando que cuando se adoptó la decisión urbanística por parte de la Comisión de Gobierno portuense (integrada por PSOE y AP) "Teófila Martínez ya no formaba parte de la Corporación". Al mismo tiempo, la asesoría jurídica del PP ha solicitado el teletipo ofrecido por la agencia Efe, que propició la publicación de la noticia en numerosos medios de comunicación de toda España.
PATRIMONIO
Un prestigioso letrado gaditano, especialista en Corporaciones Locales, consultado ayer por EL MUNDO explicó que "de aplicarse el criterio de responder patrimonialmente ante decisiones colegiadas de una comisión de gobierno, tal como pretende el gobierno de Independientes Portuenses (el actual alcalde apoya hasta ahora a su edil de Urbanismo), la realidad es que no se tomarían la mayor parte de las decisiones en un municipio. Las cosas no son así. Por ejemplo, en Cádiz a nadie se le ha ocurrido pedir que responda patrimonialmente al anterior alcalde, Carlos Díaz, del PSOE, por decisiones que han costado muchos millones a las arcas municipales". Entre ellas, el letrado recuerda asuntos como el pleito por las tarifas del Puente Carranza (600 millones de pesetas), la expropiación anulada de la Plaza Reina Sofía (400), el Club Alcázar (90) o la Verja del Muelle (20).
La alcaldesa fue preguntada por una redactora de la SER en su habitual rueda de prensa tras la junta local de gobierno del pasado viernes. Casi a esa misma hora de la mañana, el edil de Urbanismo de El Puerto también fue interrogado por el mismo tema mientras visitaba unas obras. A partir de ése instante, tanto la SER como Canal Sur TV comenzaron a informar repetidamente en sus informativos y boletines sobre el asunto dando crédito a las palabras del concejal portuense. Todo ello hasta que, desde el entorno de Teófila Martínez, se hizo ver a los responsables informativos de ambos medios el error en que incurrían ya que la alcaldesa no era concejala cuando la Comisión de Gobierno aprobó conceder la licencia urbanística, conforme a un proyecto reformado. La decisión fue ratificada por todos los integrantes del equipo de gobierno (PSOE-AP) y por el entonces alcalde, el socialista Juan Manuel Torres en la comisión referida.
IZQUIERDA UNIDA CREE QUE IP "HA HECHO EL RIDÍCULO"
El concejal portuense y parlamentario autonómico de Izquierda Unida, Ignacio García, animó ayer a Independientes Portuenses a que emprenda las acciones jurídicas que considere oportunas contra los miembros del gobierno de PSOE-AP que en 1987 otorgaron la licencia ilegal en Valdelagrana. García, sin embargo, les pidió que, "antes de hacerlo, se asesoren bien para evitar el ridículo que hicieron con Teófila Martínez y que recuerden que, entonces, en el gobierno estaban también sus recientes socios y amigos de siempre miembros del Partido Socialista, el cual ostentaba la Alcaldía".
García pidió asimismo a Juan Carlos Rodríguez, teniente alcalde de Urbanismo, que "comience por aplicarse el cuento personalmente y responda con su patrimonio personal de las sanciones a las que tiene que hacer frente el Ayuntamiento como consecuencia de su mala gestión." Entre estas sanciones García citó las impuestas por la Consejería de Cultura por varios expedientes en el Casco Histórico, entre los que citó el correspondiente al derribo ilegal de la Casa de Las Cadenas, que le supuso al Ayuntamiento una sanción de 25 millones de pesetas.
El concejal de IU recordó también los casi 20 millones de euros no justificados, perdidos o gastados inadecuadamente detectados por el Tribunal de Cuentas en la Auditoría conocida recientemente, correspondiente a los ejercicios 1.995 - 2.000, que abarcan también parcialmente (desde 1999) un período en que Juan Carlos Rodríguez participó en el Gobierno Municipal. "¿Es que nadie va a responder por este expolio?", se preguntó García. El Grupo Municipal de Izquierda Unida llevará al próximo Pleno una iniciativa relacionada con la petición de responsabilidades por los resultados de la fiscalización del Tribunal de Cuentas y una pregunta sobre la sentencia de la licencia de Valdelagrana.
IP NO PERDONA AL PP QUE LE ARREBATARA A UN ALCALDABLE
Independientes Portuenses (IP), partido que preside el ex alcalde Hernán Díaz -inhabilitado por siete años para ejercer cargo público- no va a perdonar al PP que le haya arrebatado a uno de sus alcaldables, Enrique Moresco para encabezar su cartel. Las acusaciones del concejal de Urbanismo, Juan Carlos Rodríguez, contra Teófila Martínez se han producido en un contexto político muy delicado para IP, con un contundente informe del Tribunal de Cuentas que cuestiona hasta extremos sonrojantes la gestión del ayuntamiento y sus empresas en el período 1995-2000. IP y PP se llevan como el perro y el gato, si bien tanto el actual alcalde, Fernando Gago, como el portavoz municipal del PP, Aurelio Sánchez, mantienen una relación correcta. El segundo, no obstante, ha solicitado por registro al primero el expediente "completo" del caso Valdelagrana y le ha advertido que en este tema su compañero Rodríguez "se ha pasado de la raya".
El misil de Rodríguez se ha vuelto contra él mismo -ahora tendrá que responder en los tribunales- y, lo que resulta más comprometido, contra el PSOE, ya que el alcalde en 1987 era el socialista Juan Manuel Torres. Socialistas y populares, como en Sanlúcar de Barrameda, se aliaron a finales de 1987 para desbancar a los alcaldes comunistas José Luis Medina Lapieza y Rafael Gómez Ojeda. La hoy alcaldesa de Cádiz fue concejal de Urbanismo de 1983 a 1987, pero los cambios en su partido (con la crisis de Hernández Mancha) no hicieron posible su continuidad, siendo sustituida por otro compañero, Indalecio Rábago. Si bien el expediente básico fue iniciado por los técnicos de Urbanismo en junio de 1987 (fue la última comisión de gobierno de Martínez), la decisión del tribunal se produce por un acuerdo adoptado el 10 de diciembre de 1987 y produjo ante un "proyecto reformado del básico". Pero la realidad incontestable es que Martínez no estaba ya entre quienes tomaron la decisión urbanística anulada.
fin
El factor político de las Operaciones Karlos y Halcón
“Todo esto es muy raro, en plenas vacaciones de verano, después de un escándalo monumental en los juzgados y en todos los medios de comunicación de España, dos casos de enorme importancia e impacto social parece que se disuelven como un azucarillo. No puede ser así, la Audiencia Provincial tendrá que encauzar todo esto porque, tal como denuncian la Guardia Civil y la Agencia Tributaria, parece que nos encontramos ante supuestos delitos que, por su gravedad, no pueden quedar impunes y menos por un posible fallo judicial. Estas personas, supuestamente, cometían delitos contra la Hacienda Pública y eso incluye a la Seguridad Social. Yo confío en que la instrucción siga y lleguemos a juicio, pero sabiendo lo que realmente pasó y si hay implicaciones políticas en ambos casos”. 
Quién así piensa es el senador José Blas Fernández, del Partido Popular, el único político gaditano que ha interpelado, en dos ocasiones, al ministro de Trabajo y Seguridad Social, Jesús Caldera, sobre el alcance del caso ‘Karlos’, en el que un juez y la Guardia Civil investigan una presunta trama para mediar en la consecución de certificados de incapacidad laboral. Este reportaje fue publicado este pasado domingo en la edición andaluza del diario EL MUNDO
Quién así piensa es el senador José Blas Fernández, del Partido Popular, el único político gaditano que ha interpelado, en dos ocasiones, al ministro de Trabajo y Seguridad Social, Jesús Caldera, sobre el alcance del caso ‘Karlos’, en el que un juez y la Guardia Civil investigan una presunta trama para mediar en la consecución de certificados de incapacidad laboral. Este reportaje fue publicado este pasado domingo en la edición andaluza del diario EL MUNDO
La Iglesia vende parte de su patrimonio en Jerez para pagar el nuevo palacio del Obispado
Nunca, en la historia de la Diócesis de Jerez, se había visto tal interés por parte del Ayuntamiento y Pedro Pacheco -hoy delegado de Urbanismo y coordinador de Política Territorial, pero alcalde de 1979 a 2003- por el patrimonio de la Iglesia en la ciudad. En pocos meses, la excelente sintonía existente entre Pacheco y el obispo, Juan del Río Martín, o la proximidad de las elecciones locales de 2007 (el movimiento cofrade es muy importante en la ciudad), han obrado 'milagros', es decir acuerdos urbanísticos, ventas de edificios y transacciones. El primero, de carácter económico y urbanístico, propiciará el traslado de la Casa del Obispado, actualmente en un céntrico edificio, al rehabilitado Palacio de Bertematí, muy cerca de la Catedral de Jerez. Las mejoras han costado 4,2 millones de euros y la venta de la antigua sede del obispado -donde ha permanecido 28 años- se ha cerrado en 6 millones de euros, acuerdo 'bendecido' administrativamente desde la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) -auténtico "ayuntamiento" paralelo- y el propio Obispado, que destinará parte del sobrante a obras necesarias en la extensa diócesis de Asidonia-Jerez, donde hay parroquias como Santiago, cerradas al culto por graves deficiencias estructurales, según publicó ayer EL MUNDO DE ANDALUCÍA
Pocos datos han trascendido sobre la sociedad inmobiliaria gaditana que ha adquirido el edificio del Obispado, que debe ser desalojado totalmente antes del 31 de diciembre, por lo que la mudanza es un hecho en estos meses estivales. En la financiación de la nueva sede del Obispado también participan la obra social de Cajasur y la Junta de Andalucía. El nuevo palacio obispal de Bertematí se incorpora así al paisaje urbano rehabilitado en el centro, muy cerca no solo de la catedral sino del futuro centro de congresos del flamenco que se levanta en la Plaza Belén. Bertematí es uno de los palacios emblemáticos de la ciudad, como lo son el ahora ocupado por la Fundación Andaluza del Flamenco, el Palacio de Carrizosa (en San Mateo) o el palacio de la Fundación Teresa Rivero. La Iglesia ha logrado financiar la rehabilitación de su nueva sede también con aportaciones como la venta de la antigua sede de la orden de las religiosas de las Siervas de María, en la plaza de las Angustias, recientemente transformada en un hotel de cuatro estrellas de la cadena Barceló. La gestión fue iniciada por el anterior obispo, ya fallecido, Rafael Bellido Caro. El nuevo Palacio del Obispado contará archivo y biblioteca, infraestructuras para consulta por parte de investigadores.
Pacheco nunca ha obviado la importancia de un movimiento, el cofrade, de gran importancia en la ciudad. Lo ha hecho en todos estos años incorporando o 'fichando' algunas piezas esenciales de las hermandades y no olvidando destinar en el presupuesto anual partidas para las parroquias. Pero lo de los últimos meses es de una mayor envergadura. Obsesionado con mantener un voto de centro izquierda y populista, Pacheco no olvida que parte de la derecha económica, social y religiosa siempre le ha votado. No en balde, accedió al cargo de alcalde en 1979 por el apoyo que le brindaron movimientos obreros cristianos de base, algunos de cuyos dirigentes militaban en la entonces influyente Unión Sindical Obrera (USO).
SAN JUAN
Lo que más ha llamado la atención en estos días es la posible venta de la iglesia de San Juan de los Caballeros a la GMU. La enajenación del histórico templo del siglo XV, en realidad una cesión institucional -que habría que cuantificarse y plasmarse en un acuerdo urbanístico- debe contar aún con el visto bueno del Vaticano y superar el escollo de la actividad que desarrolla en dependencias anexas la Hermandad de la Vera-Cruz. Se adoptaría una fórmula similar a la seguida con el palacio de San Telmo de Sevilla, hoy sede de la Presidencia de la Junta de Andalucía y antes seminario mayor hispalense. San Juan de los Caballeros es un templo lleno de misterio e historia, ya que, según las leyendas, fue en esta iglesia donde los caballeros que defendían la ciudad escribieron con su propia sangre una carta a Sancho IV, solicitando ayuda ante el sitio que padecía Jerez. El templo conserva su primitiva planta mudéjar y una impresionante fachada y ábside almenado. En la bóveda de la sacristía aparecen esculpidas las cruces de las órdenes militares a las que pertenecieron los caballeros jerezanos.
Roma quiere saber antes lo que se quiere hacer la GMU, cuál sería el futuro uso de la iglesia y el destino de los beneficios que se obtuvieran con la cesión, algo de lo que se ha de encargar el obispo, Juan del Río. La GMU, en realidad Pedro Pacheco, consumará así su viejo deseo de liberar de edificaciones los alrededores del majestuoso pero deteriorado templo -que debe rehabilitar a conciencia- y crear un boulevard amplio que abrirá al uso una parte muy importante del caso histórico, todo ello dentro del barrio de San Mateo, que está sufriendo una profunda transformación urbanística y comercial. La idea de Pacheco es destinar esta iglesia a equipamiento cultural, para ofrecer exposiciones, conciertos selectos, conferencias o actividades multimedia. De momento, lo único que se sabe del precio contemplado en la permuta es que será "justo", según Pacheco, y que si permitirá a la Iglesia financiar parte de su desarrollo en la ciudad.
Pocos datos han trascendido sobre la sociedad inmobiliaria gaditana que ha adquirido el edificio del Obispado, que debe ser desalojado totalmente antes del 31 de diciembre, por lo que la mudanza es un hecho en estos meses estivales. En la financiación de la nueva sede del Obispado también participan la obra social de Cajasur y la Junta de Andalucía. El nuevo palacio obispal de Bertematí se incorpora así al paisaje urbano rehabilitado en el centro, muy cerca no solo de la catedral sino del futuro centro de congresos del flamenco que se levanta en la Plaza Belén. Bertematí es uno de los palacios emblemáticos de la ciudad, como lo son el ahora ocupado por la Fundación Andaluza del Flamenco, el Palacio de Carrizosa (en San Mateo) o el palacio de la Fundación Teresa Rivero. La Iglesia ha logrado financiar la rehabilitación de su nueva sede también con aportaciones como la venta de la antigua sede de la orden de las religiosas de las Siervas de María, en la plaza de las Angustias, recientemente transformada en un hotel de cuatro estrellas de la cadena Barceló. La gestión fue iniciada por el anterior obispo, ya fallecido, Rafael Bellido Caro. El nuevo Palacio del Obispado contará archivo y biblioteca, infraestructuras para consulta por parte de investigadores.
Pacheco nunca ha obviado la importancia de un movimiento, el cofrade, de gran importancia en la ciudad. Lo ha hecho en todos estos años incorporando o 'fichando' algunas piezas esenciales de las hermandades y no olvidando destinar en el presupuesto anual partidas para las parroquias. Pero lo de los últimos meses es de una mayor envergadura. Obsesionado con mantener un voto de centro izquierda y populista, Pacheco no olvida que parte de la derecha económica, social y religiosa siempre le ha votado. No en balde, accedió al cargo de alcalde en 1979 por el apoyo que le brindaron movimientos obreros cristianos de base, algunos de cuyos dirigentes militaban en la entonces influyente Unión Sindical Obrera (USO).
SAN JUAN
Lo que más ha llamado la atención en estos días es la posible venta de la iglesia de San Juan de los Caballeros a la GMU. La enajenación del histórico templo del siglo XV, en realidad una cesión institucional -que habría que cuantificarse y plasmarse en un acuerdo urbanístico- debe contar aún con el visto bueno del Vaticano y superar el escollo de la actividad que desarrolla en dependencias anexas la Hermandad de la Vera-Cruz. Se adoptaría una fórmula similar a la seguida con el palacio de San Telmo de Sevilla, hoy sede de la Presidencia de la Junta de Andalucía y antes seminario mayor hispalense. San Juan de los Caballeros es un templo lleno de misterio e historia, ya que, según las leyendas, fue en esta iglesia donde los caballeros que defendían la ciudad escribieron con su propia sangre una carta a Sancho IV, solicitando ayuda ante el sitio que padecía Jerez. El templo conserva su primitiva planta mudéjar y una impresionante fachada y ábside almenado. En la bóveda de la sacristía aparecen esculpidas las cruces de las órdenes militares a las que pertenecieron los caballeros jerezanos.
Roma quiere saber antes lo que se quiere hacer la GMU, cuál sería el futuro uso de la iglesia y el destino de los beneficios que se obtuvieran con la cesión, algo de lo que se ha de encargar el obispo, Juan del Río. La GMU, en realidad Pedro Pacheco, consumará así su viejo deseo de liberar de edificaciones los alrededores del majestuoso pero deteriorado templo -que debe rehabilitar a conciencia- y crear un boulevard amplio que abrirá al uso una parte muy importante del caso histórico, todo ello dentro del barrio de San Mateo, que está sufriendo una profunda transformación urbanística y comercial. La idea de Pacheco es destinar esta iglesia a equipamiento cultural, para ofrecer exposiciones, conciertos selectos, conferencias o actividades multimedia. De momento, lo único que se sabe del precio contemplado en la permuta es que será "justo", según Pacheco, y que si permitirá a la Iglesia financiar parte de su desarrollo en la ciudad.
21 ago 2006
Izquierda Unida quiere la misma vara
El Concejal de Izquierda Unida, Ignacio García, ha animado hoy a Independientes Portuenses a que emprenda las acciones jurídicas que considere oportunas contra los miembros del gobierno de PSOE-PP que en 1987 otorgaron una licencia ilegal en Valdelagrana por la que el Ayuntamiento portuense tendrá que pagar una indemnización de un millón de euros. García, sin embargo, les pidió que, antes de hacerlo, se asesoren bien para evitar el ridículo que hicieron con Teófila Martínez y que recuerden que, entonces, en el gobierno estaban también sus recientes socios y amigos de siempre miembros del Partido Socialista, el cual ostentaba la Alcaldía (Juan Manuel Torres).
García pidió asimismo a Juan Carlos Rodríguez, Teniente Alcalde de Urbanismo, que "comience por aplicarse el cuento personalmente y responda con su patrimonio personal de las sanciones a las que tiene que hacer frente el Ayuntamiento como consecuencia de su mala gestión." Entre estas sanciones García citó las impuestas por la Consejería de Cultura por varios expedientes en el Casco Histórico, entre los que citó el correspondiente al derribo ilegal de la Casa de Las Cadenas, que le supuso al Ayuntamiento una sanción de 25 millones de pesetas.
El concejal de IU recordó también los casi 20 millones de euros no justificados, perdidos o gastados inadecuadamente detectados por el Tribunal de Cuentas en la Auditoría conocida recientemente, correspondiente a los ejercicios 1.995 - 2.000, que abarcan también parcialmente (desde 1999) un período en que Juan Carlos Rodríguez participó en el Gobierno Municipal. "¿Es que nadie va a responder por este expolio?", se preguntó García. El Grupo Municipal de Izquierda Unida llevará al próximo Pleno una iniciativa relacionada con la petición de responsabilidades por los resultados de la fiscalización del Tribunal de Cuentas y una pregunta sobre la sentencia de la Licencia de Valdelagrana.
García pidió asimismo a Juan Carlos Rodríguez, Teniente Alcalde de Urbanismo, que "comience por aplicarse el cuento personalmente y responda con su patrimonio personal de las sanciones a las que tiene que hacer frente el Ayuntamiento como consecuencia de su mala gestión." Entre estas sanciones García citó las impuestas por la Consejería de Cultura por varios expedientes en el Casco Histórico, entre los que citó el correspondiente al derribo ilegal de la Casa de Las Cadenas, que le supuso al Ayuntamiento una sanción de 25 millones de pesetas.
El concejal de IU recordó también los casi 20 millones de euros no justificados, perdidos o gastados inadecuadamente detectados por el Tribunal de Cuentas en la Auditoría conocida recientemente, correspondiente a los ejercicios 1.995 - 2.000, que abarcan también parcialmente (desde 1999) un período en que Juan Carlos Rodríguez participó en el Gobierno Municipal. "¿Es que nadie va a responder por este expolio?", se preguntó García. El Grupo Municipal de Izquierda Unida llevará al próximo Pleno una iniciativa relacionada con la petición de responsabilidades por los resultados de la fiscalización del Tribunal de Cuentas y una pregunta sobre la sentencia de la Licencia de Valdelagrana.
20 ago 2006
Del ajuste de cuentas al patinazo
El concejal de Urbanismo de El Puerto, Juan Carlos Rodríguez, culpó este pasado viernes a la actual alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, de ser corresponsable en 1987 de que ahora el Ayuntamiento, tras una sentencia emitida por el Tribunal Supremo, tenga que abonar 1.009.700 euros (167.999.944 pesetas) en concepto de indemnización a la comunidad de vecinos de los bloques 8, 9 y 10 de la urbanización Valdemar, en el paseo marítimo de la playa de Valdelagrana. Los vecinos denunciaron al Ayuntamiento, entonces presidido por el socialista Juan Manuel Torres, tras el pacto de gobierno suscrito entre el PSOE y Alianza Popular (AP), que el 10 de diciembre de 1987, aprobó la reforma de un proyecto urbanístico de la cuarta fase del Complejo Residencial Valdemar. Los vecinos de tres edificios situados detrás de la promoción perdieron sus vistas al mar, sufrieron problemas de estacionamiento y padecieron problemas derivados de la falta de equipamiento del nuevo bloque de viviendas, de once plantas, según publicó ayer EL MUNDO DE ANDALUCIA.NO ERA CONCEJAL
Sin embargo, la denuncia de Rodríguez fue descalificada ayer de plano por el diputado y actual portavoz municipal del PP en El Puerto, Aurelio Sánchez, quien informó que tanto él como Teófila Martínez fueron concejales en el mandato municipal comprendido entre 1983 y 1987, con responsabilidades en Medio Ambiente y Urbanismo respectivamente, “por lo que difícilmente Teófila Martínez pudo adoptar decisión alguna o aprobar la licencia y menos aún responder patrimonialmente. A IP le advierto que la técnica del ventilador a veces se vuelve contra quien la usa, eso sin contar con las acciones legales a las que se arriesgan. Por medio está el honor y la reputación de un político, que constituyen su principal patrimonio”.
El Tribunal Supremo basa su sentencia en que la licencia de obras para la construcción del edificio se concedió “a pesar de los informes negativos de los técnicos municipales”, por lo que el portavoz municipal del PP anunció ayer que el próximo lunes exigirá por registro al actual alcalde, Fernando Gago (de IP), que aporte el expediente completo del caso y aporte, públicamente, las explicaciones correspondientes sobre lo realmente sucedido. “No entiendo, realmente, como se pueden decir estas cosas”.
El concejal de Urbanismo del Consistorio portuense, Juan Carlos Rodríguez, informó de esta sentencia a varios medios de comunicación y expresó a la agencia Efe su “sorpresa” e “indignación” ante “el importante desembolso” que puede suponer para las arcas municipales una decisión “arbitraria y en contra de informe técnico” que tomó la Comisión de Gobierno hace 19 años “a instancias de la que por entonces era teniente de alcalde de Urbanismo, Teófila Martínez”. El edil de Urbanismo de El Puerto dijo a varios periodistas que han recuperado el expediente y lo han remitido a la asesoría jurídica del Ayuntamiento, que estudiará la posibilidad de pedir responsabilidad patrimonial a la comisión que concedió la licencia en 1987 y, dijo que, de salir adelante, Teófila Martínez podría hacer frente a la indemnización con su patrimonio personal.
ESTUPOR
La alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, advirtió de acciones legales en defensa de si honorabilidad y recordó que, en cualquier caso, “las decisiones en una Comisión de Gobierno son colegiadas y el máximo responsable es el alcalde, que tiene en cuenta los informes técnicos previos y los que aportan tanto el secretario general como el interventor. No entiendo a qué viene todo esto”, dijo la regidora gaditana. Por su parte, el portavoz municipal del PP, Aurelio Sánchez, afirmó que “se condena al Ayuntamiento, que es responsable civil de los actos, y erosionar la imagen de una persona con importantes responsabilidades políticas y administrativas como Teófila Martínez me parece de una gran bajeza moral y ética”.
Según los datos aportados por el edil de Urbanismo, Juan Carlos Rodríguez (IP) el arquitecto municipal presentó un informe en contra de la construcción del edificio que la Comisión de Gobierno de 1987 “desoyó” y “encargó un nuevo informe a un arquitecto externo” en el que se basó para conceder la licencia declarada “ilegal” por el Supremo. Según fuentes municipales, el 7 de abril de 1993, gobernado por Independientes Portuenses, la sala de lo contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) falló declarando la nulidad del acuerdo de comisión de gobierno, pero la demolición era ya imposible por la plena ocupación del edificio. Los denunciantes cuantificaron en 2001 los daños causados por la edificación y en 2004 el TSJA dio la razón a los vecinos y fijó la indemnización en 1.009.000 euros. El Tribunal Supremo estableció en 2005 que correspondía al Ayuntamiento y no a la promotora inmobiliaria el pago de dicha cantidad. El Ayuntamiento portuense presentó ante el Tribunal Supremo un recurso de casación, pidiendo “la anulación de los autos”, pero fue rechazado y la sentencia pasó a ser firme sin “recurso ordinario alguno".
Adivinanza estival
Los Hijos de Némesispor JC
Hola. Menuda semana, amiguitos y amiguitas. Comienzo este post con una interrogante urbanística: “Adivina, adivinanza, ¿a quién corresponde una obra cercana al parque de Bomberos? ¿Por qué hoy es imposible encontrar, en lugar visible, el correspondiente cartel informativo de la rigurosa Gerencia Municipal de Urbanismo de Jerez, tan celosa de sus funciones y bien retribuida en los presupuestos municipales apoyados por el PSOE? ¿Por qué la oposición pasa por este lugar pero luego no se atreve a preguntar nada a la alcaldesa y al vicealcalde? ¿Será un supermercado de una conocida firma? ¿Quién medió para la consecución de la estratégica parcela? Hay más preguntas, pero como ya sabemos como es Jerez –donde nada cambia para que siga el mismo- se quedarán sin respuesta alguna.
La verdad es que no sé a que espera la alcaldesa de Jerez para cantar las verdades del barquero. Ganas y argumentos no le faltan. ¿Será que algún dirigente regional del PSOE es miope porque hace tiempo que se no se gradúa la vista y ha perdido el olfato? No me lo creo, con lo bien que se le ve en las fotos negociando como padre de la patria.
La puesta en libertad del médico Francisco Casto y del ex policía local Carlos Carretero, la posible nulidad de las escuchas telefónicas, las cagaleras de más de uno ante el ‘factor político’ y el buen trabajo desarrollado (para cabreo de algún colega) por los abogados Felipe Meléndez y Alfredo Velloso, nos han dejado casi sin respiración. Así tuvimos que estar los periodistas ante el hedor y las moscas en torno al complejo penitenciario Puerto I y Puerto II. El aparcamiento llenito de excrementos, jeringuillas, pañales putefractos, en fin todo un panorama al que sumamos el monumental enfado (cuatro meses en la cárcel) de Carretero. Bien haría en enfadarse con quien le metió en prisión, que no fue un periodista, precisamente. Ahora, lo que son las cosas, se comenta que las cadenas del corazón le ofrecen pasta gansa por sus declaraciones. Su abogado le ha advertido que cuidadín, que la cosa todavía no está muy clara con lo de las escuchas.
El que las pasó canutas fue el portavoz del PA en El Puerto, zarandeado por el ex alcalde portuense, Hernán Díaz, pillado in fraganti en un coloquial encuentro con el dos ediles del PSOE, entre ellos García de Quirós. Las fotos las hizo el veterano Fito Carreto, del Diario de Cádiz. El informe del Tribunal de Cuentas dibuja un panorama sospechoso de cómo se han hecho las cosas y la denuncia ante la Fiscalía que elevará IU-CA va a calentar el ambiente mucho, muchísimo. Hay gente que ya está cantando por bulerías entre los funcionarios y los documentos corren de mano en mano.
Y luego está el posible patinazo (jode que algo queda) del edil portuense de Urbanismo, Juan Carlos Rodríguez, con la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, al adjudicarle la paternidad de un error cometido en diciembre de 1987 (cuando ya no era concejala de Urbanismo de El Puerto) en una promoción de Valdelagrana. Aún estoy esperando que el jefe de prensa de El Puerto me ponga al teléfono al citado edil para que me aclare todo esto…Un fallito que me extraña, máxime teniendo en cuenta la nueva política de comunicación del nuevo alcalde, Fernando Gago, que no ha dicho esta boca es mía del patinazo de su edil con la alcaldesa de Cádiz, profundamente indignada con la acción. Menos mal que el mismo día vino Ignacio García, parlamentario de IU-CA y edil de El Puerto a hacer un análisis sobre el informe del Tribunal de Cuentas que está teniendo peores efectos que el virus cabrón ése de las diarreas, que tiene a todo el mundo cagadito por las urgencias hospitalarias.
Luego está lo de las barbacoas. Verán, yo solo estuve, hace años, en una y con mis amigos. Salí de la arena como una bala al ver el gamberreo guarrindongo a mi alrededor. Las vomitonas, la falta de higiene y el desmadre. Raras veces comparto algo con Fernando Santiago (más por él que por mí, todo sea verdad) pero creo que me uno su frente antibarbacoa, del que también habla hoy el periodista José Antonio Hildalgo en las páginas del papiro de Cai. El año que viene, con un nuevo gobierno municipal, a ver si tenemos suerte y le damos carpetazo a esta movida o, por ejemplo, la organizamos como Dios manda, porque el espectáculo es lamentable, una guarrada. Otra cosa es que el Ayuntamiento y el resto de las Administraciones se hayan enfrentado al evento en condiciones, logrando que la playa luzca limpia a buenas horas, un esfuerzo que cuesta dinero y recursos. Pero la movida me parece un megabotellón playero. Y si organizamos todo en condiciones, con sonido, carpas, grandes asadores y prohibiendo que el personal monte la cocina de casa donde luego pondremos la cabeza y los pies para tomar el sol. Algo habrá que hacer, coño, pero no seguir así. Y si se tercia, pues se prohíbe y adiós muy buenas porque, negocio hacen los hípermercados y las carnicerías. La hostelería local echó el cerrojazo en cuando pudo…
¿El balance?, pues que los servicios de limpieza del Ayuntamiento de Cádiz recogieron hoy, con motivo de la celebración de las barbacoas del trofeo Carranza en las costas gaditanas, un total de 140 toneladas de basuras, un 15 por ciento menos que en 2005, cuando se recogieron 160 toneladas. La recogida de residuos finalizó a las 14.00 horas, tres horas antes que en 2005, cuando acabaron a las 17.00 horas, y siete horas antes que en 2004. En un comunicado oficial, el Ayuntamiento gaditano indicó que, según los datos de la Policía Local y Fuerzas de Seguridad del Estado, se concentraron en las playas de Cádiz y en los aledaños al Paseo Marítimo un total aproximado de entre 160.000 y 175.000 personas, menos que las 250.000 y 300.000 personas que acudieron a las barbacoas en 2005. En 2004 se concentraron unas 220.000 personas.
El informe que García pidió al TDC estremece El Puerto
Izquierda Unida presentó este pasado viernes en Cadiz un análisis del informe emitido por el Tribunal de Cuentas (TDC) sobre los ejercicios 1995 a 2000 del Ayuntamiento de El Puerto de Santa María en el que denuncia en esos cinco años “se han perdido, malgastado o no justificado, casi veinte millones de euros”. El parlamentario andaluz Ignacio García y la concejala y candidata a la alcaldía, Josefa Conde, analizaron “las pérdidas para el patrimonio público en la gestión de sociedades y empresas municipales como Suvipuerto, que cifra en 690.000 euros, Impulsa (más de 11 millones de euros), y la creación y gestión de Serecop (la empresa de recaudación) “que ha costado a los portuenses más de 7,6 millones de euros, pero cuyos niveles de eficacia son los mismos que cuando llevaba la recaudación la Diputación Provincial de Cádiz”. La noticia fue publicada ayer por EL MUNDO DE ANDALUCÍA en su edición de papel.Según el informe del TDC, el coste que ha supuesto para el Ayuntamiento la constitución de la empresa municipal de recaudación Serecop, “junto con las amortizaciones y facturas supuso la cifra de 7.664.036,25 € (1.272.860.616 pts), sin que la constitución de la Sociedad haya supuesto una mejora sustancial en la gestión recaudatoria respecto a los resultados obtenidos por el Servicio Provincial, quien tenía encomendado con anterioridad (hasta 1995) este servicio (que volvió a asumir en 2.004)”. Izquierda Unida comenzó ayer la distribución por todo El Puerto de fotocopias de su análisis sobre el informe del TDC en el que se preguntan: “¿por qué calla el PSOE?”, en relación al apoyo tácito expresado por los socialistas hacia el nuevo alcalde Fernando Gago, de Independientes Portuenses (IP).
Ignacio García dijo que Hernán Díaz y su “partido clónico Independientes Portuenses” con su “mal gobierno y cargos de confianza han volatilizado, malgastado o no justificado, casi veinte millones de euros, un auténtico expolio de la riqueza pública, del patrimonio de todos los portuenses”. El parlamentario andaluz dijo que “además”, empresas municipales como Impulsa y Suvipuerto “han olvidado su carácter público y su gestión se ha caracterizado por la falta de transparencia e igualdad de oportunidades, es decir, por el favoritismo hacia unos pocos con una gestión incompetente, absolutamente ineficaz”. Por ello, Izquierda Unida solicitó ayer “la dimisión o el cese fulminante” de “los concejales, consejeros delegados y gerentes de las empresas Impulsa, Serecop y Suvipuerto. Ignacio García abogó por exigir también “explicaciones” a las empresas auditoras que han dado su visto bueno en los informes a la gestión de dichas sociedades públicas.
BENEFICIADOS
Ignacio García afirmó que “a la vista del informe del TDC, es lógico pensar que algunos se han beneficiado personalmente, o a través de personas, empresas o entidades interpuestas, de este mal gobierno”. En las acciones judiciales que la coalición de izquierdas planteará en los próximos días, tras analizar el informe del TDC, plantearán la exigencia de “una investigación a fondo del funcionamiento de las empresas privadas más directamente beneficiadas, el patrimonio de las personas directamente responsables y las cuentas, en general, y las cuentas electorales, en particular, del partido Independientes Portuenses”. El TDC denuncia que dos sociedades anónimas (empresas muy conocidas en el sector constructor de El Puerto) se llevaron casi la mitad de las obras contratadas por el Ayuntamiento de El Puerto, (8.640.308,11 € , o sea, 1.437.626.302 pts). La mitad de estos contratos, fueron adjudicados sin publicidad y mediante procedimientos negociados. En el 80 % (según un muestreo) de los contratos realizados por procedimiento negociado no está justificado por qué se acude a ese procedimiento. En los pliegos de condiciones de todos los concursos analizados, salvo en 4, los criterios de selección incluyen improcedentemente elementos de valoración subjetiva.
EL INCIDENTE DE HERNÁN DÍAZ CON EL PORTAVOZ DEL PA
El portavoz del PA en El Puerto de Santa María (Cádiz), Antonio Jesús Ruiz, confió ayer en que la Justicia "actúe" tras denunciar en el juzgado de instrucción número cuatro de este municipio al ex alcalde portuense y presidente de Independientes Portuenses (IP) -en el poder-, Hernán Díaz, de "ataque desorbitado", en concreto, unas supuestas amenazas de muerte. Los hechos ocurrieron el pasado miércoles cuando, según la denuncia a la que tuvo acceso Europa Press, Ruiz entró, acompañado de un amigo, en un bar de El Puerto en cuya terraza se encontraba Díaz junto a los ediles socialistas -ex socios de gobierno- Ignacio García de Quirós y Joaquín Corredera y su compañera de partido, la concejal Silvia Gómez (IP).
Cuando el andalucista llevaba media hora en el local, durante la cual no se había dirigido a los antes mencionados, Díaz, según su denuncia, entró en el interior del local, se le acercó, le cogió por el cuello del polo y le dijo "la próxima vez que vuelvas a llamar a la prensa cuando esté tomando copas con mis amigos te mato". Según la versión del denunciante, Ruiz le preguntó a su presunto agresor qué ocurría, a lo que el ex alcalde volvió a repetir "te mato". El incidente terminó con la intervención de Silvia Gómez, quien "tranquilizó y retiró de su lado a Díaz", al tiempo que le explicó al andalucista que había llegado un fotógrafo de prensa y que su compañero de partido "había creído que rea él quien lo había llamado". Ante todo ello, el denunciante aseguró que en todos los años que lleva ejerciendo la actividad política, desde los 18 años, "me han sucedido incidentes muy variados, pero en ningún caso había sufrido un ataque tan desorbitado y fuera de toda lógica", sobre todo viniendo de alguien "que ostentó la representación de nuestra ciudad". A su juicio, estas circunstancias "alejan cada vez más" a los ciudadanos de la política y hace que "pierdan la confianza" en las personas que los representan "al dar una imagen lamentable y que en nada favorece a los que desarrollamos una labor política". Por ello y ante el "deseo" de tener una precampaña y campaña electoral "tranquila y sin incidentes" y porque el resultado de las próximas elecciones municipales de 2007 "serán muy importantes para el futuro" de El Puerto, Ruiz dijo que no hará más declaraciones "salvo que aparezca cualquier tipo de información en la que se falte a la verdad".
17 ago 2006
Carretero sale en libertad
Carlos Carretero Máñez, ex jefe de la Policía Local de Ubriquey considerado por la Justicia, la Agencia Tributaria y la Guardia Civil como el presunto cerebro de las tramas fraudulentas descubiertas en los casos Karlos y Halcón, ha salido esta tarde en libertad, pasadas las 20,00 horas, del complejo penitenciario Puerto II, donde le esperaban su familia y el abogado defensor, el letrado jerezano Alfredo Vellos
o. La Audiencia Provincial de Cádiz debe decidir en los próximos días si anula o no la totalidad de las escuchas telefónicas autorizadas por el Juzgado de Instrucción Número 2 de Jerez. Velloso ha desmentido que Carretero haya gozado de beneficios penitenciarios. Ha anunciado que concederá una rueda de prensa y, según diversas fuentes, su abogado está comenzando a recibir ofertas para que comparezca en algunos programas del corazón. Ahora, Carretero es el number one para todos los medios de comunicación. ¿Tirará de la manta?
Adiós Hilario, gracias por tus canciones
Ha muerto Hilario Camacho, a los 58 años. Con él se van algunos de mis mejores momentos, como aquel concierto en Sevilla, que nunca olvidaré por tantas razones. Hilario nació el 8 de Junio de 1948 en el barrio madrileño de Chamberí. A los trece años tuvo sus primeras gafas, a los catorce consiguió su primera guitarra y a eso de los quince compuso su primera canción, se llamaba “PILAR” como una chica que le gustaba. Guardo con cariño "La mirada del espejo". Una canción "Madrid amanece" me acompañó muchas horas en la capital, a la que me gusta siempre volver porque no me es ajena, me gusta. "Y una noche más no hay nada que hacer", cantaba en su último disco "Una mirada diferente". Adiós Hilario, gracias por tus canciones
Dos jueces y un abogado
Comentario 1037.-La instrucción de las Operaciones Karlos y Halcón, de fraude a la Seguridad Social y a la Agencia Tributaria respectivamente, podría verse perjudicada tras anular el juez Jorge Bartolomé Moriano, titular del Juzgado de Instrucción 1 de Cádiz, parte de las escuchas telefónicas autorizadas por el juez Juan José Parra Calderón, responsable del Juzgado de Instrucción Número 2, de Jerez. Para obtener esta nulidad parcial –aunque será en el juicio cuando se compruebe su validez- el letrado Felipe Meléndez, defensor de Francisco Casto Pérez de Lara (inspector de la Unidad de Valoraciones Médicas de Incapacidades Laborales del SAS) ha usado jurisprudencia relacionada con varios casos de anulación de escuchas telefónicas, como Naseiro o Farruquito. Según la Guardia Civil, en la Operación Karlos, llevada a cabo en buena parte de la provincia de Cádiz, se detuvo a 28 personas como presuntas autoras de fraude a la Seguridad Social, cohecho, tráfico de influencias y falsedad documental, resultando imputadas otras 10.
La primera consecuencia de esa aceptación parcial del incidente de nulidad de las escuchas se produjo ayer miércoles, con la puesta en libertad de Francisco Casto, que ha permanecido en prisión durante cuatro meses en el centro penitenciario de Puerto II. En el curso de la Operación Karlos, la Guardia Civil de Cádiz detuvo a 28 personas e imputó a otras 10 en el fraude de la concesión de pensiones por incapacidad laboral. El facultativo salió ayer de la cárcel tras constituir la fianza de 50.000 euros que le había impuesto el magistrado Jorge Bartolomé Moriano.
Según Felipe Meléndez, letrado defensor del inspector médico del SAS –que fue suspendido de empleo y sueldo nada más estallar la Operación Karlos- su cliente se encuentra “muy mal de salud y ha perdido más de veinte kilos” en los cuatro meses que lleva ingresado en la prisión provincial de Puerto II. La familia ha logrado reunir los 50.000 euros de la fianza gracias a la aportación de amigos e irá a recibirlo hoy a las puertas del centro penitenciario. Francisco Casto está casado y tiene dos hijos. Su abogado consideró ayer “muy injusto” que haya permanecido en prisión sin fianza, “al contrario que otros implicados”. El letrado Felipe Meléndez cree “ajustado a Derecho” el auto emitido por el juez Jorge Bartolomé Moriano, que hasta ahora se había venido negando a poner en libertad a su defendido, ni siquiera bajo fianza.
CONSTITUCIONALIDAD
El juez Jorge Bartolomé, dice en su auto de libertad que “examinado en profundidad” el incidente de nulidad de las escuchas planteado, “dichos indicios se sostienen sobre unos pilares de más que discutible constitucionalidad, cuya valoración final corresponde a los órganos de enjuiciamiento o a los que revisen la actuación de éste. Por tanto, dichos pilares, conformados por los resultados de las escuchas telefónicas, presentan diversas grietas que amenazan la solidez de la estructura básica de los resultados de la investigación penal y resultan insuficientes para seguir sosteniendo la situación de prisión incondicional del imputado”, Francisco Casto Pérez de Lara. El juez anula las escuchas telefónicas practicadas los días 23, 24, 25 y 26 del pasado mes de enero, pero al parecer no por sus contenidos, sino porque posiblemente se hicieron sin autorización.
Durante las escuchas de la Operación Halcón, de fraude a la Seguridad Social, se produjo el hallazgo casual de otro delito, en este caso de fraude en los certificados de incapacidad laboral. “Eso se detectó a partir del 29 de noviembre de 2005 y hubo más conversaciones relacionadas hasta marzo de este año, pero parece que hubo algunas que no estuvieron dentro de las prórrogas mensuales autorizadas por el juez de Jerez”, explicó ayer el abogado Felipe Meléndez.
Al parecer hubo una laguna del 21 al 27 de enero, elemento central al que se aferra el letrado y que ha sido estimado por el juez de Cádiz, si bien la última decisión se adoptará en el juicio por esta causa, dentro de varios meses. De hecho, la Guardia Civil habría puesto sobre la pista sin querer al abogado ya que, según sostiene Meléndez, “el 13 de marzo solicitó una autorización para intervenir el mismo teléfono que, en teoría, estaba ya autorizado. Vamos a solicitar la nulidad total de las escuchas y el archivo del procedimiento”.
A su regreso de las vacaciones el juez jerezano Juan José Parra, que fue quien ordenó el ingreso en prisión del inspector médico, se encontrará además sobre su mesa un oficio del juez de Cádiz, Jorge Bartolomé, reclamando que se le remitan el conjunto de las diligencias relacionadas con todas las escuchas telefónicas. En ellas figuran desde María José Campanario (esposa del torero Jesulín de Ubrique) a Mari Paz Cañero, secretaria del teniente de alcalde y delegado de Urbanismo de Jerez, Pedro Pacheco, a importantes empresarios inmobiliarios como José Luis López “El Turronero”, lo que generó sospechas en el ámbito de la vida política gaditana y una gran repercusión mediática.
CARRETERO
Hoy también podría salir en libertad Carlos Carretero Mañez, ex jefe de la Policía Local de Ubrique, que se encuentra ingresado en la misma prisión de Puerto II por otra causa distinta (la Operación Halcón), el fraude a la Agencia Tributaria en la emisión y venta de facturas falsas de IVA e Impuesto de Sociedades. Tanto el inspector médico Francisco Casto como Carlos Carretero están considerados por la Guardia Civil como “organizadores y máximos responsables” del presunto fraude al Instituto Nacional de la Seguridad Social investigado en la denominada Operación Karlos.
Carretero ingresó en prisión por orden del juez Juan José Parra por ser –según consta en las diligencias previas 4.493/05- el “máximo organizador y cerebro” de una organización dedicada a la emisión y venta de facturas falsas, que eran compradas por empresarios (principalmente del sector de la marroquinería y la piel) “para desgravar de forma irregular el importe de esa factura falsa en sus declaraciones del IVA e Impuesto de Sociedades”. En dicho auto no se menciona nada relacionado con la segunda investigación sobre fraude de pensiones. Sin embargo, fuentes judiciales aseguraban ayer que el juez gaditano también ha impuesto una fianza de 100.000 euros a Carlos Carretero, que este podría aportar hoy para salir también en libertad. Sin embargo, las mismas fuentes advirtieron que Carretero se encuentra en prisión por otra causa, relacionada, pero distinta y de mayor gravedad e importancia económica. Y sobre esa no se ha producido resolución alguna por parte del juez instructor, Juan José Parra.
El ex jefe de la Policía Local de Ubrique ingresó en prisión provisional el pasado 7 de abril por los presuntos delitos de fraude a la Hacienda pública y falsedad documental, según el auto de prisión emitido por el juez jerezano Juan José Parra, quien le fijó una fianza de un millón de euros. El magistrado aplicó el artículo 531 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece que “para determinar la calidad y cantidad de la fianza, se tomarán en cuenta la naturaleza del delito, el estado social y antecedentes del procesado y las demás circunstancias que pudieren influir en el mayor o menor interés de éste para ponerse fuera del alcance de la autoridad judicial”. El juez, conforme al nivel de vida” de Carretero, cuantificó la fianza en la cantidad de un millón de euros, al mostrarse el detenido “con suficientes signos de riqueza para afrontar dicha fianza”. La defensa de Carretero alegó entonces que era excesiva.
DOS OPERACIONES CON UN MISMO ORIGEN
La Operación Karlos comenzó a desarrollarse por la Guardia Civil en octubre de 2005, bajo supervisión entonces del Juzgado de Instrucción Número 2 de Jerez, cuyo titular, Juan José Parra, envió semanas después las diligencias a los juzgados de Cádiz ya que gran parte del caso se centraba en la actuación de un inspector de la Unidad de Valoraciones Médicas de Incapacidades Laborales, dependiente del Servicio Andaluz de Salud (SAS), con sede en la capital. En el momento de enviar el caso a Cádiz, el Juan José Parra, instruía en Jerez las diligencias por la Operación Halcón, en la que se había descubierto un fraude en la emisión y recepción de facturas falsas, superior a 60 millones de euros y que afecta a 240 empresas gaditanas, que operan principalmente en los sectores inmobiliario y de la piel en la Sierra de Cádiz.
Accidentalmente, en las escuchas telefónicas realizadas por el Servicio de Vigilancia Aduanera (SVA) autorizadas judicialmente (tal como ha realizado numerosas investigaciones con la Audiencia Nacional), se apreció la posible comisión de un delito contra la Seguridad Social en la tramitación de pensiones por incapacidad laboral. Los inspectores informaron al juez de tales circunstancias y fue entonces cuando el magistrado abrió otras diligencias y encomendó el caso a la Guardia Civil. La realidad era, además, que la Agencia Tributaria había destinado el máximo de sus recursos a la Operación Halcón, siendo imposible emprender otra investigación. La clave está en si debió incoar diligencias al primer indicio o si, al dejar pasar un breve espacio de tiempo, lesionó los derechos constitucionales de los investigados.
Ha sido el letrado gaditano Felipe Meléndez, defensor en numerosas causas de corte político (por ejemplo el caso del ex alcalde, Hernán Díaz o el de Zona Franca), quien presentó el incidente de nulidad de las escuchas telefónicas autorizadas por el juez Juan José Parra, que retomará la instrucción de la Operación Halcón al término de las vacaciones judiciales de agosto.
Más
La primera consecuencia de esa aceptación parcial del incidente de nulidad de las escuchas se produjo ayer miércoles, con la puesta en libertad de Francisco Casto, que ha permanecido en prisión durante cuatro meses en el centro penitenciario de Puerto II. En el curso de la Operación Karlos, la Guardia Civil de Cádiz detuvo a 28 personas e imputó a otras 10 en el fraude de la concesión de pensiones por incapacidad laboral. El facultativo salió ayer de la cárcel tras constituir la fianza de 50.000 euros que le había impuesto el magistrado Jorge Bartolomé Moriano.
Según Felipe Meléndez, letrado defensor del inspector médico del SAS –que fue suspendido de empleo y sueldo nada más estallar la Operación Karlos- su cliente se encuentra “muy mal de salud y ha perdido más de veinte kilos” en los cuatro meses que lleva ingresado en la prisión provincial de Puerto II. La familia ha logrado reunir los 50.000 euros de la fianza gracias a la aportación de amigos e irá a recibirlo hoy a las puertas del centro penitenciario. Francisco Casto está casado y tiene dos hijos. Su abogado consideró ayer “muy injusto” que haya permanecido en prisión sin fianza, “al contrario que otros implicados”. El letrado Felipe Meléndez cree “ajustado a Derecho” el auto emitido por el juez Jorge Bartolomé Moriano, que hasta ahora se había venido negando a poner en libertad a su defendido, ni siquiera bajo fianza.
CONSTITUCIONALIDAD
El juez Jorge Bartolomé, dice en su auto de libertad que “examinado en profundidad” el incidente de nulidad de las escuchas planteado, “dichos indicios se sostienen sobre unos pilares de más que discutible constitucionalidad, cuya valoración final corresponde a los órganos de enjuiciamiento o a los que revisen la actuación de éste. Por tanto, dichos pilares, conformados por los resultados de las escuchas telefónicas, presentan diversas grietas que amenazan la solidez de la estructura básica de los resultados de la investigación penal y resultan insuficientes para seguir sosteniendo la situación de prisión incondicional del imputado”, Francisco Casto Pérez de Lara. El juez anula las escuchas telefónicas practicadas los días 23, 24, 25 y 26 del pasado mes de enero, pero al parecer no por sus contenidos, sino porque posiblemente se hicieron sin autorización.
Durante las escuchas de la Operación Halcón, de fraude a la Seguridad Social, se produjo el hallazgo casual de otro delito, en este caso de fraude en los certificados de incapacidad laboral. “Eso se detectó a partir del 29 de noviembre de 2005 y hubo más conversaciones relacionadas hasta marzo de este año, pero parece que hubo algunas que no estuvieron dentro de las prórrogas mensuales autorizadas por el juez de Jerez”, explicó ayer el abogado Felipe Meléndez.
Al parecer hubo una laguna del 21 al 27 de enero, elemento central al que se aferra el letrado y que ha sido estimado por el juez de Cádiz, si bien la última decisión se adoptará en el juicio por esta causa, dentro de varios meses. De hecho, la Guardia Civil habría puesto sobre la pista sin querer al abogado ya que, según sostiene Meléndez, “el 13 de marzo solicitó una autorización para intervenir el mismo teléfono que, en teoría, estaba ya autorizado. Vamos a solicitar la nulidad total de las escuchas y el archivo del procedimiento”.
A su regreso de las vacaciones el juez jerezano Juan José Parra, que fue quien ordenó el ingreso en prisión del inspector médico, se encontrará además sobre su mesa un oficio del juez de Cádiz, Jorge Bartolomé, reclamando que se le remitan el conjunto de las diligencias relacionadas con todas las escuchas telefónicas. En ellas figuran desde María José Campanario (esposa del torero Jesulín de Ubrique) a Mari Paz Cañero, secretaria del teniente de alcalde y delegado de Urbanismo de Jerez, Pedro Pacheco, a importantes empresarios inmobiliarios como José Luis López “El Turronero”, lo que generó sospechas en el ámbito de la vida política gaditana y una gran repercusión mediática.
CARRETERO
Hoy también podría salir en libertad Carlos Carretero Mañez, ex jefe de la Policía Local de Ubrique, que se encuentra ingresado en la misma prisión de Puerto II por otra causa distinta (la Operación Halcón), el fraude a la Agencia Tributaria en la emisión y venta de facturas falsas de IVA e Impuesto de Sociedades. Tanto el inspector médico Francisco Casto como Carlos Carretero están considerados por la Guardia Civil como “organizadores y máximos responsables” del presunto fraude al Instituto Nacional de la Seguridad Social investigado en la denominada Operación Karlos.
Carretero ingresó en prisión por orden del juez Juan José Parra por ser –según consta en las diligencias previas 4.493/05- el “máximo organizador y cerebro” de una organización dedicada a la emisión y venta de facturas falsas, que eran compradas por empresarios (principalmente del sector de la marroquinería y la piel) “para desgravar de forma irregular el importe de esa factura falsa en sus declaraciones del IVA e Impuesto de Sociedades”. En dicho auto no se menciona nada relacionado con la segunda investigación sobre fraude de pensiones. Sin embargo, fuentes judiciales aseguraban ayer que el juez gaditano también ha impuesto una fianza de 100.000 euros a Carlos Carretero, que este podría aportar hoy para salir también en libertad. Sin embargo, las mismas fuentes advirtieron que Carretero se encuentra en prisión por otra causa, relacionada, pero distinta y de mayor gravedad e importancia económica. Y sobre esa no se ha producido resolución alguna por parte del juez instructor, Juan José Parra.
El ex jefe de la Policía Local de Ubrique ingresó en prisión provisional el pasado 7 de abril por los presuntos delitos de fraude a la Hacienda pública y falsedad documental, según el auto de prisión emitido por el juez jerezano Juan José Parra, quien le fijó una fianza de un millón de euros. El magistrado aplicó el artículo 531 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece que “para determinar la calidad y cantidad de la fianza, se tomarán en cuenta la naturaleza del delito, el estado social y antecedentes del procesado y las demás circunstancias que pudieren influir en el mayor o menor interés de éste para ponerse fuera del alcance de la autoridad judicial”. El juez, conforme al nivel de vida” de Carretero, cuantificó la fianza en la cantidad de un millón de euros, al mostrarse el detenido “con suficientes signos de riqueza para afrontar dicha fianza”. La defensa de Carretero alegó entonces que era excesiva.
DOS OPERACIONES CON UN MISMO ORIGEN
La Operación Karlos comenzó a desarrollarse por la Guardia Civil en octubre de 2005, bajo supervisión entonces del Juzgado de Instrucción Número 2 de Jerez, cuyo titular, Juan José Parra, envió semanas después las diligencias a los juzgados de Cádiz ya que gran parte del caso se centraba en la actuación de un inspector de la Unidad de Valoraciones Médicas de Incapacidades Laborales, dependiente del Servicio Andaluz de Salud (SAS), con sede en la capital. En el momento de enviar el caso a Cádiz, el Juan José Parra, instruía en Jerez las diligencias por la Operación Halcón, en la que se había descubierto un fraude en la emisión y recepción de facturas falsas, superior a 60 millones de euros y que afecta a 240 empresas gaditanas, que operan principalmente en los sectores inmobiliario y de la piel en la Sierra de Cádiz.
Accidentalmente, en las escuchas telefónicas realizadas por el Servicio de Vigilancia Aduanera (SVA) autorizadas judicialmente (tal como ha realizado numerosas investigaciones con la Audiencia Nacional), se apreció la posible comisión de un delito contra la Seguridad Social en la tramitación de pensiones por incapacidad laboral. Los inspectores informaron al juez de tales circunstancias y fue entonces cuando el magistrado abrió otras diligencias y encomendó el caso a la Guardia Civil. La realidad era, además, que la Agencia Tributaria había destinado el máximo de sus recursos a la Operación Halcón, siendo imposible emprender otra investigación. La clave está en si debió incoar diligencias al primer indicio o si, al dejar pasar un breve espacio de tiempo, lesionó los derechos constitucionales de los investigados.
Ha sido el letrado gaditano Felipe Meléndez, defensor en numerosas causas de corte político (por ejemplo el caso del ex alcalde, Hernán Díaz o el de Zona Franca), quien presentó el incidente de nulidad de las escuchas telefónicas autorizadas por el juez Juan José Parra, que retomará la instrucción de la Operación Halcón al término de las vacaciones judiciales de agosto.
Más
Suscribirse a:
Entradas (Atom)