30 abr 2006
FPM se va, Galeano también, cambios en la SER
Grandes titulares de Cai
El Gobierno se niega a informar sobre la misión de la fragata Álvaro de Bazán en el Golfo Pérsico
La documentación exigida por parte del GPP al Gobierno consiste en “las grabaciones entre el comandante de la fragata ADB y el mando operativo del grupo de combate del USS Theodore Roosevelt, el parte de campaña rendido por el capitán de fragata durante su tiempo de permanencia en el mismo, el cuaderno de bitácora de la fragata, las órdenes de delegación del mando y control operativo de la ADB integrada en el grupo de combate de USSTR, los SITREP (Situation Report) o partes diarios del comandante de la fragata, la organización operativa del grupo de combate el USS TR durante el tiempo de permanencia de la fragata, así como las guardias o tareas encomendadas al buque español de guerra en las diferentes fases de las operaciones en las que participó formando parte del Roosevelt”. En la respuesta de Marín al diputado Fernández de Mesa, basada en un informe elaborado por los servicios jurídicos de la Cámara, se manifiesta que “algunos de los datos solicitados constituirían documentación nacional clasificada como confidencial”.
Según el Gobierno, cuyo informe es asumido por Marín, existe un “compromiso nacional” sobre seguridad de la información militar que afecta “tanto a la documentación clasificada de procedencia estadounidense como a aquella que incorpora información clasificada obtenida de fuente estadounidense”. Según Marín, hay “diversas razones” para la negativa, basadas en “anteriores supuestos” como la Ley de Estadística, la alegación de “cláusulas estrictas de confidencialidad” de contratos estatales, el carácter secreto de las deliberaciones del Consejo de Ministros, el secreto de sumario” y otros.
TRATADO
En el informe jurídico elevado a Marín por la secretaría general del Congreso, el pasado 5 de abril, se deniega el amparo ateniéndose a lo dispuesto en el artículo 7 del reglamento de la Cámara Baja, y se hace por dos razones. La primera que una parte de la documentación solicitada “es inexistente” y la segunda porque sobre la gran mayoría hay “razones fundadas en derecho que impiden su remisión”. En la negativa inicial del Gobierno al diputado –que motivó su petición de amparo a Manuel Marín- el Ejecutivo admitía que si bien parte de la documentación solicitada estaba amparada por la Ley 9/1968 de Secretos Oficiales su conocimiento podría articularse a través de la resolución de la presidencia del Congreso de 11 de mayo de 2004. Dicha resolución regula el acceso a las materias clasificadas en la categoría de “secreto” y “reservado”. Sin embargo, Marín estima que tampoco es posible la vía que el Ejecutivo había apuntado como posible para acceder a los datos requeridos.
La presidencia del Congreso asume igualmente la argumentación del Gobierno en el sentido de que no puede remitir la documentación de la fragata que pide el PP “en virtud de la aplicación del acuerdo de 12 de marzo de 1984, entre el Gobierno del Reino de España y el Gobierno de los Estados Unidos de América, sobre seguridad de información militar clasificada”. El tratado, conforme a lo dispuesto en el artículo 96.1 de la Constitución española “forma parte del ordenamiento interno español”. El artículo segundo del tratado establece que “la información y material militar clasificados deberán ser transferidos solamente a nivel de Gobiernos y sólo a personas que tengan la habilitación de seguridad del nivel adecuado”, colectivo en el que, según parece deducir el Gobierno, no se encontraría Arsenio Fernández de Mesa, diputado que pertenece a la Comisión de Defensa de Las Cortes, de la que es vicepresidente.
Manuel Marín da por válidas las afirmaciones del Gobierno hechas en su escrito de respuesta del 23 de marzo de 2006, en el que señala que “en los buques de la Armada no se graban los circuitos de mando, por otra parte se señala que nunca se delegó el mando operativo, que siempre fue retenido por el almirante jefe del Estado Mayor de la Armada (Ajema)”. El Gobierno respondió al diputado que algunas de sus solicitudes “hacen referencia a documentación nacional de carácter confidencial, amparada por lo dispuesto en la Orden Ministerial Comunicada 1/1982, de 25 de enero, por la que se aprueban normas para la protección de documentación que debe preservarse por afectar a la seguridad de las Fuerzas Armadas y dificultar el cumplimiento de su misión”. Fernández de Mesa afirmó que no parará “hasta tener los datos”
Andalucía, nación, ahora el PA asume lo que nunca quisieron sus traidores
(Más, en la web del PA)
En Jerez, los sociatas apuestan por el metal pero se olvidan del rock andaluz
29 abr 2006
Octavo aniversario de Aznalcóllar, un desastre cuyas consecuencias nadie es capaz de predecir
"Espero que los responsables de la salud comunitaria estén diseñando todo tipo de planes para hacer disminuir estas cifras. Debemos quejarnos y rebelarnos contra esta muerte lenta a la que nos están sometiendo".NADIE SABE SI TIENE QUE VER con lo anterior, pero fue hace ocho años. A las 3.30 de la madrugada del sábado 25 de abril de 1998 se produjo la rotura del dique de la balsa de residuos de Minas de Aznalcóllar, y más de cinco millones de metros cúbicos de lodos tóxicos fueron vertidos al río Agrio, afluente del Guadiamar. En pocas horas los lodos y el agua tóxica cubren más de 5.000 hectáreas. Comenzó entonces una de las mayores catástrofes ecológicas, cuyas dimensiones se deben a la desidia de las administraciones central y autonómica...Llama la atención la facilidad con la que el consejero de Medio Ambiente en aquellos años, José Luis Blanco, salió airoso del asunto. Pero así fue.
Un segundo Aznalcóllar amenaza el Corredor Verde
Descargar el informe de WWF Adena sobre la expansión urbanística y Doñana
Enlaces a páginas de referencia de Adena sobre Doñana
SIGUE...
¿Por qué son tan altas las tasas de mortalidad por cáncer en las provincias de Cádiz, Huelva y Sevilla?
28 abr 2006
IU engrasa su maquinaria para las municipales y nombra coordinador en Cádiz a Manuel Brenes
Izquierda Unida pide a la Junta que el traslado provisional de los juzgados no suponga el olvido de nuevos edificios
El diputado recuerda la existencia de informes de la Inspección de Trabajo que denuncian "la vergonzante situación" en que trabajan los empleados de los juzgados de la Cárcel Vieja de Cádiz y de El Puerto de Santa María, y afirma que, teniendo en cuenta que incluso para los traslados provisionales podría pasar un año más, considera que sería necesario emprender medidas urgentes para evitar que los trabajadores continúen con estas condiciones. García considera que a la Consejería de Justicia y Administración "debería darle vergüenza tener que recibir un rapapolvo de la Inspección de Trabajo por las condiciones de las instalaciones, cuando como Administración, deberían dar ejemplo a las demás empresas".
El diputado andaluz mantiene sus dudas sobre los proyectos de nuevos juzgados y argumenta este temor en la experiencia de Sevilla, donde también fueron trasladados de manera provisional y donde la construcción del nuevo edificio acumula ya un retraso de tres años sobre la fecha prevista.García apunta además, a la "extraña coincidencia" de que tanto en Cádiz como en El Puerto de Santa María se estén barajando edificios de Zona Franca para el traslado; algo que a su juicio, unido a la injustificable posible compra de locales también de Zona Franca por parte de la Diputación Provincial, "parece sugerir que la situación de Zona Franca no es muy boyante y otras administraciones del mismo color intentar servir de balón de auxilio económico; estaremos atentos", advierte el diputado.
El Partido Andalucista solicita un Pleno Extraordinario por La Morisca
De hecho, los Andalucistas denuncian que no han podido acceder al expediente de licencia de esta finca, “porque no se encuentra en la oficina técnica, si no en Secretaría, y no se nos permite siquiera verlo”, denuncian. El traslado de este expediente y la negativa a que los concejales de la oposición municipal puedan revisarlo han suscitado las dudas sobre esta maniobra de la Alcaldía. “Si no tiene nada que ocultar, ¿por qué traslada los expedientes y prohíbe su consulta?”.
Al celebrarse la sesión sobre La Morisca como Pleno Extraordinario, siendo estas sesiones públicas, los Andalucistas esperan que pueda darse mayor difusión de un tema que tanta alarma social ha causado. “Cumpliendo así nuestra petición de que incluso los medios puedan acceder a los datos que hoy por hoy se niegan incluso a los Concejales de esta Corporación.”
En la misma sesión los Andalucistas incluirán otros puntos pendientes, forzando al equipo de gobierno a su debate, y obteniendo informes jurídicos que a fecha de hoy denuncian no pueden obtener. “El Alcalde parece no haber entendido que disponemos de la mayoría suficiente para romper su silencio administrativo, y no puede esconderse indefinidamente, pero si quiere hacer las cosas por la vía difícil, lo haremos.”
El PSOE, el PSA y la estatua de Primo de Rivera
Publicada también en http://www.patalata.net/noticia.php?id=1261
No sé si tendrán la conciencia tranquila, pero desde luego sus conductas personales y grupales están llenas de incoherencia y de falsedad.
Me estoy refiriendo a los/las políticos/as del PSA y del PSOE que aprobaron, con su voto, la vuelta de la estatua de Miguel Primo de Rivera a la plaza del Arenal. En verano del 2005, con nocturnidad y alevosía, en la Comisión de Política Territorial, PSA y PSOE impusieron su mayoría para que volviese la estatua del dictador. IU se opuso, y contrariamente a lo esperable por su ideología, el PP se abstuvo.
Dos partidos que llevan la "S" de Socialista en sus siglas, que se autodenominan de izquierdas, resulta que son los responsables de que se siga homenajeando a un dictador en la principal plaza de Jerez. Aunque hablan en sus discursos de Memoria Histórica, aunque se intentan desmarcar del franquismo… olvidan que la Dictadura de Primo de Rivera fue el antecedente de la Dictadura de Franco, ya que el general jerezano promovió a los militares africanistas en su implacable camino hacia el poder y la tiranía; camino que pasaba por la Guerra de Marruecos (con bombardeos químicos incluidos) y por el ensayo de represión de las libertades públicas que supuso el mandato de Primo.
No sé si el PSOE de Jerez habrá tomado nota de las resoluciones de su propio partido (y de organismos como el Consejo de Europa) exhortando a retirar de la vía pública los símbolos del fascismo, pero parece que en el caso del monumento al que nos referimos no las ha tenido en cuenta. No sé si recuerda que fue un concejal del grupo socialista, allá por los 80, el primero en proponer que el monumento fuese retirado. No sé si Pilar Sánchez habrá recordado su antigua condición de militante de la CNT de Jerez en los años de la Transición (dato que curiosamente ha sido borrado de su biografía política), pero parece que no ha tenido en mente, desde su posición de Alcaldesa, que los anarcosindicalistas fueron ferozmente perseguidos durante la tiranía de Primo. No sé si Juan Manuel García Bermúdez se acuerda aún de los años en que compartíamos la participación en el mismo grupo ecopacifista, y de las que cosas por las que trabajábamos juntos, entre ellas por la desmilitarización de la ciudad.
No sé si el PSA de Pedro Pacheco se acuerda de que fue él mismo quién promovió en los 90 que la Plaza del Arenal fuese proclamada por el Pleno como Espacio sin Fronteras y por la Tolerancia. No sé si se ha percatado de la incongruencia del nombre con la preeminencia de la figura, en la misma plaza, de un intolerante. No sé si sabrán que Blas Infante, a quien ellos reivindican desde el andalucismo, fue desterrado durante la Dictadura de 1923-1929. No sé si Antonio Sánchez tendrá memoria de su antigua militancia en la izquierda, y de las Marchas a Rota y de la insumisión y del pacifismo. No sé si le chirrían en algo esas posturas con su silencio en el caso de la dichosa estatua ecuestre.
Desconozco si el gobierno local seguirá hablando de democracia participativa en sus proyectos. Lo que si sé es que en el tema de la estatua, no ha sido capaz de promover un debate ciudadano ni de escuchar a los colectivos que nos hemos posicionado en contra de los símbolos militaristas. Ni siquiera hemos tenido la posibilidad de hacer un debate en igualdad de condiciones en los medios de comunicación, incluyendo a la televisión municipal Onda Jerez.
Posiblemente la estatua de Primo de Rivera sea sólo un símbolo. Pero es un símbolo que nos dice mucho acerca de cómo se relacionan con él aquellos que un día le criticaron y hoy lo amparan desde que ostentan el poder.
Francisco José Cuevas Noa
Miembro de la Confederación Nacional del Trabajo (C.N.T.-A.I.T.) de Jerez.
26 abr 2006
Periodistas de ida y vuelta, novedades en la SER
Un abrazo enorme a todos. Siempre nos quedarán las ruedas de prensa".
Karlos, el Halcón y el 'águila' de Ubrique
Fuertes críticas de los periodistas gaditanos al presidente de la Asociación de la Prensa de Cádiz, Fernando Santiago y a la Diputación
24 abr 2006
No a los bolos
Además de las especies que se han pescado sin ninguna selectividad y que no irán a parar a nuestras mesas (son los llamados descartes, todo lo que entra se hiza al barco aunque no sean las especies buscadas y no vayan a venderse después en la lonja), hay también otras especies que se ven afectadas…Esponjas, corales, gorgonias, anémonas, algas, y otros organismos que viven fijados al fondo forman ecosistemas con abundante vida a su alrededor, que además de servir de alimento para algunas especies, tienen un papel fundamental en el cobijo de los juveniles de muchas otras especies. Todas estas especies se ven afectadas muy dramáticamente por esta técnica de pesca de forma irreversible y sin ningún fin.
Ecologistas en Acción recuerda a los responsables de las Consejerías de Agricultura y Pesca y de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía que deben actuar en la defensa del Plan Integral de Conservación y Gestión Sostenible de los recursos pesqueros en el Golfo de Cádiz, que prohibe explícitamente el uso de estos tipos de arrastres, y que recientemente ha defendido la Ministra de Agricultura, Pesca y Alimentació
La conspiración de Rafael Román
23 abr 2006
La Kodorniz emprende el vuelo
Zapatero versus Teófila: la primera piedra del segundo puente sobre la Bahía de Cádiz ¿dónde?
Zapatero será quien ponga la primera piedra del segundo puente sobre la Bahía de Cádiz. Lo anuncia el PSOE gaditano en sus spots radiofónicos y en el audio de su propia web. El asunto no es baladí porque Zapatero sabe que ése proyecto fue impulsado por el anterior presidente, José María Aznar y que el ayuntamiento, que gobierna Teófila Martínez, es su "impulsor". ZP va a meterle el dedo en el ojo a Teo, eso dicen los del PP y los del PSOE. Pero hay una cuestión logística que trae de cabeza a los chicos de Moncloa y es que el puente enlaza los municipios de Puerto Real y Cádiz capital. Si ZP pone la primera piedra en el primero -gobernado por IU-CA- Teófila sería una alcaldesa más. Si lo hace en Cádiz, la regidora cobra mayor protagonismo, es la anfritriona de ZP y de todos los invitados. Como manda el protocolo, sería quien agasajara al presidente en el Ayuntamiento. El virtual candidato socialista, Rafael Román, tendría mayor protagonismo que en Puerto Real. Sea en Cádiz, sea en Puerto Real, hay una foto que los fontaneros del PSOE gaditano ya han "cerrado", la de su candidato Román con ZP. "Será un pelotazo", dicen algunos veteranos socialistas. Al otro lado, más cachondos, dicen: "Pues que tenga cuidado que peor salió en su acoso contra Cádiz otro Pepe, Pepe Botella". Animada está la cosa.
¿Quién me pone la bota encima?
El dirigente popular señaló que pedirá al vicepresidente económico "un trato equilibrado para todos los ayuntamientos ya que La Línea tiene que ir pagando poco a poco sus deudas, pero no se le debe asfixiar, por que Jerez y Los Barrios también tienen deudas, y al estar gobernadas por el PSOE, allí no se les retiene ni mucho menos el 100 por cien".
Por su parte, Juan Carlos Juárez anunció que si tras la reunión de Arias Cañete con Hacienda no se produce un cambio "tendremos que ir a la vía de lo contencioso administrativo". Cañete y su esposa fueron ayer al cine, quizás presenciaron "Plan oculto", no se la pierdan. Y mañana lunes más, porqu el presidente provincial del PP de Cádiz, Antonio Sanz, ofrecerá una rueda de prensa en la que presentará la campaña publicitaria puesta en marcha por el Partido Popular sobre la política del PSOE en la provincia. En el encuentro con los medios también abordará "otros" asuntos de actualidad.
Malayos, diabólicos y periodistas, ahí es ná
21 abr 2006
Cunete, Aguilera y Vázquez, los tres mosqueteros contra el sindicato del ladrillo
Los "rascacielos" de San Fernando
Asistirán a la rueda de prensa:
- Aurora Mier, de Ecologistas en Acción San Fernando
- Juan Clavero, secretario de Ordenación del Territorio de Ecologistas en Acción Cádiz
- María Vargas, de la Plataforma SOS Casería
- Día: lunes 24 de abril de 2006
- Hora: 11,30
- Lugar: Asociación de la Prensa de Cádiz. C/Ancha 6
Ecologistas en Acción denuncian que la Junta autoriza el riego con agua de manantial de un campo de golf en Prado del Rey
Nuestra sorpresa ha llegado cuando hemos analizado la Declaración de Impacto Ambiental que ha aprobado la Junta de Andalucía y autoriza el riego de un campo de golf con el agua de los manantiales que abastecen a la localidad y que están ubicados dentro del Parque Natural de la Sierra de Grazalema, concretamente las tomas de Duende, las Cuevas y Vegino. Nos parece increíble, a la vez que triste y lamentable, que la Consejería de Medio Ambiente haya dado el visto bueno a un proyecto urbanístico que necesitará 470.000 m3 al año de agua de altísima calidad para regar un campo de golf, que para más INRI consumirá mucho más el propio pueblo de Prado del Rey. Pero la cuestión no se queda ahí, ya que el vecino pueblo de Puerto Serrano está asolado por las restricciones diarias de agua, al no disponer de abastecimiento seguro.
Medio Ambiente camina hacia atrás como los cangrejos, en las últimas Declaraciones de Impacto Ambiental otorgadas por la administración ambiental ya no se obliga a los campos de golf a regar con agua depurada, sino que se deja un vacío legal para que los promotores de campos de golf pueda regar con lo que quieran, o se permite flagrantemente que usen agua potable. No entendemos esta postura de la Junta de Andalucía, que abandera la Nueva Cultura del Agua y desprotege los ecosistemas acuáticos y fomenta el derroche. No podemos comprender como se nos bombardea con campañas de ahorro y a la vez se permite usar agua potable de altísima calidad para regar campos de golf. Esto es un sinsentido y una sinrazón. ¿Qué intereses está defendiendo la administración?
Si la propuesta urbanística del PGOU se sustenta exclusivamente sobre el informe de la Mancomunidad de Municipios solicitaremos que se revise de nuevo este informe, que técnicamente es muy débil y carece de argumentos y justificación para doblar el consumo de agua y sin prever el impacto que tendrá el bombeo de cerca de medio hectómetro cúbico al año sobre otros manantiales de la sierra de Grazalema. Igualmente Ecologistas en Acción pedirá una reunión urgente con los responsables de la Demarcación Atlántica Andaluza al objeto de que denieguen el aumento del consumo de agua para la localidad y paralicen el proyecto.
Los manantiales de la Sierra de Grazalema no pueden estar destinados a regar campos de golf. Si queremos este tipo de desarrollos tendrán que ser regados con agua de depuradora, no podemos hipotecar agua de tremenda calidad para fomentar el derroche y el despilfarro, eso contradice el concepto básico de desarrollo sostenible.
20 abr 2006
Arias on the road again
La Línea quiere que Rubalcaba arregle lo de su comisaría
Continúa diciendo Muñiz que "esta situación responde a las peculiaridades de esta población, derivados de varios factores, entre otros su condición de ciudad fronteriza con la colonia de Gibraltar, su amplia zona de litoral marítimo -más de 12 kilómetros- próximo al continente africano y el aumento relevante de población que se produce en la época estival, sin que en ningún momento, y al contrario de lo que ocurre en otras poblaciones, se produzca un refuerzo de funcionarios y medios materiales". Por todo ello, Muñiz vuelve a solicitar "no sólo que se cubran la totalidad de las plazas que componen la plantilla de dicha comisaría, por cuanto que existen plazas vacantes, sino que se amplíe el número de plazas que la componen, así como se incremente de forma notable la dotación de medios materiales asignados a la misma". Tal y como prometió el concejal de Seguridad Ciudadana, caso de no producirse una contestación satisfactoria, continuará las siguientes semanas con sus cartas "hasta tanto en cuanto sea atendida esta justa reivindicación".
El corrector del PSOE de Cádiz
Flipados. Así se han quedado algunos periodistas con la nota de prensa enviada días atrás por el PSOE de Cádiz sobre Jimena. No por la cuidada redacción (curioso), ni por su extensión (casi tres folios) y menos por su contenido (sabrosa en su dosis justa). Ni porque hiciera referencia a EL MUNDO sin mencionarlo expresamente, ni mucho menos. Es porque el programa usado ha dejado al descubierto el texto inicialmente redactado (un pelín salvaje en algún momento) dado que las correcciones y las expresiones eliminadas son visibles a la derecha (tal como pueden ver). Recomiendo un poco más de cuidado pero no hay mal que por bien no venga ya que el corrector mejoró notablemente la nota de prensa socialista. ¿Quién será? No sé si Goretti Cornejo (jefa de prensa del PSOE) o Pedro Boto (asesor histórico), a quienes aprecio de verdad, o un tercero/a. Sea quien sea, la mejoró, pero los "eliminados" proporcionan una idea del monumental cabreo que tenía con el asunto de Jimena el redactor primigenio. Cosas de la informática. Por cierto, que para cabreo, el que tiene el portavoz del PA en Jimena, Juan Antonio Vázquez, con determinado medio campogibraltareño.
Ssssss, cuéntame una primicia
Sorrocloco ¿se disculpa?
A título enteramente personal, quiero pedir disculpas por cualesquiera trabajos que haya podido publicar como caricaturista en los que, aún sin ser mi intención, haya podido ofender a alguien. Mis colaboraciones como dibujante nunca han tenido el ánimo de agraviar a nadie; y son muestra de libertad de expresión, con la que jamás he pretendido herir. Nunca ha sido mi intención causar daño en el desempeño de esta actividad y, desde luego, nunca a las víctimas del terrorismo, a las asociaciones que las representan, ni a sus cargos representativos. Si así hubiera ocurrido, quiero expresamente excusarme por ello. Respecto a supuestos comentarios hechos en foros de Internet, cuya autoría se me atribuye, debo advertir que en la red y, en particular, en los foros abiertos, es fácil usurpar el seudónimo y la clave de acceso de otra persona, y que no puedo asumir todo lo que se me adjudica. En cualquier caso, dichos foros se circunscriben a un ámbito restringido y no tienen por objeto publicitarse con carácter general. La publicitación que posteriormente se ha producido de una parte de los debates de dichos foros en periódicos digitales es absolutamente ajena al contexto inicial en que se produjeron. A menudo se cometen excesos verbales en las tertulias o en la discusión de temas de interés público o general que no comparto y rechazo. Por último, deseo dejar claro que a nadie, salvo a mí, puede pedírsele explicaciones por mis caricaturas o por mis expresiones, o imputársele implicación en su realización. No obstante, si en las que yo haya realizado existiera cualquier alusión que afectara a la honorabilidad de una persona u organización, reitero mis sinceras excusas por ello.
Carlos López Aguilar Las Palmas de Gran Canaria, a 18 de abril de 2006
Adiós, amigos. Porque eso es lo que sois. Deseadme suerte.
19 abr 2006
En el caso Sanlúcar solo falta Torrente
Sanlúcar de Barrameda ha tenido siempre "muy mala suerte" con sus políticos. Eso ha dicho hoy el escritor, columnista y abogado jerezano Juan Pedro Cosano. El caso que lleva el nombre de la ciudad abochornaría al primero que se lea los hechos justiciables. El fiscal, Ignacio Morales, tiene tres virtudes: que se le entiende perfectamente, que le precede la fama de duro y honesto y, sobre todo, que lleva desde 1999 inmerso en el proceso legal. Se lo sabe muy bien. Hoy, imputados y abogados han compartido restaurante aunque no planta, en la capital gaditana, tras la jornada matinal de la primera de las trece sesiones del juicio, que tiene lugar en la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Cádiz.
Otro abogado peculiar, con gusto y estilo literario cuando se pone, Jesús Rodríguez, citó a uno de sus poetas favoritos, Robert Frost, cuando dijo aquello de que "el jurado está compuesto por doce personas para decidir quien tiene el mejor abogado". La cara del jurado, un verdadero poema al escuchar al letrado. La cita no podía ser más oportuna.
En el Caso Sanlúcar hay buenos abogados, de todo tipo y lustre, un jurado novato que pone mucho interés (el galimatías de nombres, situaciones, dimes y diretes es increíble, pobrecitos ellos), periodistas que no recuerdan lo sucedido (hace seis años y medio), otros que lo sufrieron y vivieron y cutrerío, mucho cutrerío darling.
Porque no me negaran que un soborno a base de cheques, letras de cambio, dinero en efectivo en bolsas de hipermercado, billetes de avión a Lisboa para ver un partido, acuerdos en un camping desierto, es algo cutre. Pero claro está, ustedes no saben la de cosas que pasan por aquí en el Sur. Vamos, que yo que Santiago Segura me hacía con el copyright para rodar su próxima secuela de Torrente, en Sanlúcar. Luego, la verdad, lo mandaba a La Línea y a Jimena. Pelotazos seguros...
18 abr 2006
14 de mayo, los jóvenes españoles se movilizarán por una vivienda digna
Es una buena oportunidad para ver que la Red sirve para convocatorias mucho más útiles que las del botellón, también para comprobar si los medios le prestan la misma atención que a éstas y sobre todo, para denunciar la indecencia de constructores que te piden 50.000 euros bajo manga y políticos que cierran los ojos para llevarse lo suyo, por citar algunos. Esta convocatoria no ha sido convocada por ningún partido
político, simplemente es la demostración de como la juventud española puede unirse para conseguir sus propósitos.
El Mundo es, líder de información en español en internet
Los datos certificados por la Oficina de la Justificación de la Difusión (OJD) para el mes de marzo dan un nuevo récord a elmundo.es, que ha conseguido superar por primera vez la barrera de los ocho millones de usuarios únicos. Con un ascenso del 13,24% respecto al mes anterior, elmundo.es se mantiene como líder mundial de la información en español en Internet, con 8.052.004 usuarios únicos, casi el doble que el segundo medio del ránking. El detalle de las cifras muestra un crecimiento generalizado, tanto en los lectores de los días laborables como los registrados el fin de semana. Así, la OJD certifica para elmundo.es 867.773 usuarios únicos de media de lunes a viernes durante el mes de marzo y 514.454 el fin de semana. El mes anterior, elmundo.es registró 837.000 usuarios únicos de lunes a viernes y 494.356 el fin de semana.
Ampliar información
Dos ex alcaldes del PSOE, acusados por corrupción en el Caso Sanlúcar
Un jurado popular decidirá a partir de mañana miércoles 19 y hasta el 4 de mayo el desenlace de uno de los presuntos episodios de corrupción más chuscos de la historia política reciente de Andalucía: el caso Sanlúcar. Dos ex alcaldes del PSOE están acusados de corrupción: Agustín Cuevas y Luis Mario Aparcero. La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Cádiz ha fijado para los días 19,20,21,24,25,26,27 y 28 de abril y 2, 3 y 4 de mayo el juicio por el intento de soborno de un edil para impedir una moción de censura en Sanlúcar de Barrameda.
Según los hechos justiciables, en octubre de 1999, el concejal sanluqueño del PP Manuel Ramírez, recibió una oferta sorprendente a cambio de su ausencia en un pleno municipal convocado para el día 19 de ese mes, en el que se iba a debatir una moción de censura contra el entonces alcalde, Agustín Cuevas (PSOE). A Ramírez, según la citada relación de hechos, se le llegaron a ofrecer 50 millones de pesetas en efectivo, un trabajo fijo en el Ayuntamiento de Chipiona, un puesto 'seguro y de salida' (del 2 al 5) en la lista del PSOE de Sanlúcar para las elecciones de 2003 y dos billetes de avión con gastos de alojamiento incluidos para que justo el día de la censura se marchara a Lisboa con su esposa y, de paso, pudieran asistir al partido Oporto-Real Madrid. Lo publicó ayer lunes EL MUNDO DE ANDALUCIA.
Pero Ramírez no aceptó, puso el dinero que le entregaron y los documentos a disposición del juez y denunció el intento de soborno. Desde el 18 de octubre de 1999, en el juzgado permanecen depositadas 2.490.000 pesetas y una letra de cambio por valor de 4 millones. En el PP aún subsiste un sentimiento de frustración por no haber contado con mayor colaboración de las autoridades, para haber detenido in fraganti a los presuntos autores. Por ejemplo en el camping de Chipiona, donde tres de los acusados -Cuevas, Aparcero y Raposo- escenificaron el intento de soborno de Manuel Ramírez, en su presencia. Pese a haberse denunciado horas atrás en el Juzgado de Instrucción Número 4 de Cádiz (no se hizo en Sanlúcar por miedo a filtraciones), las autoridades no ordenaron montar un dispositivo de vigilancia y seguimiento de los hechos denunciados por Manuel Ramírez y el PP.
Ni entonces, ni ahora, el edil -a quien todos en Sanlúcar conocen como "Cunete", apodo de ex banderillero- anda sobrado de fondos. "Hoy volvería a hacer lo mismo, lo juro", dijo anoche a El Mundo de Andalucía, confesando que tiene "muchas ganas" de que comience el juicio oral. Por el largo y lento camino procesal han quedado muchas dudas sobre si el PSOE de Cádiz conocía o no las maniobras del su entonces alcalde, Agustín Cuevas, que llegó a amenazar con tirar de la manta: "No me voy a comer el marrón de Sanlúcar; que se asuma a otro nivel". Un órdago que quedó en eso. El entonces alcalde, también diputado provincial, gozaba del aprecio y consideración de las ejecutivas provincial y autonómica del partido, pero nunca llegó a aclarar qué quería decir con aquello. ¿A que marrón se refería? ¿Sabía alguien algo en el PSOE, en Cádiz o Sevilla, del intento de soborno? Su amenaza, recogida entonces en las páginas de El Mundo, provocó gran nerviosismo en las filas socialistas. Cuevas, tras abandonar el cargo y después el de diputado provincial, dio un paso atrás y desapareció de la escena política.
Cuevas fue sustituido por Juan Rodríguez, recientemente fallecido. Además de él, y el ex alcalde de Chipiona, Luis Mario Aparcero, los protagonistas del intento de soborno son los empresarios Fernando Moreno Rodríguez, Fernando Moreno Ollero y Manuel Rodríguez Gálvez, además del que quien era secretario de organización del PSOE de Sanlúcar en 1999, Rafael García Raposo. El juicio tendrá muchas aristas ya que ejercen la acción particular tanto el PSOE como el PP, además del propio García Raposo y Manuel Ramírez. Los acusados se enfrentan a acusaciones por cohecho, prevaricación y tráfico de influencias, en distinto grado, en función de quien ejerce la acusación, pero todos los indicios apuntan a que Cuevas y Aparcero se llevarán la peor parte de todo. Su participación en los hechos, de confirmarse plenamente lo ocurrido, constituye uno de los episodios políticos más vergonzantes ocurridos nunca en la política gaditana.
Manuel Ramírez será representado en el juicio por el abogado Juan Pedro Cosano, letrado de Jerez y novelista que se hizo famoso por el caso Holgado (la muerte de un joven a puñaladas en una gasolinera de Jerez) y que mantiene sus esperanzas de ver condenados a los dos ex alcaldes y los empresarios sanluqueños. Otros abogados gaditanos de prestigio también darán lustre al juicio en la Audiencia provincial, como Manuel Hortas, José Velasco, Gabriel Escalante, José Loaiza, Alfredo Velloso, Mónica Botas, Jesús Roguer y Fernando Serrano. Las sesiones ha suscitado el interés de numerosos medios de comunicación, por lo que el presidente de la Audiencia Provincial de Cádiz probablemente imponga normas para la cobertura y seguimiento de las once sesiones del juicio. La primera de ellas dará comienzo el 19, a las diez de la mañana. El juicio se debía haber celebrado del 10 al 25 de enero, pero "una enfermedad sobrevenida" a uno de los principales acusados, Rafael García Raposo, obligó al aplazamiento judicial.
fin
Los hombres de Paco, el tinglao y la realidad nacional
Joder con las rebajas, como si no estuviera González Cabañas rodeao de tinglaos en los que debería meter mano y hacer que, como él dice, si alguien ha hecho algo malo que lo pague. Vale Paco, ¿tinglaos? Yo creo que deberías ponerte a trabajar en el tinglao que tienen montado en El Puerto de Santa María, con el PSOE (tu partido, Paco) apuntalando un gobierno agonizante que va escándalo tras escándalo. O irte a Jimena, que por cierto no te he visto aún en una foto apoyando a Ildefonso Gómez, dando la cara por él, cuyo municipio, según Juan Antonio Vázquez (concejal del PA), va siendo noticia por cada cosa que ya,ya...