Habla Pacheco. Si no fuera por su tremenda responsabilidad en el actual pifostio del ayuntamiento de Jerez, su discurso sería impecable. No obstante, dice verdades: “En esta ciudad se ha instalado el miedo, con un futuro muy negro de desempleo, y también la indignación porque la ciudadanía ve que toda la imagen que se proyecta al exterior, con medios nacionales e internacionales, es de colapso total”. Con estas palabras ha comenzado el portavoz municipal y provincial del Foro Ciudadano y candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía por la Plataforma Andaluza Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, la comparecencia pública que ha ofrecido esta mañana en la sede de esta formación política.
Me parto. Pacheco ha puesto de vuelta y media a la ex alcaldesa Pilar Sánchez al dar por hecho que fue ella quien denunció la venta de antigua estación de autobuses de Jerez a la Fiscalía Anticorrupción. El PSOE dice que nastideplasti. Pacheco ha dado una rueda de prensa y se ha soltado el pelo: “se trata de otra denuncia de la señora Sánchez contra mi persona pero os voy a demostrar en cuanto comparezca, una vez más, la falsedad de esa acusación”. Pacheco se lanza como un jaguar y es lógico. Siempre he pensado que ese asunto cruzado de los asesores fue un error colosal de Sánchez cuyo efecto colateral le ha complicado la vida a muchas personas que no merecían la ignominia de los juicios paralelos.
No defrauda, Pacheco en su salsa y dando fuerte porque maneja mucha información del ayuntamiento jerezano. En su primera comparecencia pública del año, el líder del Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, ha repasado la actualidad municipal y nacional con duras críticas a la gestión que está siguiendo el Partido Popular en uno y otro ámbito. A nivel local, el portavoz municipal y provincial de esta plataforma política ha recordado que los populares "están legitimados por las urnas, pero su ineficacia e incapacidad les puede deslegitimar ante la ciudadanía en apenas unos meses más". Tras demandar que “nos den explicaciones y aúnen fuerzas con oposición, sindicatos y empresarios para salir entre todos del atasco en el que se encuentra la ciudad”, Pacheco ha acusado al gobierno de María José García-Pelayo de insolidario y carente de alma, decisión y proyecto para actuar contra los males que aquejan a Jerez.
Leo en la web de Foro Ciudadano que Pedro Pacheco se ha vuelto a referir hoy a la persecución que sufre por parte de la Fiscalía por la denuncia por la contratación perfectamente legal de dos asesores durante la etapa del pacto con el PSOE entre 2005 y 2007. “Ni he robado, ni he hurtado, ni he realizado malversación, ni pertenezco a ningún comando de ETA, no soy un violador, no he ordenado expedientes de ERE… Sólo víctima de una denuncia falsa de la señora Sánchez y su compinche”, ha indicado en la rueda de prensa que ha ofrecido en la sede del Foro.
"Tras conocerse el error en la calificación de la fiscal que ha dado la vuelta a España, Pacheco dice que “ha quedado demostrado que no saben cómo darle ropaje jurídico a esa disparatada denuncia falsa” y ha reiterado que “estamos muy tranquilos porque todo se hizo conforme a la Ley de Bases de Régimen Local y al estatuto de la función pública, y en virtud del pacto político firmado con el PSOE, donde unos y otros contratamos a personal eventual de confianza que cesó en el mismo momento en el que cesó el pacto de gobierno, a finales de marzo de 2007”.
Dice mi apreciado Manuel Moure en Diario de Jerez, que "un error elevó de 17 a 22 años la petición del fiscal para Pacheco". Da igual que sean menos años. Y no es una burrada o una barbaridad, simplemente el trabajo de una fiscal puntillosa y profesional en el que expresa la opinión del Ministerio Fiscal. Y que no se deja llevar por directrices ni consignas. El tono faltón, exagerado, de Pedro Pacheco no nos impresiona a quienes le conocemos bien, a quienes sabemos de su capacidad para hacer daño cuando no traga a la persona o institución que no le baila al agua. Hay que leer detenidamente la petición del Ministerio Fiscal antes de emitir información, opinión o juicio alguno sobre el asunto.
Me cuesta escribir más de una línea sobre él, pero os relataré una anécdota de la que tengo un testigo solvente y digno. Estaba yo en La Moderna, en otros tiempos de gloria de Pacheco, cuando un reducido pero selecto grupo de personas me dijo: "Mira Pepe, únete a nosotros, este tío no es malo, tiene sus cosas pero tiene razón". Y me invitaron a compartir con él mesa y mantel, por lo visto lo habitual para vivir en paz y sin problemas en Jerez. Naturalmente que no acepté, por muchas razones, que comparte ahora conmigo Juan Román, ex hombre de confianza del enorme. Lo sabe todo. Es intocable. Y porque si comparto mesa y mantel con Pedro algún día, que no lo descarto, será pagando a medias y a solas. Y con tiempo para una larga sobremesa. Igual hasta estamos de acuerdo en muchas cosas...
Parece que comienza a aclararse un poco lo de la tremenda condena que le solicita la Fiscalía Anticorrupción a Pedro Pacheco: El Ministerio Fiscal, que le acusa de nueve delitos en total: tres por malversación de caudales públicos, tres por falsedad documental y otros tres por prevaricación.Al menos eso se deduce de la nota de prensa enviada esta tarde a toda pastilla por el PSOE de Jerez, pelín enfadados por la 'versión' que los medios están dando del asunto, basada en la información facilitada por el ex alcalde jerezano. La conmoción es absoluta porque el caso afecta a un personaje histórico de la política andaluza, Pedro Pacheco. ¿Dimitirá de los cargos de concejal y diputado provincial? Los que le conocen de cerca lo dudan. Lo que ocurre es que todo esto es muy distinto a aquel día en el que casi todo Jerez salió, salimos, en masa a manifestarnos cuando Pacheco fue encausado por unas manifestaciones suyas en el caso del chalé de Bertín Osborne. La gente no se va a llevar las manos a la cabeza, sino que se van a poner a pensar...
Nota aclaratoria PSOE-A de Jerez sobre la petición de la Fiscalía Anticorrupción contra Pedro Pacheco :
Pacheco y Sánchez, cuando eran socios de gobierno.
Un momento, ¿eran dos asesores? ¿es por contratarlos? ¿o por entregar dinero público a dos personas sin control? A ver si alguien aclara pronto esto porque hoy el terremoto político es hoy de aúpa: El ex alcalde y líder del Foro Ciudadano de Jerez, Pedro Pacheco, ha anunciado este viernes que la Fiscalía Anticorrupción le pide 24 años de cárcel y 31 de inhabilitación especial, por una actuación cuando estaba al frente de Urbanismo del Ayuntamiento jerezano. Espero ansioso la grabación de la rueda de prensa hecha por su eficaz jefe de prensa. Y los documentos judiciales que avalen las afirmaciones del ex alcalde. Es lo suyo. Todo clarito, avalado y justificado por e-mail.
Antes de que el temita se filtre (que lentos son en el PSOE, cielos) o sea enfocado por algún medio en exclusiva, el longevo político ha optado por contar, y valorar en el mismo acto, la grave condena que le pide el Ministerio Fiscal, que le acusa de nueve delitos en total: tres por malversación de caudales públicos, tres por falsedad documental y otros tres por prevaricación. De esta forma todo el mundo ha enfocado de la misma forma el asunto, dando por absolutamente válidas las palabras del ex alcalde.
En total, según las agencias, Anticorrupción le pide 24 años de cárcel y 31 de inhabilitación por una denuncia que presentó contra él la ex alcaldesa socialista, Pilar Sánchez, nada más enterarse de determinada conducta. La petición de condena tiene que estar basada en argumentos terribles para tal petición ¿no? Ahora hay quien se frota las manos porque cree que a la ex alcaldesa de Jerez, Pilar Sánchez, que abandonará la política activa en un año (ya veremos) le puede pasar lo mismo por su 'caso' de los asesores, interpuesto por Pacheco cuanto Sánchez le denunció. Pero por lo visto hay enormes diferencias. Ojo a este embrollo.
Una denuncia que seguía, hasta ahora, su curso (lento) en los estamentos judiciales. Pacheco lo ha calificado de "barbaridad, atrocidad y disparate" y lo considera "un fusilamiento". Además, ha recordado que si cuando era joven decía que la justicia "era un cachondeo", ahora dice que "lo que es un cachondeo es el Ministerio Fiscal", asegurando, además, que "España entera se va a llevar las manos a la cabeza" con este asunto. Pues creo que no, que la gente sabe de qué va esta historia. Y muy bien. El tema va a dar para mucho en estos días. Esperemos a escuchar la cinta y ver los documentos. Yo solo me fío de los hechos y las pruebas, lo demás es chau-chau.
Joder, y mira que lo siento, pero no me queda más remedio que compartir plenamente algunos de los puntos de vista del político más veterano de la ciudad donde vivo, Jerez. Me refiero al longevo Pedro Pacheco, que hoy afirma en Diario de Jerez sobre la gestión política del PP: "Observamos una nave que sigue sin timón y cuyos dirigentes sólo piensan en sus estatus particulares, no en la situación de la ciudad; vamos a estar vigilantes y si les pica que se rasquen, porque nos da exactamente igual que tengan mayoría. Aquí en Jerez ya se ha visto lo que duran las mayorías. A la anterior (por el PSOE) se la llevó el viento y ésta va por el mismo camino".
Y afirma en La Voz de Cádiz: "en las empresas municipales se han reído del plan de ajusticiamiento porque en Jesytel y Ajemsa han utilizado maniobras hábiles para no aplicarlo». E insistió: «¿Quién soporta el acoso laboral de la derecha? Los trabajadores del Ayuntamiento porque en las empresas municipales les han tomado el pelo en cuanto a la reducción impuesta, cuyo Plan de Ajuste ni se ha facilitado a sindicatos ni a empresarios porque ni ellos mismos se lo creen". (Más en Diario de Jerez) La Voz de Cádiz
Leo el portal de noticias de Radio Jerez, mi vieja casa, y no doy crédito: Pacheco quiere acabar con "la vulgaridad en la que se ha convertido la Feria del Caballo". El candidato de Foro Ciudadano se compromete a eliminar la fiesta de la vendimia y el carnaval "por desarraigo". Y afirma que si gana las elecciones no se repetirán las subvenciones a hermandades y peñas flamencas que sí firmó en otras etapas. Cielos, que esto va en serio... (Ver más)
Por otra parte parece que Pacheco tiene ya los datos de una encuesta que, al parecer, no le son tan propicios como esperaba. Es curioso que haya tan poco interés en conocer los profesionales que han aceptado ir en la candidatura con tan peculiar político. Tanto desinterés aparente no barrunta nada bueno. Pero hay tres nombres que van a impactar según me cuentan en su entorno directo.
Me encanta dar con la tecla, con la razón de las cosas. Y a veces, es tan fácil. Basta escuchar con atención a Pacheco para comprobar su tremenda obsesión por el PGOU, y eso se verifica en la nota de prensa elaborada por su coordinador de prensa, sin desperdicio: "Debemos cumplimentar y aprobar los requerimientos de la Junta en cuanto a los cambios en el texto y que hace más de un año y medio tiene en su poder el ayuntamiento sin dar respuesta a las recomendaciones de la Junta”, mostrándose pesimista al respecto e insistiendo en que “deberemos esperar al nuevo gobierno para cumplir” con la Junta y sus recomendaciones, anunciando a la vez la ejecución de un “test urbanístico” para comprobar si el actual PGOU puede cumplir en el futuro con la sostenibilidad de la ciudad, aunque aclaró en una primera impresión que “en algunos casos no”. En esta línea urbanística, recomendó que en el crecimiento de Jerez el ayuntamiento no podrá acometer los futuros yacimientos residenciales, y que debe ser la iniciativa privada la que “garantice ese servicio al ciudadano”, incluyendo en este aspecto al sector turístico con “convenios previos” que hagan referencia clara a las infraestructuras y servicios de la ciudad".
El ex alcalde de Jerez y abogado Pedro Pacheco es la persona invitada mañana en la primera tertulia del programa Buenos Días, que copresento en Onda Cádiz con Guillermo Riol. "Me mudo de país, qué vergüenza", me suelta Pacheco cuando le llamo para recordarle su compromiso de mañana. Pacheco medita su vuelta a la política y sigue siendo noticia cada vez que habla porque acumula experiencia, y datos, más que suficientes para ¿inquietar? a más de uno. Ya conocen mi teoría, mañana se lo preguntaré: ¿acaso no sería buena idea reunir a los ex alcaldes y formar, al estilo norteamericano, una especie de consejo asesor? Lo digo porque parte de los males que hereda el que sucede a otro en el cargo, corresponden a deudas del anterior. El caso es que Pacheco vuelve mañana a los micrófonos y las cámaras de Onda Cádiz Radio, Televisión e Internet. Hay muchas formas de verlo, desde la propia web de Onda Cádiz, a los portales de Diario de Cádiz, La Voz de Cádiz y Andalucía Información, pasando por la radio en FM (92,8 en el área de la bahía).
Jesus Quintero se ha llevado a su programa a Pedro Pacheco, quien ha aprovechado para anunciar su jubilación, en Cajasol: "El día 2 me jubilo y voy a hacer lo que me salga de los cojones". Otra más para la galería de frases célebres de mi ex alcalde. Dice Pacheco que los andaluces tienen que ser más "críticos", que "hay que invertir tanto en ética como se está invirtiendo en el sistema financiero". Misión que corresponde a la clase política, según Pacheco. Chaqueta negra, buen aspecto, los gestos de casi treinta años y un discurso propio de Pedro. "Menos dejadez"... "Te veo muy bien alcalde", le dice el Loco a Pacheco. "No me digas alcalde que te van a reñir", le replica el ex alcalde. Me pongo a pensar y busco algo más interesante de Don Pedro en la entrevista de Canal Sur, y no lo encuentro. Están los dos un poco ga-gá. Pero son unos locos cariocos de la historia de Andalucía. Y ya tenemos frase. Ahora vamos a ver qué es lo que hace Pacheco con tanto tiempo libre. Espero que disfrutar más de la vida...
El relato que hace Paco Sánchez Múgica hoy me hace albergar esperanzas de que se vuelva al buen periodismo en Jerez. Mientras algunos compañeros/as están que se suben por las paredes porque no se comen un colín con eso de la Fiscalía Anticorrupción en Jerez -¿por qué será que en la calle no se habla de otra cosa y se dice que caiga quien caiga?- Diario de Jerez nos ofrece una pieza absolutamente magistral sobre como funcionaba, al parecer, la cosa del urbanismo bajo el reinado del enorme. Espectacular. Y de miedo el pasaje final, oiga. Pero faltan las fotos, porque hasta que el personal lector no les ponga cara a todos estos no estaremos tranquilos. Un horror tomarte un café en el centro y estar codo con codo con gente...normal. El caso es que esto sigue poco a poco, aunque echo de menos la afilada firma de mi apreciado colega Javier Benítez. No puede ser posible que todo lo gordo lo firmen en La Voz desde Cádiz, estimado Javi, con lo bien que conoces tú al personaje, hermano. Como yo, como yo, ya sé. "Mi fama me precederá, hasta el infinito y más allá..." canta Loquillo en esa canción himno de los que ya no toleramos más jilipolleces. ¿Saben? Si todos se lanzan mierda política, no les digan nada, déjenles a ver si limpian el patio de tanta inmundicia. La semana que viene se deja caer por los jereles Paco González Cabaña, el pope socialista provincial, para hablar de empleo con Pilar Sánchez, repuesta de la ITV de este fin de semana en las tierras frias. Y, lógicamente, veremos como está de reaños, si pone la mano en el fuego de su colega Sánchez (ejem, Pilar), como hizo Pizarro el otro día. Yo creo que Pilar, políticamente hablando, tiene más cojones políticos que muchos de los suyos. Y eso toca los idem un montón. Y opino, en mi libertad, que se han escrito apenas unas líneas del caso. Si ven a alguien por el cementerio a altas horas de la noche será que están vaciando los armarios de cadáveres corruptos y no hay más remedio que enterrarlos. La semana se presenta calentita, con alguna comparecencia judicial...Y por cierto, mancantao la crónica dePaco Sánchez Zambrano, en el Diario de Cádiz, sobre los relevos generacionales del clan de Alcalá. De todas formas prefieron a esa familia que retrata Paco, mejor al "clan de Bibiana", el de los jóvenes cachorros socialistas, que a otras familias de moda en la provincia. Aunque a mí, la verdad, la familia que me parece total es Los Soprano. Hay tanto que aprender de sus valores, jó.
Pedro Pacheco ¿callado? No me lo creo. Lo que ocurre es que posiblemente, en esta guerra mediática-política que detecto en Jerez, Pacheco opte por hacer un favor a alguien para dar en las narices a otros. Lo suyo sería una rueda de prensa mañana, con todos los medios, a tumba abierta, donde podamos preguntarle todo lo que sea necesario para aclarar el tema.
Si Pacheco opta por seleccionar a un medio en detrimento de otro seguirá enojando cada vez más a los periodistas jerezanos, ya bastante consternados con él por el desmentido de las declaraciones que hizo a Europa Press sobre su nuevo proyecto político, que luego desmintió. El viejo león andalucista ha de tratar con más esmero a los periodistas porque entre ellos aún tiene cierto crédito y, sobre todo, debe comparecer públicamente porque pese a su espantada como edil, muchos jerezanos y jerezanas le brindaron su voto. A ellos les debe información y respeto. Si Pacheco tiene intención de hablar en las próximas horas que sea valiente, como siempre lo fue, y convoque una rueda de prensa. Jerez se lo merece, máxime en unos momentos donde la consternación, el temor y la duda nos asaltan a todos.
Hoy, los tres periódicos de pago jerezanos dan fe de novedades, y resulta que los afectados de Jerecom denuncian ahora a Pelayo, Pacheco y Sánchez. La caja de los truenos se ha abierto y, tal como un dirigente socialista provincial me confesó ayer: "Nadie sabe como terminará todo".
Juan Ramón Aramburu, Pepe Bouza, y Casto Sánchez siguen sin aconsejar a la alcaldesa que ofrezca una rueda de prensa sobre el caso Pacheco. No hablar es un error. Pero son libres de equivocarse.
¿Quién ha facilitado a La Voz de Cádiz y luego a Diario de Jerez los documentos de las denuncias que, al parecer, han motivado las actuaciones de la Fiscalía Anticorrupción contra el ex alcalde Pedro Pacheco? Solo caben tres respuestas: la propia fiscalía, el Ayuntamiento de Jerez o la Guardia Civil, que colabora activamente en las pesquisas. O alguien más que tiene acceso a ese nivel de información y diseña toda esta estrategia política en la sombra.
Silvia Tubio, de La Voz de Cádiz, es una buena periodista, pero salta a la vista que hay una garganta profunda, con nombres y apellidos. Lo que no quita, en absoluto, mérito a su arrojo y valentía en sacar el tema.
¿Tiene importancia todo esto? La tiene, y mucha, ya verán en los próximos días. El director de Comunicación del Ayuntamiento de Jerez, José Bouza, me niega que los documentos hayan salido de su entorno, pese a hay un abultado dossier municipal que es el que, según los dos diarios antes citados, ha servido para iniciar "la caza del león", es decir, de Pedro Pacheco.
Y Juan Pedro Crisol se pregunta en su blog que si todo esto es la "punta del iceberg". El se sienta en el sillón que ocupara Pacheco, tiene a la mayoría de los funcionarios a su mando y se sabe que es una persona honesta y cabal. Crisol sabe que más tarde o más temprano, algo tenía que pasar. No es el delegado de Urbanismo un exponente del sector maricomplejines del PSOE. Todo lo contrario, seguro que él habría iniciado una auditoría que es lo que ahora toca hacer, a tumba abierta ¿no? Incluso la alcaldesa, me consta que ganas no le han faltado.
La conmoción hoy en el seno del PSOE provincial es absoluta porque nadie sabe como puede acabar todo esto, aunque Pacheco diga a Paco Sánchez Múgica (el Diario de Jerez estaba ayer muy enojado por el tremendo pisotón de La Voz de Cádiz, desde Cádiz) que está muy tranquilo. Ambos medios no tienen duda en situar a la alcaldesa como la responsable de una especie de venganza, incluso afirmando que todo esto se produce justo cuando el ex alcalde anuncia que se va a presentar con un proyecto distinto.
La alcaldesa de Jerez, Pilar Sánchez, tiene que comparecer públicamente cuanto antes y explicar todo aquello que tengan que conocer los ciudadanos que pagamos religiosamente los impuestos. No hay secreto de sumario porque no hay sumario, solo investigaciones, por lo que Jerez tiene derecho a saber cómo, cuando y qué contienen ese conjunto de documentos que han llevado a la Fiscalía Anticorrupción a actuar.
La clave de todo la facilita el viejo león Pacheco, al decir que todo era "fruto de un pacto", un documento que dicen existe y donde aparecen determinadas firmas que ahora, lógicamente, deberían ser responsables de todo. Si la Fiscalía Anticorrupción sigue adelante con la colaboración de los que no tienen nada que ocultar, la opinión pública tiene derecho a que se le informe abiertamente y no mediante uno u otro medio de comunicación.
Por si fiscal, jueces, abogados, politicos y guardias civiles no se han dado cuenta, estamos hablando de dineros públicos, de todos y los contribuyentes tenemos derecho a saber qué está pasando pero por boca de sus protagonistas, de los actuantes. Por lo que no es aconsejable jugar a las filtraciones interesadas, eso es algo muy peligroso. A veces se pierden los casos por las cosas más tontas. Ejemplos hay un montón. Y luego hay responsabilidades que dirimir. (Foto: Esteban Pérez)
Tirar de la manta. La de veces que he escuchado en Jerez a más de un estúpido/a amenazar con eso para luego, presa de una diarrea incontenible, recluirse en el baño de donde nadie nunca le ha vuelto a ver salir, aunque se huela su presencia. O mucho me equivoco o este presunto tironcillo de la manta jerezana tiene un origen de género.
Hay algunos de un sector del PSOE que, por razones que ellos y yo conocemos perfectamente ¿verdad?, nunca tirarán de la manta jerezana. Pero hay otro, sin miedos, donde el "caiga quien caiga" es la frase favorita. En estos días, ya lo verán, conoceremos algunas peripecias a un lado y otro del espectro político como réplica mediática al terremoto de los asesores López y Cobacho. Lo que no vendrá mal para la higiene democrática de Jerez. Y quien esté libre de pecado que tire la primera piedra.
Yo solo escribo sobre mi ciudad natal en este blog, excepto cuando hay una noticia de alcance nacional. Y sinceramente, la que ayer aportó La Voz, reconociendo la exclusiva y comparando con otros presuntos casos en el litoral andaluz, es el chocolate (diría yo que el 'conguito') del loro. Alguien me susurra en un comentario anónimo, no obstante, que lo importante no es la cuantía sino las consecuencias de una conducta. Pero seamos prudentes.
Alguna vez me he cruzado con el ciudadano Pacheco en Jerez, paseando como el león herido expulsado de la manada, pero muy orgulloso. Incluso en La Moderna ni se ha dado cuenta, hablando animadamente con Luis Silva, que andaba yo por los mismos lares. Hay un viejo león suelto, y una leona que no le perdonará nunca. Fue un grave error aquello del body-guard. Eso creo yo, desde esta humilde atalaya de mis ideas (maqueao mijita cursi, pero lo dejo).
La Voz de Cádiz, en una exhaustiva información de Silvia Tubio y Javier Benitez, proporciona hoy a Pedro Pacheco una mala noticia que probablemente ya sabía. La exclusiva traerá cola porque la Fiscalía Anticorrupción no suele perder el tiempo con sus investigaciones. El medio dice que la alcaldía ha colaborado con la Justicia, como no podía ser de otra forma. El patio se va a poner caliente porque todo el mundo sabe el carácter que gasta Pacheco y la cantidad de amigos y enemigos que tiene. La exclusiva de La Voz de Cádiz es la primera de otras que vendrán. La alcaldesa, Pilar Sánchez, no se ha querido pronunciar al respecto, pero el sábado se ha animado mucho ¿no? Un internauta cree que todo esto acaba de comenzar, que veremos importantes novedades judiciales en pocas semanas. Eso sin contar lo de los Huertos de Ocio, que da para mucho. Los enlaces de La Voz de Cádiz son realmente interesantes:
La alcaldesa de Jerez, Pilar Sánchez (PSOE), ha decidido renunciar al coche oficial que adquirió en 2003 la entonces alcaldesa María José García Pelayo (PP) y que le ha costado hasta ahora a las arcas municipales 69.537 euros. La decisión ha estado motivada por el hecho de que el vehículo fue adquirido por el sistema de renting a cinco años con vencimiento este mes, lo que obligaría a desembolsar otros 25.000 euros para que el coche pase a ser propiedad municipal. Leer el resto de esta entrada »
Pedro Pacheco, entrevistado hoy por Francisco Sánchez Múgica, de Diario de Jerez, un medio donde Pacheco siempre ha sido bien tratado, incluso cuando tenían que arrearle costo. ¿Y qué? Hombre, pues no está mal la entrevista para caer en la cuenta, una vez más, del tremendo ego que tiene este político que no termina de asimilar su estado.
Cierto es que hay tanta gente que le debe algo, por la que Pacheco ha hecho algo, que habrán de pasar algunas generaciones para que la cosa se calme. "En el próximo trimestre habrá 30.000 parados en Jerez. No veo un gobierno local capacitado para nada. Esta instalado en la mitomanía. La política española, andaluza y local está llena de relatos de mentiras para idiotizar a la población. Como sigamos así, con este poder político que ve al ciudadano como un enemigo e intenta sustituirlo, aparecerá una nueva especie: los BMT, botarates manipulables televidentes. Quieren ciudadanos incapaces de discernir, debatir, criticar... ", dice Pacheco en un momento dado. ¿Mitomanía? Fue a hablar quien pudo... (Entrevista)
